Why doctors should not treat family members

Anthony Youn, M. D., on plastiikkakirurgi Detroitissa. Hän on kirjoittanut humoristisen muistelmateoksen” in Stitches ” Aasialaisamerikkalaiseksi kasvamisesta ja lääkäriksi ryhtymisestä.

kuvittele olevasi erittäin taitava kirurgi. Kuvittele sitten, että pojanpoikasi joutuu hirvittävään auto-onnettomuuteen ja kärsii vakavista sisäisistä vammoista.

vammat ovat niin vakavia, että hän tarvitsee lääkärin leikkaukseen välittömästi. Vaikka pätevä kirurgi on valmis, halukas ja kykenevä suorittamaan leikkauksensa, pyydätkö Sinä tuota kirurgia astumaan syrjään ja leikkaamaan pojanpoikasi itse?

tämä oli dilemma, johon eräs kollegani törmäsi useita vuosia sitten. Tällä kriisin hetkellä hän oli valinnan edessä, jonka lääkärit kohtaavat koko ajan: annatko lääkärinhoitoa perheenjäsenillesi vai jätätkö sen muiden lääkäreiden vastuulle?

koska Tri Sanders ei halunnut antaa Joeyn henkeä toisen kirurgin käsiin, hän päätti leikata lapsenlapsensa itse.
Joey kuoli useita tunteja myöhemmin leikkaussalissa.

vuonna 1991 New England Journal of Medicine-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että 99% tutkimukseen osallistuneista 465 lääkäristä sai perheenjäseniltä pyyntöjä saada lääketieteellistä neuvontaa, diagnoosia ja hoitoa. Kahdeksankymmentäkolme prosenttia määräsi lääkkeitä perheenjäsenelle, 80% diagnosoi lääketieteellisiä sairauksia, 72% suoritti lääkärintarkastuksia, 15% toimi perheenjäsenen ensisijaisena lääkärinä ja 9% suoritti leikkauksen perheenjäsenelle.

Bottom line: lääkärit hoitavat usein perheenjäseniä. Mutta tekeekö se siitä oikein?

ei useimpien lääkärien ja lääkäriliittojen mukaan. American Medical Association ’s Code of Medical Ethics: Opinion 8.19 sanoo, että” lääkäreiden ei yleensä tulisi hoitaa itseään eikä lähiomaisiaan.”American College of Physicians Ethics Manual sanoo, että ”lääkäreiden tulisi välttää hoitamasta itseään, läheisiä ystäviään tai oman perheensä jäseniä.”William Beaumontin sairaala, jossa toimin kirurgian apulaisprofessorina, kieltää kirurgeja leikkaamasta perheenjäseniään.

lääkäreinä meitä opetetaan pitämään lääkärin ja potilaan välinen suhde pyhänä ja pitämään oikea ammatillinen raja meidän ja potilaidemme välillä. Näin voimme estää tunteita sumentamasta lääketieteellistä arvostelukykyä.

ilmeisesti tunteilla on merkitystä, kun kyse on perheestä. Reagoin hyvin eri tavalla, kun yksi lapsistani loukkaantuu kuin kun näen loukkaantuneen potilaan toimistossani. Voin helposti pudota minun hermostunut ” Daddy ”tilassa ja astua ulos minun luottavainen” tohtori ” tilassa.

ääritapauksessa, kuten tri. Sandersin ja hänen pojanpoikansa mukaan mikä tahansa hyväksyttävä hoitotulos voi tehdä muutakin kuin rasittaa lääkäri-potilas-suhdetta. Se voi hajottaa perheen.

silti monet lääkärit-myös plastiikkakirurgit-vaativat omaisten hoitoa. Tiedän monia miespuolisia plastiikkakirurgeja, jotka ovat tehneet rintojen suurennuksia, vatsaleikkauksia ja kasvojenkohotuksia vaimolleen. Epäilen, että tähän on useita syitä.

ensinnäkin olemme kirurgeina äärimmäisen luottavaisia koulutukseemme ja taitoihimme ja olemme huolissamme siitä, että toinen kirurgi ei ehkä tee yhtä hyvää työtä kuin me. Toiseksi leikkauksen suorittaminen itse voi säästää paljon rahaa. Kolmanneksi, ja mikä huolestuttavinta, jotkut plastiikkakirurgit käyttävät puolisoaan työssään elävinä mainostauluina. Heille ei ole parempaa mainosta kuin esitellä viisikymppistä puolisoaan, joka muistuttaa nykyään tavallaan Pam Andersonia.

yäk.

Full disclosure: muu kuin luomen tai kahden poistaminen, en ole koskaan leikannut vaimoani enkä tule koskaan leikkaamaan. Pidän itseäni erittäin taitavana kirurgina, minut on tiedetty pikkuriikkiseksi säästäväiseksi, ja olen ostanut mainontaa praktiikkaani aiemminkin.

kuitenkin mahdollinen riski tohtori Sandersin kaltaiseen tuhoisaan tilanteeseen on riittävä syy välttää leikkausta vaimolleni. En halua nähdä hänen sisuksiaan.

jätän sen toiselle lääkärille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.