Walking Deadin oikeudenkäynti mahdollisesti miljoonista maksamattomista voitoista on nähnyt johtavien tuottajien ja raskaan sarjan Hollywood-lakimiesten ottavan kantaa kuluneella viikolla, mutta tänään myrsky siitä, kuka on velkaa mitäkin, meni suoraan hurrikaanin silmään.
pitkä viitattu lähes kolme vuotta vanha kanteen jättäneet EPs Robert Kirkman, Gale Anne Hurd, David Alpert ja muut väittäen, että skimmaus suuria taaloja kautta alhainen lisenssimaksut, itse tekemisissä ja luovempi kirjanpito, entinen AMC top dogs Marci Wiseman ja Charlie Collier olivat vihdoin suoran valvonnan alla.
käytännössä, bookinging suurin osa päivä keskustassa Los Angeles, duo oli pirun asetettu pelaa puolustus kuin pretoriaani kaarti asianajajien heidän ex-työnantajat katseli ja, pisteissä, otti korokkeelle.
”on reilua sanoa, että saatan kertoa heille, että he voivat hyvin, mutta muuten, se ei kuulosta minulta … ehdolliset korvaukset keskustelut kenenkään kanssa, se on minun soveltamisalani ulkopuolella”, Collier kertoi AMC: n lakimiehelle Orin Snyderille tänä iltapäivänä huomautuksista, joita hänellä väitetysti oli Hurdin ja Alpertin kanssa siitä, kuinka paljon rahaa EPs tekisi alkuperäisestä blockbuster-menestyksestä pitkäaikaisessa zombie apocalypse AMC-sarjassa.
”minulla on ihmisiä, jotka tekevät sen, he eivät tule luokseni”, Fox Entertainmentin hyvin juonitteleva nykyinen toimitusjohtaja lisäsi keskusteluista, joita hänellä olisi ollut suurten nimisten lahjakkuuksien, kuten Hurdin tai Alpertin kanssa backend-voitoista – keskusteluista, joista molemmat puhuivat omissa todistuksissaan viime viikolla.
AMC on jo pitkään väittänyt tässä tapauksessa ja muut voitto-osuusongelmiin vedoten, että se on tehnyt oikeudenmukaisia sopimuksia keskeisten luojien kanssa erittäin menestyksekkäästä TWD-franchisingista ja että kyse on oikeudellisesta rikastumisesta.
yksi ” ei ”ja” en muista ”toisensa jälkeen hänen lyhyen stintin aikana, Collier kiisti, että oli todennäköistä, että hän oli sanonut Hurdille, että ”meitä kohdeltaisiin samoin kuin jos sen olisi tehnyt Lionsgate tai Sony, joka teki Mad Men ja Breaking Bad”, kuten EP todisti 14.helmikuuta. Aiemmassa lausunnossaan Collier oli sanonut, ettei hänellä ole mitään muistikuvaa tällaisesta keskustelusta siinä, mitä nyt sanottiin/hän sanoi.
”en muista mitään erityistä keskustelua”, entinen AMC: n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja totesi uudelleen suoraan asianomistajien lakitiimistä. ”On todennäköistä, että puhuisimme siitä, miten hyvin se pärjäsi, se pärjäsi hyvin”, Collier totesi TWD: stä, joka oli useana ensimmäisenä kautenaan koko television katsotuin draama, joskus jopa NFL: n yläpuolella.
Filed in August 2017 and building in many ways off the $300 million action by ex-TWD showrunner Frank Darabont and CAA from late 2013, the lawsuit from Hurd, Kirkman, Alpert and other EPs claims that AMC used sleight-of-hand financial moves to brazenly reply them off via contested Modified Adjusted Gross receives calculations and more.
pian palaavan TWD: n jättimenestys yli 10 tuotantokauden, aftershow, häämöttävä toinen spinoff ja tulevat pitkät elokuvat ovat AMC: n mukaan romahduttaneet sarjan pohjan. Sisään ja ulos tuomioistuimessa yhtiö väittää, että näyttää todella menettää rahaa viime vuosina – minkä vuoksi kukaan ei ole saanut mitään voitto-osallistuminen tarkastuksia myöhään nämä oikeusjutut jauhaa.
ennen kuin hänen entinen kollegansa Collier astui lounaan jälkeen todistajanaitioon, Wiseman heräsi tänä aamuna niin sanotusti avauskellosta. Nyt, co-presidentti Blumhouse TV, Wiseman palkattiin maaliskuussa 2010 head of business affairs for AMC Network, AMC TV Studios ja AMC Film Holdings, vuosi sen jälkeen, kun Kirkman kontakti ytimessä kahden viikon mini-oikeudenkäynti toteutettiin.
Wisemanin erään kerran esittämä huomautus, että ”itsekäsittelyllä on paljon vivahteikasta merkitystä”, on monella tapaa oikeudenmukainen yhteenveto hänen kantajan pääjuristin Ron Nessimin kuulusteltavana olevan todistuksensa sävystä.
”luotan allekirjoitetun sopimuksen sanoihin”, Wiseman ripitti myös Nessimille Los Angelesin ylioikeuden tuomari Daniel Buckleyn oikeussalissa tiistaina. ”Vastaukseksi kysymykseesi, luotanko mielipiteeseen vai ohjaavatko sopimuksen sanat tulkintaani, sopimuksen sanat tulkintaani”, kerätty exec jatkoi. ”The Walking Dead oli alun perin tuotettu ja oikeudet säilytettiin AMC Networks …ja nämä oikeudet olivat kanavan kanssa,” hän lisäsi, toteaa edellyttäen asiakirjoja, että ei ollut odotettavissa, että AMC maksaisi lisenssimaksun itselleen, näkökulmasta hän sanoo olevansa eri mieltä.
”tiedän allekirjoittaneeni julistuksen ja katson sitä mielelläni, mutta en muista kaikkia yksityiskohtia”, Wiseman kertoi toisessa vaiheessa Nessimille pyrkiessään sukeltamaan vuoden 2009 Kirkmanin sopimuksen hienopiirteisiin. ”Jos puhut sisällä elin sopimuksen, minun muistikuvani on, että se ei useinkaan ole artikuloitu elin sopimus”, Wiseman kertoi oikeudelle laittaa poignant transactional ja vilpittömän mielen kieli sopimukseen Hurd n. ” se on joskus artikuloitu elin sopimus, mutta se on usein ei. Ja se on usein artikuloitu muissa asiakirjoissa.”
tässä yhteydessä Wisemanin vastaväite täytti aikaa the stand this Morningissa keskittyi lähinnä oikeuksien transaktioon ja ei-transaktiotilanteeseen, aftershow Talking Deadin ja MAGR: n määritelmien rooliin ja asemaan.
tuossa labyrintissa alan eläinlääkäri totesi useammin kuin kerran, että ”en seuraa kysymyslinjaa”, kun Nessim pujotteli TWD-sopimuksen mutkikkuuden läpi AMC: n kanssa, joka tuotti sarjan Kirkmanin sarjakuviin perustuen harvinaisella sisäisellä muutolla. ”Mukaillen, mielestäni unohdit mainita tärkeän sulkeisen”, Wiseman tokaisi, kun häntä pyydettiin vertaamaan 2009 allekirjoitettua sopimusta ja 2010 sopimusluonnosta, jotka Nessim sanoi olevan ” olennaisesti samanlaisia.”
huomatessaan joitakin ”negatiivisia” kommentteja, joita Kirkmanin lakimies teki hänestä vuosia sitten puhelinkonferensseissa, ja ”en muista” yksityiskohtia keskusteluista kantajien edustajien kanssa ja ”en usko, että se on perätön lausunto”, wisemanilla oli selvästi strategia pitää vastauksensa äärimmäisen lyhyinä kantajien pääjuristin valokeilassa ja hänen pyrkimyksissään kuoria asiakkaittensa oletettu huijaus yritysten ahneuden ja epäpätevyyden sekoituksella.
, joka, kuten Nessim AM: n tuntien aikana yritti saada Wisemanin ”vertaamaan tätä tuohon” tuomari Buckleyn sanoin ja kaivautumaan ilmeisiin ristiriitoihin todistuksessaan ja aiemmassa julistuksessaan, tarkoittaa, että AMC: n entinen johtaja oli todistaja, joka teki selväksi, että häntä pidettiin hyvin vähän – ainakin kantajien puolelta. ”Olen katsonut 100 näyttelyä hieman yli kaksi tuntia ja olen hämmentynyt siitä, mitä pyydät,” Wiseman punted Nessim kellon lyödessä keskipäivällä ja hänen todistuksensa lähestyi sen päätökseen.
AMC outside counsel Scott Edelmanin ystävällisessä uudelleenohjauksessa Wiseman, joka jätti Bisnesasioiden keikkansa vuonna 2014, tarjosi joukon selvennyksiä this morning-todistukseensa. ”En usko, että todistukseni on epäjohdonmukainen, luulen, että se keskittyy sanaan ”näyttely”, TV-johtaja tarkensi eräässä erityisen paljastavassa vaihdossa Gibson Dunnin & Crutcher-lakimiehen kanssa. Nessimin lisäkysymyksissä ja tuomari Buckleyn ansiosta, – Wiseman välttyi vastaamasta kysymyksiin, – kuinka paljon TWD: n kustannukset olisivat, – jos show olisi ulkopuolisen tahon tuottama.
kuten suurin osa viime viikosta niin sanotussa minioikeudenkäynnissä, TWD EP ja asianomistaja Hurd olivat tänään oikeussalissa. Vaikka Kirkman oli tänään poissa osan ensimmäisestä tunnista oltuaan jatkuvasti läsnä jutun avausviikolla, Alpert ja TWD EP: n Charles Egleen perheenjäsenet, joka on nyt Starzin American Godsin showrunner, olivat DTLA: n rakennuksessa oikeudenkäynnin alusta lähtien tänä aamuna.
ylitöitä tehtyään ja törmättyään kahteen vapaapäivään kuluneen viikon aikana ja vähän, tämä EPs: n jutun ensimmäinen vaihe siirtyy nyt maaliskuun 9.päivään sen päätökseen saattamista varten.
synkän päivän päätteeksi oikeudessa presidentin juhlapäivänä tiistai oli lähinnä täynnä asianajaja Roger Ararin puolustuslausuntoja Kirkmanin sopimuksista. Wisemanin ja Collierin jälkeen, tänään suuntasi kohti päätöstään AMC: n rahoitusjohtaja Stefan Reinhardtin todistuksella. Exec paljasti eri yritysten, jotka lisensointi käsitellään yleensä läpi-mutta ei talon tuotettu TWD.
Darabontin tapauksen päätapahtuma menee oikeuteen NYC: ssä kesäkuussa, joten L. A: n tapahtumat eivät jää L. A: han., myötä-ja vastoinkäymisissä riippuen siitä, kummalla puolella olet.