Äärimmäistä Kalastusta …
in comments on my review of Mt. Takao zombien selviytymispaikkana, commenterin Claytonian ja Paul nostivat esiin monimutkaisen ja kiistanalaisen kysymyksen zombeista ja vedestä. Claytonian jopa meni niin pitkälle, että nostaa radikaali (mutta mielestäni erittäin mielenkiintoinen ja haastava) käsitys, että zombit saattavat säilyttää joitakin ihmisen vaistot:
come to think of it vauvat osaavat uida, joten zombeilla saattaa olla vaisto jäljellä
tämä herättää paljon kysymyksiä zombipocalypse survival planningille, koska vesiesteen muodostamisessa on paljon hyötyä. Tässä viestissä Minä kuvata näitä etuja (lähinnä rehashing vastaukseni kommenteissa) ja sitten tarkastella joitakin mahdollisia suunnittelun ongelmia, jotka johtuvat huomioon zombeja ja vesiesteitä.
vesiesteiden hyöty
vesiesteet eivät ole pelkästään hyvä, koska ne pystyvät pitämään zombit loitolla. Jos padolla on makeaa vettä, se tarjoaa pienelle yhteisölle mahdollisesti rajoittamattoman vesi-ja jätevesilähteen (vain viimeksi mainitulle, jos sen merivesi). Vesiesteet tarjoavat katkeamattoman näkymän, joka, vaikka se voi olla hyödytön zombeja vastaan merenpohjassa, on erittäin hyödyllinen tulevien ihmisten uhkien tunnistamisessa – eikä näitä pidä vähätellä zombien jälkeisessä maailmassa. Jos vesi virtaa, se tarjoaa mahdollisuuden pitkän aikavälin rakentamiseen energiajärjestelmien (vesipyörät). Ehkä kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että vesieste sisältää kalaa, mikä tarkoittaa sitä, että puskurivyöhykkeen perustamisen lisäksi saarten yhteisö voi käyttää tätä vesiestettä (mahdollisesti rajattoman) proteiinin lähteenä, jota voidaan saada rajallisilla taidoilla ja ilman suurta melua tai vaivaa. Lisäksi on melko todennäköistä, että kalat eivät houkuttele zombeja, kun taas Nisäkkäät saattavat, joten proteiininlähteenä kalat ovat paljon paljon turvallisempi vaihtoehto kuin maanviljely. Löytämällä sopivan saaren kohtuullisen matkan päästä kaupungista voi olla mahdollista luoda kestävä yhteisö, jolla on helppo pääsy kaupungin arvokkaisiin resursseihin ja joka on suhteellisen hyvin suojattu zombien hyökkäykseltä. Suurin ongelma Selviytyjät todennäköisesti kohtaavat on sitten tulee rosvoava ryhmien Selviytyjät: saaret on suuri kysyntä jälkeen zombiepocalypse, ja ihmiset tappavat ottaa ne.
osaavatko zombit uida?
vesiesteet onnistuvat parhaiten, jos zombit eivät osaa uida, mutta lopullisen tekstin (World War Z, 2006) mukaan ne voivat kävellä veden alla ja levittäytyä hitaasti meren alle etsiessään ihmissaalista. Tämä tarkoittaa, että lopulta zombit saapuvat saarellesi, ja että oppikirjan tieteessä ne ilmestyvät satunnaisesti ja ajoittain ilman varoitusta. Tämä tarkoittaa ainakin sinun täytyy pitää jatkuvasti katsella, vaikka satunnainen prosessi diffuusio viittaa siihen, että kauempana saaresi on rannasta alhaisempi määrä, jolla zombeja saapuu. Ilmeisesti jokin järjestelmä rannikkoverkkojen tai johdot voivat auttaa katsella prosessi, mutta nämä voivat vaatia paljon työtä ja on vaarallista perustaa. Claytonianin uinti viittaa siihen, että zombeilla on tarkoitushakuisempi prosessi hyökätä saarille, valita uida niitä kohti, jos he aistivat ruokaa, mutta eivät muuten UI – jos oletetaan, että zombit toimivat jonkinlaisten energian säästämisen peruslakien mukaan, he oletettavasti suosivat vähiten energiaa tehotonta liikkumistapaa, kun ei ole mitään syytä käyttää intensiivisempää. Voi tietysti olla, että tällaiset rajoitteet eivät hallitse zombeja, ja että laumat tai yksilöt valitsevat silloin tällöin uimisen ja voivat mahdollisesti uida valtavia matkoja ilman vaivaa. Tämä ongelma voidaan luultavasti vielä osittain hoitaa saarella, koska jos se on enemmän kuin muutaman tunnin päässä rannasta toiminta tuuli ja vesi todennäköisesti hajottaa laumoja niin paljon tehdä ne paljon vähemmän uhkaava, jos ne kompastuvat saarella.
näin ollen herää tärkeä kysymys: voivatko zombit kommunikoida ja muodostaa laumoja veden alla, ja säilyvätkö ne kyvyn hioa saalista vesillä liikkuessaan?
zombien hortoilukuviot
on kohtuullista olettaa, että zombien liikkuminen veden alla on vaikeampaa kuin maalla-siellä on erityisiä esteitä ja vesi estää liikkumista, virtauksista puhumattakaan – ja että ne vaativat jonkinlaisen aistitoiminnon saaliin tunnistamiseksi. Tämä viittaa siihen, että vaikka lauma kohtaa todisteita ihmisistä, jotka asuvat saarella aistien etäisyydellä rannasta (esim.valo saarella 300m päässä), he eivät välttämättä pysty lähestymään sitä laumana. Kun he näkevät valon, he astuvat veteen laumana, mutta kun he ovat veden alla, he ovat hämmentyneitä, sokeita, eivät enää pysty näkemään valoa, ja lauma alkaa hajota. Kävellen pitkin pohjaa he tulevat pian valottomille vyöhykkeille, eivätkä pysty kommunikoimaan; oletettavasti silloin lauma alkaa hajaantua, mutta lisäksi niillä alueilla heillä ei ole tietoa siitä, missä heidän kohteensa on. Tämä viittaa siihen, että lauma käyttäytyy silloin satunnaisena kokonaisuutena, zombien kulkiessa joka suuntaan. Olettaen, että he menivät suoraa polkua pitkin saarelle, jotkut todennäköisesti huuhtoutuvat rantaan, mutta heidän saapumisensa täytyy varmasti olla porrastettua ja epäyhtenäistä. Ne voivat saapua joukoittain vain, jos ne ovat virittyneet toisiinsa yliluonnollisen voiman avulla ja ovat virittyneet melko kaukaisista elämänmuodoista tuleviin yliluonnollisiin päästöihin. Mutta mistään laajasta zombitutkimuksesta ei ole todisteita, että näin olisi: ne tuntuvat vaativan jonkinlaisen merkin siitä, että ihminen on siellä, ja niitä voi huijata jopa hajun (The Walking Dead, 2011) tai vakuuttavan näyttelemisen (Shaun of the Dead, 2oo4) tai erilaisten häive-ja hiljaisuuden muotojen (28 päivää myöhemmin, 2002) avulla.
tämä viittaa siihen, että vaikka zombit pystyisivätkin kävelemään veden alla ja ylittämään hyvin suuria matkoja meren alla, ne eivät pysty hyökkäämään saarelle laumana yhtä raivokkaasti kuin ne voivat hyökätä maalla olevaan selviytymispaikkaan. Remoter alueilla tämä voi tarkoittaa, että se voi olla mahdollista ajaa valot ja ääni yöllä, suhteellisen vähän pelkoa tunkeutumisen, jopa saarella suhteellisen lähellä (vaikkapa 500m) rantaan, koska jopa suuri lauma hajoaa veden ja saapuvat porrastettu ja helposti tuhoutuu tavalla.
johtopäätös
saarten ilmeiset edut pitkän aikavälin kestävänä yhteisönä, yhdistettynä vesiesteen mahdollisuuteen häiritä zombilaumojen kerääntymistä, vaikka ne sijaitsisivat melko lähellä maata, viittaavat siihen, että saaret ovat ihanteellisia selviytymisympäristöjä riippumatta epäkuolleiden erityisestä sopeutumiskyvystä vedessä, ja että jopa melko lähellä maata olevat saaret-näköetäisyydellä miehitetyistä alueista – voivat olla sopivia selviytymisympäristöjä zombipocalypse – järjestelmässä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että olet turvassa saarella 30 metrin päässä Tokionlahden rannasta, mutta se tarkoittaa, että kohtuullisen hyvin sijoitettu saari, jolla ei ole suoraa maayhteyttä, tarjoaa erittäin vahvan tukikohdan eloonjääneiden yhteisön perustamiseksi suhteellisen turvallisesti. Saarten arvo selviytymispaikkana kasvaa merkittävästi, jos eloonjääneet pakenevat alueella, jossa on hyvin tiheää asutusta (esim. Tokio tai New York), koska vaikka saari lopulta vallattaisiin, sen hidastavat laumat tarjoavat selviytyjille paikan ryhmittyä uudelleen ja kerätä tarvikkeita ennen siirtymistä kaukaisemmalle saarelle.
merkittävin ongelma pakosaaren valinnassa ovat todennäköisesti eloonjääneet ihmiset, jotka puolustavat sijaintiaan raivokkaasti juuri näiden hyötyjen vuoksi. Paras neuvo on ehtiä sinne ensin ja raskaasti aseistettuna.