avioero kantaa monia taakkoja, ei vain yksilölle vaan koko perheelle. Se voi olla henkisesti kuluttavaa ja joissakin tapauksissa taloudellisesti vaikeaa. Vaikka monet puolueet pystyvät purkaessaan sopimaan kaikista asioista, monet eivät pysty. Jos osapuolet eivät pääse ratkaisuun kaikissa avioeroon liittyvissä asioissa, he voivat esittää asiansa käräjäoikeuden tuomarille purkamisoikeudenkäynnissä. Kun oikeudenkäynti on ohi ja kaikki asiat on toimitettu tuomioistuimelle, tuomari antaa lopullisen tuomion ja päätöksen. Tämänkin määräyksen jälkeen tuomarin päätökseen voi liittyä riitaa, mikä voi johtaa siihen, että puoliso hakee tuomion jälkeistä helpotusta. Tuomion jälkeinen huojennus voi sisältää avioerosta valittamisen muutoksenhakutuomioistuimeen, ja se voi sisältää myös tuomion jälkeisen huojennuksen hakemisen oikeudenkäynnin tuomarilta.
avioeroprosessin ymmärtäminen
oikean tiedon saaminen ennen avioeroa ja sen aikana voi helpottaa prosessia. Kuitenkin, kun käsittely alkaa, ei ole harvinaista laskea päiviä, kunnes kaikki on ohi. Koska monet avioeroista kuitenkin riitautetaan, lopullinen päätös oikeudenkäynnin jälkeen ei välttämättä varsinaisesti päätä osapuolen avioeroprosessia.
jos puoliso on eri mieltä tuomarin päätöksestä riitautetuissa avioeroasioissa, hän voi haluta valittaa päätöksestä. Valitukseen ei liity uutta oikeudenkäyntiä. Molemmat asianajajat laativat kuitenkin omat kirjelmänsä hovioikeudelle asiakkaidensa puolesta. Nämä kirjelmät ovat yksityiskohtaisia analyysejä, jotka selittävät kummankin puolison kannan kiistanalaiseen asiaan.
ennen kuin puoliso tekee valituksen, käräjäoikeustasolla on kuitenkin tarjolla muitakin vaiheita. Yksi vaihe, jota asianosainen voi pyytää, on muutosesitys, jossa pyydetään tuomaria tarkastelemaan purkamisen yhteydessä tekemiään havaintoja tietystä asiasta ja muuttamaan havaittua virhettä. Viime kädessä muutettuja päätelmiä hakeva osapuoli haluaisi toisen mahdollisuuden saattaa lain ja paljastavien tosiseikkojen tuomarin tietoon, jotta lopullinen päätös kyseisen asian osalta muuttuisi.
petoksen, kätketyn omaisuuden tai molemminpuolisen erehdyksen sattuessa osapuoli voi pyrkiä avaamaan avioeropäätöksen uudelleen ja arvioimaan omaisuusselvityksen uudelleen uuden löydön johdosta.
on tärkeää huomata, kuten useimpiin purkamiseen liittyviin seikkoihin, että on olemassa aikarajoja ja sääntöjä, joita asianosaisten on noudatettava jättääkseen mahdolliset tuomion jälkeiset esitykset tai muutoksenhaun.
käräjäoikeuden päätöksestä voi valittaa
voidakseen valittaa ja määrätä käräjäoikeudesta, sen on oltava lopullinen ja muutoksenhakukelpoinen määräys. Tyypillisesti yksi peruste avioerosta valittamiselle on se, että käräjäoikeuden tuomari teki lainvoimaisen virheen lainvoimaisen tuomion aikana. Toisin sanoen puoliso voi väittää, että tuomari ei soveltanut lakia oikein tosiseikkoihin ja teki siksi oikeudellisen virheen asianosaisten tuomiossa ja määräyksessä.
joillekin puolisoille muutoksenhaku on heidän paras mahdollisuutensa valittaa tuomioistuimen päätöksestä. Muutoksenhaun tyypillinen määräaika on 60 päivää sen jälkeen, kun asianosainen on ilmoittanut lainvoimaisen tuomion antamisesta. Muutoksenhaun huomattavia piirteitä voivat olla:
- muutoksenhaun on perustuttava tuomioistuimen virheeseen tai virheeseen
- muutoksenhaussa ei voida esittää uusia tietoja tai tosiseikkoja
- määräaikojen ja menettelyjen noudattamatta jättäminen voi johtaa siihen, että puoliso menettää oikeutensa hakea muutosta päätökseen
mikä on tyypillinen valitusprosessin Pituus?
vaikka jokainen tapaus on ainutlaatuinen ja sillä on omat määräyksensä ja ainutkertaiset olosuhteensa, muutoksenhakuja ei tunneta niiden nopeudesta.
valitusten on tiedetty vievän huomattavan paljon aikaa, varsinkin jos he joutuvat tutkintavankeuteen. Asian uudelleenkäsittely tarkoittaa sitä, että se on lähetetty takaisin käräjäoikeuteen ensisijaisesti tuomarivirheen vuoksi. Käräjäoikeuden tuomari voi tämän jälkeen vaatia asianosaisia saapumaan asian käsittelyyn uudelleen. Sen jälkeen käräjätuomari antaa toisen määräyksen, josta voi lopputuloksesta riippuen jälleen valittaa.
asiasta ja vetoomustuomioistuimen päätöksestä riippuen asianosainen voi myös yrittää viedä asian Minnesotan korkeimpaan oikeuteen.
valitusprosessi voi myös tulla varsin kalliiksi. Vaikka avioerohakemuksen lopputulos voi olla sen arvoinen, jos avioerossa on paljon varallisuutta, niin muina aikoina se voi olla paljon vähemmän arvokas kuin hintalappu.
oikean oikeudellisen avun palkkaaminen avioeroon
kokenut perheoikeusasianajaja voi auttaa ohjaamaan asianosaista oikeisiin päätöksiin ja varmistamaan, että erosta valittamiselle on asetettu tiettyjä määräaikoja.
puolisoiden, jotka uskovat, että oikeuden päätöksen aikana on tehty virhe, tulisi välittömästi aloittaa keskustelut asianajajansa kanssa. Se on monimutkainen prosessi, joka vaatii nopeaa päätöksentekoa.
tämä artikkeli sisältää yleistä oikeudellista tietoa, eikä siinä anneta oikeudellista neuvontaa. Jos haluat oikeudellista neuvontaa, ota meihin yhteyttä.