tyyris vs. halpa: tarjoavatko design-aurinkolasit paremman UV-suojan kuin halvemmat sävyt?

– — Designer-aurinkolasit ovat coolin ruumiillistuma. Ne näyttävät hyviltä ja lupaavat estää 100 prosenttia UV-säteistä, mutta miten halvemmat aurinkolasit pärjäävät vertailussa? Tarjoavatko ne vähemmän suojaa kuin suunnittelijakollegansa?

Kalifornian yliopiston optometrian laitoksen professori Dennis Fong sanoo, että UV-valo voi aiheuttaa kaihen, silmänpohjan rappeuman ja jopa sarveiskalvon kasvaimet.

”ultraviolettivalo vanhentaa silmäsi nopeammin”, Fong kertoi ABC Newsille.

Red Wine Woes: ”GMA” kokeilee tuotteita, joita markkinoidaan puhdistamaan viinitahroja hampaista

Express Beauty Treatments: ”GMA” kokeilee nopeaa manikyyriä, muodonmuutosta, Laser Facial

Online Beauty Bargains: Is It the Real Deal?

nähdäkseen, voivatko halvemmat aurinkolasit suojata Fong detailed – näköisongelmilta,” GMA ” osti 11 halvempaa aurinkolasia — ostoskeskuskioskeilta, apteekeista, valtavirran muotiliikkeistä ja jopa katukauppiailta. Useimmat sävyt maksoivat noin 10 dollaria, mutta yksikään ei ollut yli 20 dollaria.

kaikki lasit väittivät estävänsä 100 prosenttia UV-säteistä.

” GMA ” osti myös coachilta, Ray-Banilta ja Smithiltä aurinkolasit, joista jokainen maksoi reilusti yli 100 dollaria.

”GMA” vei kaikki lasit — halvemmat ja kalliimmat — Fongille, joka mittasi spektrofotometrillä linssien läpi menevää UV-valoa.

ensin hän testasi kalliita laseja todeten, että ne kaikki estävät UVA-ja UVB-säteiden siirtymisen, mikä antaa 100 prosentin UV-suojan.

sitten hän testasi halvempia laseja. 11 paria alennuslaseja, jotka ”GMA” osti, suoriutuivat aivan yhtä hyvin kuin kalliimmat parit, Fong sanoi mitattuaan linssien läpi kulkevan UV-valon spektrofotometrillä.

Joten mitä ihmiset saavat, kun käyttävät paljon rahaa aurinkolaseihin?

Fong selitti, että kalliimmissa laseissa on usein kestävämmät kehykset, kalliimpi muotoilu ja mukavampi istuvuus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.