Kalifornian kaikkien aikojen tuhoisimman ja kalleimman palontorjuntavuoden pyrstöllä saattaa näyttää ilmeiseltä, että kasvillisuuden poistaminen vähentäisi riskiä tällaisen vuoden toistumisesta. Mutta professori Scott Stephens ja Arizonan yliopiston tiedemiehet osoittavat, että chaparralissa, Kalifornian ikonisessa pensaikkoekosysteemissä, hoito voi tuhota luonnonvaraisten lintujen kannat ja että paloriskin vähentäminen on vain väliaikaista.
”tutkimme lintupopulaatioita kahdenlaisen kasvillisuuden poiston jälkeen, määrätyn tulen ja mastikoinnin (kasvillisuuden mekaanisen murskaamisen) jälkeen, koska molempia hallintamenetelmiä on käytetty maastopaloriskin pienentämiseen Kalifornian chaparralissa”, sanoi Erica Newman, tutkimuksen johtava kirjoittaja ja tutkija Arizonan yliopiston luonnonvaroja ja ympäristöä käsittelevässä koulussa.
”tiedämme useista tutkimuksista, että mikä tahansa hallinta lopulta lisää paloriskiä, kun invasiiviset Heinät muuttavat sisään”, sanoi Newman, PhD ’16 Energy Resources Group. ”Tämän lisäksi tiedämme nyt, että erityisesti mastikointi on erittäin haitallista lintukannoille.”
tutkimus ilmestyy Journal of Applied Ecology-lehden helmikuun numerossa, joka on saatavilla verkossa tällä viikolla. Kirjoittajat ovat Morgan Tingley, PhD ’ 11 Environmental Science, Policy, and Management (ESPM), ja Jen Potts, MS ’09 ESPM.
Chaparral on Pohjois-Amerikassa paloherkkä ekosysteemi, joka on levinnyt laajalle koko Kaliforniaan. Vaikka se muodostaa vain 6 prosenttia Kalifornian pinta-alasta, se sisältää neljänneksen Kalifornian Floristisessa provinssissa, joka on maailmanlaajuinen biodiversiteettipesäke. Tähän mennessä muissa tutkimuksissa ei ole vertailtu eri palonhallintatyyppien vaikutuksia Kalifornian Chaparralin eläimistöön.
käyttäen 24 viiden hehtaarin palstaa Pohjois-Kaliforniassa tutkijat vähensivät kasvillisuutta 95 prosenttia joko määräämällä tulen tai mastikoinnin kolmena eri vuodenaikana (talvi, syksy ja kevät). Sen jälkeen he jäljittivät kunkin koe-ja kontrollialueen lintupopulaatioita pistelaskututkimuksilla, joissa tutkijat etsivät ja kuuntelevat lintuja tietyn ajan. Kirjailijakollegat Potts ja Charles Vaughn vierailivat tonteilla satoja kertoja viiden vuoden aikana. Niissä laskettiin 49 lajia ja noin 2 500 lintua.
vaikka lintulajien monimuotoisuus ja runsaus lisääntyivät kerta-annosten jälkeen, useimmat linnut eivät koskaan palanneet mastopaikoille. Mastikointi vähensi lintulajien määrää noin 50 prosenttia ja vähensi lintujen kokonaismäärää noin 60 prosenttia.
”tämän ekosysteemin biodiversiteettiin kohdistuvat paineet ovat kovat”, sanoi George Washingtonin yliopiston maantieteen apulaisprofessori Michael L. Mann, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. ”Ekosysteemissä on yli 5 miljoonaa asuntoa, jotka tarvitsevat jonkinlaista Palontorjuntaa, ja maastopaloriskin ja asuntojen kysynnän odotetaan vain kasvavan seuraavien 50 vuoden aikana.”
suuri osa Kalifornian chaparralista palaa liian usein korvatakseen itsensä ihmisen aiheuttamien syttymisten ja ilmastonmuutoksen aiheuttamien pidempien maastopalokausien vuoksi. UC Berkeleyn kokeen päätutkijan Stephensin mukaan liian usein toistuva tulipalo voi aiheuttaa Chaparralin vaihtumisen invasiivisiin ruohoihin, mikä voi lisätä paloriskiä.
tämä johtaa muihin ongelmiin. Heinät eivät pidä maaperää paikoillaan, joten tuhoisat mutavyöryt saattavat seurata maastopaloja, kuten Santa Barbarassa Kaliforniassa.
Newman korosti, että aiempi palopolitiikka ei ole toiminut ihmisten tai villieläinten suojelemiseksi.
”paras käytettävissä oleva tiede kertoo, että Chaparralin hoitaminen vaarantaa villieläimet ja lisää paloriskiä”, hän sanoi. ”Tutkimuksemme vahvistaa edelleen sitä, että meidän tulisi asua tiheästi ja kaukana chaparralista.”
hän sanoi, että Cal Firen, Kalifornian metsä-ja Palontorjuntaministeriön, kaltaisten virastojen tulisi luopua käytännöstään raivata Chaparral syrjäseuduilla. ”Jotkut johtamiskäytännöt eivät saa tietoa tieteestä. Pystymme parempaan”, hän sanoi.
” palopolitiikka, joka olisi järkevämpää, on tehdä parempaa työtä maankäytön suunnittelussa ja yrittää välttää vaarallisia alueita rakentamiselle”, Stephens sanoi.