oikeusjuttu, jossa syytetään Minneapolisissa sijaitsevaa Capellan yliopistoa valehtelemisesta tutkinnon saamisen ajasta ja kustannuksista, etenee tuomarin kaiverrettua ahdasmielisten opiskelijoiden haastettavaksi oikeuteen.
yhdysvaltalainen piirituomari Wilhelmina Wright hylkäsi tällä viikolla kaikki paitsi kolme niistä 45 syytteestä, jotka esitettiin viime vuonna voittoa tavoittelevaa koulua vastaan tehdyssä valituksessa.
jäsennellessään huolellisesti Capellan markkinointilausuntoja hän havaitsi, että kouluun kohdistuvat väitteet eivät täsmää kahdeksaan yhdeksästä nimetystä asianomistajasta ”valheellisiksi esityksiksi”.
eloonjääneet väitteet koskevat Massachusettsilaista Maurice Ornelasia, joka oli vuosina 2012-2016 kirjoilla Capellan public safety Ph. D.-ohjelmassa.
hän kertoo rekrytoijan kertoneen hänelle sähköpostitse, että ” tyypillinen oppijamme suorittaa Tohtoriohjelmansa 3 vuoden kuluttua.”
itse asiassa, kuten Capella ilmoitti liittohallitukselle vuonna 2016, keskivertoopiskelijalta kestää 75 kuukautta suorittaa ohjelma — yli kaksi kertaa kauemmin.
Wrightin tuomio nollasi sanan ” tyypillinen.”Hän sanoi, että Ornelas voi esittää väitteen, että Capella syyllistyi petokseen hänen tapauksessaan, koska tyypillisellä opiskelijalla kestää paljon kauemmin saada tutkinto.
kahdeksan muuta asianomistajaa esittivät samanlaisia väitteitä. Niiden kohdalla Capella kuitenkin kuvaili epärealistisen lyhyitä valmistumisaikoja ohjelmien ”strukturoiduksi” tai ”suunnitelluksi” pituudeksi.
tuomarin mielestä nämä vaatimukset eivät merkitse petosta.
yksi kyseessä olevista ohjelmista on Capella ’ S Doctor of Education program, joka koulun mukaan oli ”suunniteltu suoritettavaksi alle 3 vuodessa.”
Ansiotyöraportissaan hallitukselle koulu myönsi, ettei yksikään kyseisen ohjelman 2014-15 valmistuneista valmistunut valmistunut valmistunut niin nopeasti.
”jos heillä on kolmivuotinen ohjelma eikä kukaan valmistu kolmessa vuodessa, se tuntuu vääristelyltä. Tuomari on eri mieltä”, sanoi ryhmäkannetta johtava missourilainen asianajaja Paul Lesko.
42 syytteen hylkäämisestä huolimatta Lesko sanoi Wrightin päätöksen tarjoavan tien eteenpäin jutulle. Hän sanoi” tyypillinen oppija ” Sähköposti Ornelas sai todennäköisesti käytettiin viestinnässä paljon enemmän opiskelijoille.
Capella on sanonut syytösten olevan ” vailla perusteita.”