tiimimme

Halunen sai yli miljoonan dollarin tuomion koulun ilmiantajasta

syksyllä 2013 Halunen edusti Globen yliopiston Minnesota Medical Assistant Programin entistä dekaania Heidi Weberiä. Weberin mukaan voittoa tavoitteleva yliopisto oli erottanut hänet, koska hän oli paljastanut koulussa lainvastaisia ja epäeettisiä käytäntöjä, kuten kuluttajapetoksia. Halunen hankki Weberille yli miljoonan dollarin tuomion. Hänen toimiaan seurasi Minnesotan oikeusministeriön virasto, joka sittemmin nosti kuluttajapetoskanteen koulua vastaan. Tapaus esitettiin CBS: n television ”Whistleblower” – sarjassa syksyllä 2018.

Halusen edustus Vikings-puntari Chris Kluwea johti historialliseen Lgbtg-huippukokoukseen

Halusen edustus Vikings-puntari Chris Kluwea vastaan joukkueen tutkiessa Kluwen väitteitä viikinkivalmentajan homofobisista kommenteista vuonna 2014 vaikutti osaltaan siihen, että saavutettiin historiallinen ratkaisu, joka edisti LGBT-oikeuksia ammattilaisurheilussa. Tapauksen seurauksena Vikings-järjestö suostui antamaan merkittävän panoksen useille paikallisille ja kansallisille LGBT-alan järjestöille ja isännöimään kaikkien aikojen ensimmäistä ammattilaisurheilun LGBT-huippukokousta. Tapahtuma kokosi yhteen homourheilijoita ja-puolestapuhujia urheilujohdon edustajien ja muiden kanssa päivän mittaisiin tapahtuma-ja paneelikeskusteluihin urheilun osallistavuuden lisäämiseksi kaikilla tasoilla.

Halunen pääsi Rochesterin kanssa miljoonan dollarin ilmiantosopimukseen, MN: n poliisiosasto

vuonna 2017 Halunen edusti luutnantti Elisa Umpierreä miljoonan dollarin sovinnossa Rochesterin Minnesotan poliisilaitosta vastaan. Kanteessa väitettiin syrjintää ja kostoa Lt. Umpierre sen jälkeen, kun hän ilmaisi Facebookissaan tukensa Standing Rock-mielenosoittajille ja kritisoi poliisin liiallista voimankäyttöä mielenosoituksissa.

Halunen toimi myös ilmiantajan asianajajana yhdessä suurimmista qui tam—korvauksista lääkeyhtiötä vastaan-1,5 miljardia dollaria.

Abbot Labsia vastaan nostetussa jutussa oli mukana useita ilmiantajia, jotka vastustivat reseptilääke Depakoten markkinointia käyttötarkoituksiin, joita FDA ei ollut hyväksynyt. Yhtiötä syytettiin lääkkeen ”off-label” markkinoinnista muun muassa hoitokotipotilaille, skitsofreniapotilaille ja lapsille, ja se antoi lahjuksia lääkettä määränneille lääkäreille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.