the Energy That Wasn’ t There

paikallinen Reiki-lääkäri väittää verkkosivuillaan, että hänen asiakkaansa saavat ”henkistä universaalia energiaa” erään hänen terapiaistuntonsa aikana. Itse asiassa yksi julkaistu suosittelut on asiakkaalta, joka väittää harjoittaja voisi ” yhteyden energiaa lähes välittömästi ”ja hän voisi tuntea hänen siirtymässä chakra chakra,” yhdistää kaikki palaset.”

selittääkseni, miksi hylkään nämä väitteet ”henkisestä universaalista energiasta”, minusta tuntuu, että minun on määriteltävä energia oikein, mutta sen saavuttaminen osoittautuu paljon samalta kuin yrittäisi vangita vettä nyrkkiin. Se on hyvin liukas ja siitä tulee sotkua.

fyysikot ovat luonnon kirjanpitäjiä

opin energiasta koulussa, mutta tämän teoksen kirjoittaakseni päätin etsiä oppikirjoja, videoita ja artikkeleita, joissa oli painittu sen kanssa, että mitä todellinen energia on tieteellisestä näkökulmasta. Monet määritelmät tuntuivat kopeloinnilta, kuten se, että kyse on kyvystä tehdä työtä, jälkimmäinen on esineen liike vastustavaa voimaa vastaan. Se on tarkkaa, mutta tuntuu silmänkääntötempulta: mikä on tämä ”kyky” tehdä työtä? Miltä näyttää? Miltä se edes haisee?

epäilen, että on olemassa todella tyydyttävää energian määritelmää. Jos on, en ole löytänyt sitä. Paras kuulemani kapselointi tuli Science Asylumin YouTube-kanavalta. Energia on universumin outo, Abstrakti ominaisuus. Se ei ole valonvälähdys, se ei ole mystinen kuumuus, se ei ole sarja pieniä palloja täynnä universumimehua.

se on numero.

ja suljetussa järjestelmässä, kuten maailmankaikkeudessamme, tätä lukua voi seurata kirjanpitäjä. Kuvittele, että pankissa on miljoona dollaria (eikö olekin mukavaa?) ja koskaan saamatta senttiäkään enempää tai kuluttamatta siitä mitään. Mutta voit laittaa osan siitä erityiseen tiliin nimeltä ” kineettinen energia ”(joka on sidottu liikkeeseen) ja loput toiseen tiliin nimeltä” potentiaalienergia ” (sidottu liikkeen mahdollisuuteen). Rahaa voi liikutella näiden kahden tilin välillä, mutta summa nousee aina miljoonaan. Energia on sellaista. Suljetussa järjestelmässä energiaa ei koskaan luoda, ei koskaan tuhota, vain siirretään tai muunnetaan.

kehomme Rube Goldbergin Kone

jotkin energiamuodot on helpompi hahmottaa kuin toiset. Putoavan omenan energian voi kuvitella tulevan planeettaamme ympäröivästä painovoimakentästä. Omena putoaa, koska maan painovoima vetää sitä kohti maata. Mutta entä sen omenan ravintoenergia? Missä hedelmä on ylläpitävä energia kehomme tarvitsee?

omena sisältää molekyylejä, joita kutsutaan sokereiksi. Ruoansulatuskanavassamme nämä sokerit hajoavat hyvin yksinkertaiseksi, glukoosiksi. Tiedämme kaikki, että glukoosi sisältää energiaa, jota voimme käyttää, mutta missä se on tässä hiili -, happi-ja vetyrenkaassa?

glukoosi hajoaa pienemmiksi molekyyleiksi ja prosessissa (ja kiehtovan biokemian yksinkertaistamiseksi melkoisesti) syntyy kaksi ATP-molekyyliä.

nämä ATP-molekyylit ovat avainasemassa. Niillä jokaisella on pyrstö, jossa on kolme identtistä ryhmää, joita kutsutaan fosfaateiksi. Viimeinen fosfaatti voidaan katkaista ja lähettää sitoutumaan eri molekyyliin. Tuo tuossa on energiaa. Se ei ole fosfaatti itse, vaan sen siirtyminen molekyylistä toiseen, – mahdollistaen kemiallisten tapahtumien sarjan, – jotka antavat meille kyvyn liikkua ja pysyä hengissä.

Voiko mystisiä energioita todella tuntea?

tutkijat tutkivat todellista energiaa, kuten painovoimaa ja ruoan sisältämää energiaa, ja sen ominaisuuksia voidaan löytää, mikä johtaa ennusteisiin. Mutta palatakseni paikallisen Reiki-harjoittajamme ”henkiseen universaaliin energiaan”, sana” energia ” voidaan mankeloida ja omaksua. Monet vaihtoehtoisen lääketieteen harjoittajat uskovat eräänlaista energiaa-vaihtoehtoisesti kutsutaan qi, prana tai universal energy-että kehomme on ja että he voivat manipuloida, ilman todisteita sen olemassaolosta. Se ei estä heitä väittämästä, että he voivat tuntea sen, avata sen tai tasapainottaa sitä. Mutta ei ole mitään todisteita tämän energiamuodon olemassaolosta, ja todellisia todisteita siitä, että sen uskovat eivät voi edes tuntea sitä.

yhdeksänvuotias tyttö Emily Rosa, joka työskenteli vanhempiensa ja tohtori Stephen Barrettin (joka johtaa Quackwatchia) kanssa, suunnitteli 1990-luvun lopulla kokeen, jossa testattiin, pystyisivätkö terapeuttisen kosketuksen harjoittajat todella havaitsemaan salaperäisen energiakentän, jonka he väittivät ympäröivän ihmisruumista ja jonka he sanoivat pystyvänsä ”repatterniin”. Hyvä on, Rosa sanoi: Jos näin on, se pitäisi pystyä tekemään sokkona. Niinpä harjoittajat istuivat kukin suuren ruudun edessä, jonka alaosassa oli viiltoja, jotta he voisivat liu ’ uttaa kätensä sen alle. Rosa nosti kätensä joko harjoittajan vasemman tai oikean käden päälle. Sanoi harjoittaja oli tuntea pienen tytön energiaa ja sanoa, kumpi heidän kätensä oli Rosan oma käsi. Tämä toistettiin useita kertoja yhteensä 21 harjoittajan kanssa,ja lopputulos oli, että he olisivat yhtä hyvin voineet heittää kolikkoa. He eivät väitteistään huolimatta yksinkertaisesti voineet tuntea Rosan energiaa avonaisen kätensä yli.

kaikkialla ympärillämme on todellista energiaa, potentiaali-ja kineettisen energian tutkijat voivat mitata, valjastaa ja manipuloida. Mutta koska energia on liukasta-se on matemaattinen ominaisuus tavaraa, ei hehkuva pallo-ja koska meidän intuitiot ja toiveajattelu, se on käsite, joka sopii hyvin näennäistieteeseen. Tämän epätieteellisen mystisen energian manipulointi osoittautuu energian tuhlaukseksi.

kotiviesti:
– energiaa ei voi helposti määritellä, koska se ei ole asia niinkään kuin numero, ominaisuus, joka esineillä on maailmankaikkeudessamme
– energian abstraktin luonteen vuoksi monet vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin uskovat ovat käyttäneet sitä, mutta meidän tulisi suhtautua skeptisesti väitteisiin ”ei-tieteellisten” energioiden olemassaolosta

@CrackedScience

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.