Tähden kehitys lähempänä Major League Baseballissa

la Russan järjestelmä toimi. Per Fangrafs, hänen A ’ S oli viidenneksi paras bullpen aikakausi liigassa 1988, ja Eckersley tarvitsi vain 72,2 sisävuoroa pelastaa 45 peliä. Hänen 60 esiintymisestään vain 23 kesti kauemmin kuin yhden vuoroparin.

Eckersley teki relieversin uuden ennätyksen 0,61 erällä vuonna 1990, ja hän oli American Leaguen Cy Young ja MVP pelastaessaan 51 ottelua vuonna 1992.

siihen mennessä oli muitakin hänen kaltaisiaan, ja heitä tulisi paljon lisää.

Ja Nyt: Se, mitä Closereista on tullut

kun Dennis Eckersleyn malli tarttui, Moniveto-Closerin käsite kuoli nopeasti.

kun Bobby Thigpen teki vuonna 1990 uuden torjuntaennätyksen 57 lyönnillä, hän teki sen kirjatessaan vain 88,2 sisävuoroa 77 ottelussa. Lopulta kaikkien aikojen säästää johtaja Lee Smith ei pitch yli 75 sisävuoroa kaudella 90-luvulla.

itse asiassa ainoa kaveri tallentaa 30 peliä ja piki yli 100 sisävuoroa kauden aikana vuosikymmenen aikana oli Doug Jones vuonna 1992. The Timesin mukaan hän oli kummajainen.

Trevor Hoffman ja Mariano Rivera, jotka istuvat kaikkien aikojen saves-sarjataulukon huipulla, tulisivat mukaan ja pitäytyisivät muottiin. Hoffman ei koskaan syöttänyt yli 90 sisävuoroa tultuaan kokopäiväiseksi ratkaisijaksi vuonna 1994. Rivera on kärjessä 80,2 sisävuoro (tässä 2001) lähtien hän tuli Yankees’ täysipäiväinen lähempänä 1997.

et kuule minun väittävän, ettei Rivera ole kaikkien aikojen paras reliefinsyöttäjä, mutta tuo väite on kuultu Goose Gossagelta. Hän vähätteli ”kaikkien aikojen parasta” – puhetta aiemmin tänä vuonna sillä perusteella, ettei Mo olisi voinut tehdä sitä, mitä hän ja hänen aikalaisensa aikoinaan tekivät.

”uskon, että jos Moa olisi käytetty kuten meitä, hänellä voisi olla 350 pelastusta”, Gossage sanoi Newsdayn välityksellä. ”Sinulla ei vain olisi ollut numeroita. Työmäärä oli uskomaton.”

onko Gossage oikeassa? Luultavasti. Tämä on kuitenkin” deal with it ” – tilanne, sillä La Russa ja Eckersley muuttivat sulkijoiden työmäärät lopullisesti ja ovat vain muuttumassa ahtaammiksi.

kun Francisco Rodriguez nollasi yhden kauden torjuntaennätyksen 62: lla vuonna 2008, hänellä ei ollut yhtään sisävuoroa pidempää esiintymistä. 2012 säästää johtaja Jim Johnson kesti kauemmin kuin yksi vuoropari vain kahdesti. Craig Kimbrel pysyi yhtä sisävuoroa pidempään vain kerran.

me kaikki olemme kuulleet gripit. Closers tekevät enemmän rahaa ja – kiitos asioita, kuten sisääntulolauluja, lempinimiä ja vanhanaikainen showmanship-ovat suurempia tähtiä nyt kuin koskaan ennen, mutta ne ovat myös vähemmän välttämättömiä kuin koskaan ennen. Joukkueitaan enemmän closerit tarjoilevat itse pelastustilastoa.

pesäpallo on ilmeisesti mahdollistanut tämän. Lisäksi olemme päässeet pisteeseen, jossa läheisempi rooli on niin pakkomielteinen, että lähipiiriä pikemminkin trimmataan kuin vain löydetään.

ei ole harvinaista nähdä partioraportteja, että herald odottaa tulevina sulkijoina. Kimbrel, esimerkiksi, koettiin Baseball America (tilaus vaaditaan) 2008 on ”ainekset tulla major league lähempänä.”Samana vuonna Jason Mottea luonnehdittiin kaveriksi, joka oli” varteenotettava haastaja pitkäaikaiseen tiiviimpään rooliin.”

tällä hetkellä Detroitissa ja aika lailla kaikkialla muuallakin on faneja, jotka haluavat kuollakseen nähdä Bruce Rondonin hyödyntävän mahdollisuutensa olla suuri lähentäjä. Kun Rivera ripustaa hänen piikkejä, ehkä se on aika Yankees lähempänä prospect Mark Montgomery ottaa työn.

ajatus sulkijasta oli aikoinaan uutuus. Sitten se oli hyvä idea. Silloin oleellista oli lähennykset. Nyt ne ovat massatuotettuja ja voisi yhtä hyvin tulla kutistepaketteina.

Katso evoluutioprosessia. Seuraava askel: kyborgit.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.