San Franciscon ehdottama 13,7 B dollarin budjetti ei voi olla tasapainossa ilman ääntäsi

on aika soittaa musiikkia,
on aika sytyttää valot …

vaikka mukana on prameita dollarimääriä, San Franciscon melko episodimainen budjettiprosessi voi todella muistuttaa hieman rienaavampaa versiota The Muppet Show ’ sta.

Ei, Rita Moreno tai John Cleese eivät piipahda valiokunnan kokouksissa tai piipahda kaupungintalolla kello 1 pizzan kanssa. Pikemminkin kyse on siitä, että todellinen show on se, mitä tapahtuu kulissien takana ja poissa julkisuudesta.

San Francisco on suurkaupunki, jolla on suurliigan budjetti, ja sen askarteluun liittyy aina politiikan suurliiga.

tänä vuonna näin kävi heti alkumetreillä. Kaupunginjohtaja toimitti valtuustolle talousarvion tasapainotettavaksi olettamalla kaupungin työntekijöiltä lykättyjä palkankorotuksia – ilman, että kaupungin työntekijät suostuivat siihen.

niin, että budjettiesitys ei ollut oikeastaan lainkaan tasapainossa. Se piinasi San Franciscon kunnan Liikenneviraston budjetteja, jotka tasapainottivat itseään ainakin paperilla olettamalla villisti tuottoisaa taksimedaljonkien myyntiä.

kaikesta huolimatta pormestarin siirto tänä vuonna oli siisti temppu – ”poliittisesti nokkela”, myönsi työväenpuolueen johtaja. Vain pormestarin toimisto voi neuvotella ja vahvistaa sopimuksen Työväenpuolueen kanssa, ja pormestari pani taitavasti johtokunnan tekemään poliittisen raskaan työn näiden varojen saamiseksi. Se ei ehkä ole hyvä hallitus, mutta se on hienoa politiikkaa.

pormestarinvirasto onnistui kuitenkin neuvottelemaan kahden vuoden lykkäyksen palkankorotuksille alustavassa sopimuksessa poliisi-ja palojärjestöjen kanssa.

joten, jos lautakunta-jota ohjaavat kaupungin elementit, jotka kehottavat lainvalvonnan defunding and Metamorfosis-näkee sopivaksi hylätä alustavan sopimuksen tarjota poliiseille ja palomiehille korottaa linjaa, se sen sijaan on heille velkaa korotukset nyt voimassa olevan sopimuksen mukaan.

ja hallituksen laatimassa budjetissa siihen ei ole varattu rahaa.

niin, näyttää siltä, että poliisit saavat korotuksia. Vilpittömät nuoret, jotka osoittavat mieltään valvojien kodeissa ja marssivat kaduilla, näyttävät olevan pettyneitä.

mutta pettymys on lähes yleismaailmallinen, jos asiat eivät mene pormestarin ja hallituksen toivomalla tavalla tulevissa vaaleissa — erillään ja erillään häämöttävästä presidenttikisasta.

palkankorotuksia tai ei, kaupungin budjetti on aikataulussa allekirjoitettavaksi, sinetöitäväksi ja toimitettavaksi kuukauden loppuun mennessä. Mutta ilman äänestäjien hyväksyntää keskeisille marraskuun tulotoimille se höyrystyy.

Voi Luoja. Ei enää zoomausta.

J. Wellington Wimpyn mantra Kippari Kalle-sarjakuvista, ”maksaisin mielelläni sinulle tiistaina hampurilaisesta tänään”, on ilmeisesti vuodelta 1932. Mutta jotkut asiat eivät koskaan muutu, ja se on erittäin tärkeää San Franciscossa 2020.

sellaisenaan on vaikea liioitella, kuinka iso asia olisi, jos Äänestäjät marraskuussa hylkäisivät tulotoimenpiteet, jotka orastava budjetti olettaa menevän läpi. Huomautus, Jos Proposition F, konsensus ”business tax remontti” epäonnistuu, se puhaltaa välittömästi $300 miljoonaa reikä talousarviossa— mikä johtaisi vähentää palveluja, lykätty ylläpito, lomautuksia, ja muita epämiellyttäviä tuloksia.

kaupunki on jo anastanut rahaa vararahastosta, joka on täynnä rahaa, jonka kaupunki olettaa tulevan käyttöön, kun rekvisiitta on kulkenut. F. Kyllä, dollareista ammentava vararahasto, joka toteutuu vain, jos Äänestäjät läpäisevät tulomittauksen. Se on J. Wellington Wimpy economics melko mahtipontisessa mittakaavassa.

kuluva kausi on perinteisesti ollut budjetoinnissa takkuinen, sillä kaupunginjohtaja ja lautakunnan jockey käyvät läpi Lemmikkien syitä lisä-ja takaiskuineen. Täällä syntynyt pahantahtoisuus voi toisinaan pulpahtaa täyteen sivustakatsojan reviiriin. Jotkut teistä saattavat muistaa valvoja Chris Daly vuonna 2007 bandying väitteistä, että pormestari Gavin Newsom oli coke fiend (vähemmän teistä voi muistaa tämän sai Newsom siirtymässä slash huumeiden hoitoon varoja — todistaa, jälleen kerran, kosto on aina kutsutaan ankarammin kuin alkuperäinen osuma).

tänä vuonna kaikki puolueet-pormestari, hallitus ja työväenpuolue — ovat kuitenkin erittäin kannustavia esittämään yhtenäistä rintamaa ja saamaan nuo tulotoimenpiteet läpi.

suurin osa tämän äänestyksen veroista lankeaa jollekin muulle kuin keskivertoäänestäjille-suurituloisille yhtiöille, yhtiöille, joilla on suurituloiset toimitusjohtajat, 10 miljoonan dollarin kiinteistöjen myyjille jne. San Franciscon äänestäjät ovat tunnetusti anteliaita. Ja Kuitenkin, kun työttömyysaste on paisumassa ja köyhien ja köyhien välinen kuilu kasvaa jatkuvasti, jää nähtäväksi, kuinka jalomielisiä äänestäjät ovat marraskuussa.

ja vaikka Äänestäjät antaisivat kaupungille kaiken, mitä se haluaa, vaalipäivän jälkeen budjetti voi vielä karata raiteiltaan. Tämä johtuu siitä, että sen lisäksi, että leipoo oletuksia, että tulotoimenpiteet menevät läpi, tämän vuoden budjetti riippuu myös maltillisesta talouskasvusta käynnissä olevan pandemian aikana.

se on riskialtis veto, Ja tätä budjettia saatetaan joutua muuttamaan lennossa – toistuvasti. Pormestarilla on San Franciscon budjetointijärjestelmässä poikkeuksellista voimaa ja liikkumavaraa, ja hän voi yksipuolisesti päättää olla käyttämättä sille osoitettuja varoja riippumatta siitä, kuinka moni valvoja on äänestänyt niiden käyttämisestä.

sitä saatetaan nähdä paljon, kun vuosi 2020 kääntyy vuoteen 2021, ja saatamme nähdä hallituksen reagoivan. Jos Jumala suo, Vältämme syytökset kovasta kokaiinin käytöstä. Mutta termit ”de-appropriation” ja ”supplemental” saattavat itse tulla kovaan käyttöön.

ja niin käy varsinkin, jos tämä rahan kyllästämä kaupunki kuivuu. Niin voi käydä.

San Francisco on kaupunki suurelta osin powered by kiinteistöverot, toimiston kehittäminen ja käyttöaste, sekä matkailun ja hotellin käyttöaste. Lisäksi pohjakerroksen taloutemme ei ole riippuvainen vain maailmanlaajuisista matkustajista, – vaan jokapäiväisistä työmatkalaisista, jotka tulevat outer Bay Arean piirikunnista-ja ostavat salaatteja, kahvia ja sellaista.

No, mitään sellaista ei tapahdu lähiaikoina. Se on ongelma.

kaikki nämä aiemmin tuottoisat tulonlähteet haihtuivat äkillisesti pandemian puhjetessa. Kuinka nopeasti he toipuvat, jää nähtäväksi, mutta ei tarvitse omistaa kristallipalloa tietääkseen, että asiat tulevat olemaan vaikeita lähitulevaisuudessa.

San Francisco porskuttaa yhä hyvien aikojen aikana rakentamallaan pääkaupungilla, ja kaupunki istuu valtavilla reservaateilla, jotka se on sulkenut pois. Asiat ovat nyt huonommin kuin ennen, mutta olemme paremmin valmistautuneita kuin piste Comin nurin tai suuren laman jälkeen.

so, that ’ s the good news. Mutta huonot uutiset koskevat kaikkea muuta.

on vaikea kuvitella, mitä San Franciscon tulevalle taloudelle — ja siihen liittyvälle kaupungin budjetille-on tulossa. Nöyrä kertojanne jutteli toistakymmentä hyväosaista kaupungin liike-elämän tai politiikan vaikuttajaa tätä tarinaa varten. Kaikki heistä lausuivat jotain samaa kuin Clubber Langin ytimekäs repliikki Rocky III: ssa:

” Prediction? Tuska.”

Tukioperaatio Paikallinen

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.