ollakseni hyvin lyhyt, eroa ei oikeastaan ole; molemmat viittaavat sosiaaliseen järjestymiseen todellisen tai koetun sukulaisuussuhteen kautta. Sana ” klaani ”omaksuttiin englannin kieleen 1400-luvulla ja” heimo ” vielä aikaisemmin (KS.Online-etymologian sanakirja clan vs. tribe.) Klaani tuli Gaelin kautta kuitenkin, joten ehkä juuri siksi sitä sovellettiin helpommin skotlantilaisiin yhteiskuntiin.
kuitenkin käsite ”heimo” on antropologiassa melko monimutkainen. Sitä pidettiin ennen lähes etnisyyttä tai rotua vastaavana terminä, joka kuvasi hyvin rajattua ja tunnistettavaa sosiolingvististä ihmisjoukkoa. ”Heimoyhteiskunnat” erotettiin muista sen perusteella, olivatko ne poliittisesti järjestäytyneitä sukulaisuuden suhteen monarkian tai demokratian tai minkä tahansa sijasta. Kolonialismin aikana heimojen rajat olivat periaatteessa sementoituja tai kiinteitä, vaikka, kuten antropologit myöhemmin osoittivat (esimerkiksi Morton Fried vuonna 1975 heimon käsitteellä), ”heimojen” väliset rajat olivat melko joustavia, ja niillä oli paljon enemmän tekemistä sellaisten asioiden kanssa kuin Luokka, ammatti, elämäntilanne (esim.paimentolaispaimenkoira tai istuva maanviljelijä) ja niin edelleen. Se ei ollut periytyvää. Melko tunnettu esimerkki tästä tapahtui Ruandassa (en muista erityistä lukemaa olen ajatellut täällä, Luulen, että se on voinut olla Johann Pottier), jossa väestö oli pohjimmiltaan jaettu Hutuihin ja tutseihin. Vaikka ne olivat olleet jokseenkin joustavia ja perustuneet muihin tekijöihin kuin siihen, kuka isäsi oli, siirtomaahallinto otti käyttöön henkilökorttijärjestelmän, josta piti valita yksi. Joten se tuli kiinteä (ja tämä on erittäin monimutkainen; Olen erittäin yleistäen tässä) ja pelkistetty hyvin yksinkertaistettu binary – jonka kaksi puolta olivat sitten vastakkain. Ja sitten kansanmurhan aikana, nämä kaksi” heimoidentiteettiä ” otettiin pääkysymykseksi (omg hutut tappavat tutseja), kun todellisuudessa se ei ollut mitään sellaista (äärihutut tappoivat kaikkia muita, myös maltillisia hutuja).
TL;DR: ne ovat samat, mutta ”heimo” on ongelmallinen käsite, tekee asioista liian yksinkertaistavia ja aiheuttaa ongelmia, sitä yleensä vältetään antropologiassa näinä päivinä.