38-vuotias raiskaaja pilkkasi tänään bostonilaista tuomaria vuodattaakseen ”vihansa” tuomiostaan, kun tämä oli kiivennyt naisen avoimen makuuhuoneen ikkunan läpi ja raiskannut hänet 13 vuotta sitten Jamaikan tasangolla.
che Sosa, joka tuomittiin eilen kahdesta törkeästä raiskauksesta vuonna 1995, tuomittiin aamulla 35-40 vuodeksi vankeuteen.
hänen uhrinsa, joka todisti Sosan oikeudenkäynnissä, ei koskaan nähnyt raiskaajaansa eikä pystynyt tunnistamaan tätä, mutta vuonna 2003 Sosasta otettu ja kansalliseen tietokantaan syötetty DNA yhdisti hänet rikokseen.
kun Sosa tuomittiin tänä aamuna Suffolkin ylioikeudessa, tuomari Christine McEvoy sanoi ottaneensa huomioon Sosan aiemmat tuomiot ja vuoden 1995 pahoinpitelyn” kauhistuttavat ” tosiasiat. Sosa oli jo aiemmin telkien takana yhden raiskauksen takia.
McEvoy tuomitsi hänet jokaisesta törkeästä raiskauksesta 35-40 vuodeksi vankeuteen. Sosa istuu tuomionsa vasta sen jälkeen, kun hän on suorittanut 30-40 vuoden tuomion vuoden 2001 raiskauksesta Quincyssä sekä toiset 10-15 vuotta murrosta.
oikeudelle antamassaan kirjallisessa lausunnossa Sosan vuoden 1995 raiskauksen uhri kirjoitti, että Sosan tuomio sulki oven ”pitkältä ja vaikealta henkilökohtaiselta matkalta.”
”se, että Che Sosa tuomittiin ja pantiin telkien taakse, on uudistanut henkeäni tavoilla, joita en osannut odottaa”, hän kirjoitti.
Sosa, joka tunnetaan oikeussalin purkauksistaan ja tempauksistaan, puhutteli Mcevoyta ja pyysi tätä tuomitsemaan hänet elinkautiseen vankeuteen, mikä oli syyttäjien suositus.
”anna minun tuntea vihasi”, hän kertoi. ”Verhoa minut raivollasi.”
poistuessaan oikeussalista hän lauloi kappaleen ” Don ’t Cry For me Argentina” ja mutisi lauseen karmasta.
Sosa joutuu edelleen syytteeseen siitä, että hän puukotti puolustusasianajajaansa avoimessa oikeudenkäynnissä helmikuussa 2007, kun valamiehistö valitsi hänet Quincyn raiskausoikeudenkäyntiinsä.
Sosan asianajaja Joseph Krowski sanoi aikovansa valittaa tuomiosta ja herätti aamulla kysymyksiä valamiehistön päätöksestä. Krowski väittää, että asian käsittelyn aikana aiemmin tällä viikolla puheenjohtaja toimitti mcevoylle viestin, jonka mukaan yksi valamies uskoi, ettei sosaa vastaan ole uskottavia todisteita.
”epäilen, että siellä oli jotain erimielisyyttä”, hän sanoi Sosa-tuomion jälkeen.