ei ole enää vuosi 2016. Facebook-sivuilla väärää tietoa leviää kuitenkin yhä Hillary Clintonin ja hänen perheensä hyväntekeväisyyssäätiön suuntaan.
yksi postaus, joka on julkaistu kuvan muodossa marras. 18 väitettä suurin osa säätiön tuomista rahoista ei mene hyväntekeväisyyteen.
”he ottivat 177 miljoonaa dollaria niin sanottuina ’lahjoituksina’, antoivat vain 5 miljoonaa dollaria hyväntekeväisyysjärjestöille, käyttivät 85 miljoonaa dollaria palkkaansa & matkoihin ja pitivät loput = 87 miljoonaa dollaria”, postissa lukee.
tuhansia kertoja jaettu kuva merkittiin osaksi Facebookia, joka pyrki torjumaan valeuutisia ja väärää tietoa uutissyötteessään. (Lue lisää Facebook-kumppanuudestamme.)
suositussa Facebook-kuvassa väitetään Clintonin säätiön antaneen hyväntekeväisyyteen vain 5 miljoonaa dollaria vuonna 2014. Arvioimme sen vääräksi. (Kuvakaappaus Facebookista)
tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme nähneet väitteen Clintonin säätiön hyväntekeväisyystyöstä. Vuonna 2015 faktantarkistimme konservatiivisen radiojuontajan Rush Limbaughin vastaavan lausunnon.
”kahdeksankymmentäviisi prosenttia jokaisesta Clintonin säätiölle lahjoitetusta dollarista päätyi joko Clintoneille tai heidän henkilökunnalleen maksamaan matkat, palkat ja edut”, hän sanoi esityksensä aikana. ”Viisitoista senttiä jokaisesta dollarista meni jollekin hyväntekeväisyyteen.”
arvioimme tuon väitteen enimmäkseen vääräksi. Vuonna 2016 arvioimme vastaavan väitteen vääräksi Reince Priebusilta.
tämäkin tapaus on epätarkka.
Facebook-postauksen väite perustuu olettamukseen, että Clinton Foundationin pääasialliset hyväntekeväisyystuet ovat apurahoja. Mutta niin ei ole.
sen sijaan, että filantrooppi antaisi kaikki rahansa pois, se pitää rahansa sisällä ja palkkaa ihmisiä toteuttamaan omia humanitaarisia ohjelmiaan. Clintonin säätiön raha-asiat mutkistuvat.
” vaikka sillä on ’säätiö’ nimissään, Clintonin säätiö on itse asiassa julkinen hyväntekeväisyysjärjestö”, kirjoitti Ohion valtionyliopiston Fisher College of Businessin laskentatoimen professori Brian Mittendorf The Chronicle of Philanthropy-lehdessä vuonna 2015. ”Käytännössä tämä tarkoittaa sekä sitä, että se nojaa voimakkaasti yleisön lahjoituksiin, että sitä, että se saavuttaa tehtävänsä ensisijaisesti käyttämällä näitä lahjoituksia suoriin hyväntekeväisyystoimiin sen sijaan, että se myöntäisi avustuksia lahjoitusvaroista.”
