parhaassa Pilvipalveluvertailussamme tarkastellaan AWS: ää, Azurea ja Googlea

tarkastelemme tässä artikkelissa nykyisiä ”Big 3” – pilvipalvelujen tarjoajia ja vertaamme näiden pilvipalvelujen näkökohtia, joihin kuuluvat tallennuskapasiteetti, hinta ja monipuolisuus. ”Paras pilvipalveluvertailumme” tarkastelee Amazon Web Services (AWS), Azure ja Google, ja toivottavasti auttaa sinua rajaamaan yhden näistä valitsemaksesi pilvipalvelun tarjoajaksi-tai ehkä auttaa sinua valitsemaan toisen pilvipalvelun kokonaan.

oikea asteikko arvioi marraskuussa 2017, että nämä kolme pilvipalvelua nettoavat huimat 30 miljardia dollaria vuodelle 2017. He huomasivat myös, että yritykset tuhlaavat jopa 10 miljardia dollaria pilvikuluihin tarpeettomasti.

parhaan pilvipalvelun löytäminen: 3 tekijää, jotka nostavat Pilvikuluja

oikea asteikko havaitsi myös, että pilven kulutuksessa on kolme päätekijää, jotka ajavat hukkaan pilven hinnoittelun ja laskutuksen monimutkaisuuden, pilvipalvelujen tarjoajien hinnoittelun ja ominaisuuksien jatkuvan muuttumisen sekä pilven käytön hajauttamisen.

  1. Pilvihinnoittelun ja laskujen monimutkaisuus

ensimmäinen syy julkiseen pilvipalveluun liittyvään tuhlaukseen on pilvihinnoittelun ja laskutuksen uskomaton monimutkaisuus. Tarvitset käytännössä Ph. D. pilvi kustannuksia ymmärtää hinnoittelu ja seurata, missä käytät rahaa. Ongelman laajuuden havainnollistamiseksi:

  • Pilvilaskuissa on usein miljoonia rivieriä. Älä edes yritä avata kohtuullisen kokoista pilvilaskua suosikkilaskelmassasi.
  • pilvipalvelujen tarjoajat tarjoavat satojatuhansia hintapisteitä. Pelkästään AWS: llä on yli 70 000 hintapistettä pelkästään instansseissa.
  • pilvipalvelun käyttäjillä ei ole näkyvyyttä siihen, mitkä vaihtoehdot ovat edullisimpia. Kun resursseja varataan pilveen, käyttäjät eivät usein tiedä, mitkä heidän tarpeitaan vastaavat alueet tai instanssityypit ovat edullisimpia.
  • on lukemattomia diskonttausvaihtoehtoja. AWS tarjoaa varattuja instansseja, joissa yli 90 prosenttia näistä esimerkiksi hintapisteistä on eri alennusvaihtoehdoille. Azure on juuri ilmoittanut varatuista instansseista ja (yllätys!) ne toimivat eri tavalla kuin AWS: llä. Googlella on oma lähestymistapansa diskonttaukseen automaattisilla jatkuvan käytön alennuksilla sekä sitoutuneilla Käyttöalennuksilla.
  1. jatkuva muutos pilvipalvelun tarjoajista

monimutkaisuuden lisäksi pilvipalvelun kulutuksessa tapahtuu jatkuvaa muutosta. Sen lisäksi, että käyttösi muuttuu, pilvipalvelujen tarjoajat myös muuttavat hinnoittelua, kehittävät alennusmalleja ja lisäävät uusia palveluita upouusilla hinnoittelumalleilla. Yhtä tärkeää on, että ne muuttavat sitä, miten kustannukset ovat edustettuina pilvilaskussa, rikkoen automatisoituja prosesseja, joita yritykset ovat ehkä luoneet laskun jakamiseksi ja analysoimiseksi.

  1. pilven hajautettu käyttöönotto

kolmas syy jätteeseen syntyy pilven käyttöönotosta alhaalta ylöspäin. Pilvilaskennan avulla yritykset voivat olla agiler. Yksittäiset kehitystiimit tai liiketoimintayksiköt voivat päästä välittömästi käsiksi tarvitsemaansa infrastruktuuriin napin painalluksella tai yksinkertaisella API-puhelulla. Heidän ei enää tarvitse odottaa pitkiä hyväksyntä-tai varausprosesseja, joita tarvittiin datakeskuksessa.

nyt varauksia tekevillä joukkueilla ei kuitenkaan usein ole juurikaan syytä varmistaa pilviresurssien tehokasta käyttöä. Yksittäisten VMs-laitteiden tai resurssien hinnat vaikuttavat pieniltä, ja vasta kun pilven käyttö on kasvanut ja pilvien kulutuksesta tulee merkittävää, he tulevat tietoisiksi siitä, miten jäte kasvaa. Vaikka he tajuavat ongelman, heidän asiantuntemuksensa pilvihinnoittelusta ja näkyvyyden puute pilvikustannuksiin vaikeuttaa ongelman korjaamista.

tässä Intelicen kokeneiden pilvialan ammattilaisten tiimi voi auttaa Washington DC: n, Baltimore MD: n tai Pohjois-Virginian liiketoimintaa menestymään. Älä menetä päätäsi pilveen – anna meidän hallita asioita, kun pääset takaisin ”business as usual”.

useimmilla yrityksillä on keskitetyt pilvitiimit, jotka pyrkivät vähentämään pilvien kustannuksia tehostamalla pilvien käyttöä, mutta muutoksen aikaansaamiseksi niiden on tehtävä tiivistä yhteistyötä pilvien käyttäjien kanssa, jotta voidaan määrittää, mihin toimiin niiden on ryhdyttävä.

onko todella olemassa ”parasta pilvipalvelua”?

pilvipalvelujen käyttöönotosta on tullut nopeasti keskeinen liikkeellepaneva voima, sillä sovelluksia siirretään pois paikan päällä sijaitsevista datakeskuksista kustannusten vähentämiseksi ja ketteryyden lisäämiseksi. Mutta nopea hyväksyminen ja välttämättömyys voi usein ” pilvi ”tuomion löytää”paras pilvipalvelu”.

kolme suurta julkista pilvipalvelujen tarjoajaa, Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure ja Google Cloud Platform, ovat käsitelleet turvallisuus-ja dataomavaraisuutta koskevia varhaisia huolenaiheita.

tämä on ruokkinut täpötäysiä infrastructure-as-a-service (IaaS) – markkinoita, joiden arvo oli vuonna 2016 yhteensä 25 miljardia dollaria, kertoo Gartnerin tuorein tilasto, jonka mukaan pilvipalvelumarkkinat nousevat 45 miljardiin dollariin vuoteen 2018 mennessä.

IaaS on malli, jossa kolmannen osapuolen tarjoaja isännöi ja ylläpitää asiakkaan puolesta perusinfrastruktuuria, kuten laitteistoa, ohjelmistoja, palvelimia ja tallennustilaa. Tämä sisältää tyypillisesti sovellusten isännöinnin erittäin skaalautuvassa ympäristössä, jossa asiakkaita veloitetaan vain heidän käyttämästään infrastruktuurista.

AWS on hallinnut markkinoita siitä lähtien, kun se alkoi tarjota pilvipalveluita vuonna 2006. Helmikuussa 2017 julkaistun Synergy Research-raportin mukaan AWS: n markkinaosuus on 40 prosenttia, yhdessä Microsoftin, Googlen ja IBM: n kanssa 23 prosenttia.

mutta AWS: n valta-asemasta huolimatta Microsoft on ”cloud Firstin” toimitusjohtajan Satya Nadellan johdolla saanut nopeasti jalansijaa rakentamalla oman valtavan maailmanlaajuisen pilviverkostonsa. Sitten on internet-jättiläinen Google, joka on ollut kiireinen rakentaa sen julkisia pilvipalveluja ja IaaS liiketoimintaa Google Cloud Platform (GCP).

ominaisuudet ja palvelut

yhden pilven valitseminen muiden yläpuolelle riippuu kunkin yksittäisen asiakkaan toiveista ja tarpeista sekä heidän suorittamastaan työmäärästä. Usein on niin, että organisaatiot käyttävät useita palveluntarjoajia toimintansa eri osissa, tai erilaisiin käyttötapauksiin, jota kutsutaan multi-cloud-lähestymistavaksi.

on kuitenkin olemassa useita eriäviä tekijöitä, jotka erottavat kolmen parhaan pilvipalvelun lähestymistavat toisistaan, mikä voi auttaa loppukäyttäjiä miettimään, mikä on heille oikea.

AWS, Microsoft Azure ja Google Cloud Platform tarjoavat pitkälti samanlaisia perusominaisuuksia joustavan laskennan, tallennuksen ja verkottumisen ympärillä. Ne kaikki jakavat julkisen pilvipalvelun yhteiset elementit: itsepalvelu ja välitön tarjonta, automaattinen skaalaus sekä tietoturva, Vaatimustenmukaisuus ja identiteetin hallintaominaisuudet.

kaikki kolme investoivat voimakkaasti pilvipalveluihinsa, ja heillä on siihen melkoiset emoyhtiöt. Tämä on johtanut kypsempään analytiikkatarjontaan. Tukea Hadoop-klustereille tarjoavat esimerkiksi AWS (Elastic Map Reduce), Azure (HDInsight) ja Google (Dataproc).

mikä on muuttunut: parhaat pilvipalvelujen hinnat

kun seuraa pilvien hinnoittelua tarkasti, näkee, kuinka usein asiat muuttuvat. Pelkästään vuoden 2017 aikana pilvipalveluiden hinnoittelussa on tapahtunut paljon muutoksia. Tässä on nopea yhteenveto.

  • monet hinnat laskevat: Vertailuumme sisältyvistä 104 hintapisteestä 70 prosenttia on laskenut edellisestä vertailustamme huhtikuussa 2017. Vaikka tämä on murto – osa kokonaishintapisteistä, ne edustavat joitakin yleisimmin käytettyjä tapauksia. Analysoimistamme 26 hintapisteestä AWS pudotti 19 26: sta, Azure pudotti 24: ää 26: sta ja Google pudotti 4: ää 26: sta.
  • uusia instansseja vertailuun: parhaat pilvipalvelujen tarjoajat lisäävät edelleen uusia instansseja ja joissakin tapauksissa uusia instanssiperheitä. Esimerkiksi AWS lisäsi C5-instanssiperheen (seuraavan sukupolven C4-instanssit) ja IBM siirtyi täysin mukautetuista vaihtoehdoista instanssiperheisiin.
  • Alennusmahdollisuudet kasvavat: alennusten saamisessa on kasvavia mahdollisuuksia (ja haasteita). Azure esitteli varatut instanssit jopa 72 prosentin säästöillä, AWS lisäsi yhden vuoden vaihtovelkakirjalainat varatut instanssit ja Google otti käyttöön yhden vuoden ja kolmen vuoden Käyttöalennukset.
  • per second billing: AWS siirtyi tunnilta per second billingille EC2: ssa ja useissa muissa palveluissa. Google on aina tarjonnut per sekunti laskutus, mutta vähentää minimiaika laskutetaan esimerkiksi 10 minuuttia alas 1 minuutti. Azure tarjoaa sekunnissa laskutus vain säiliö tapauksissa.
  • paikallinen levyhinnoittelu kehittyy: parhaat pilvipalvelujen tarjoajat näyttävät ohjaavan käyttäjiä pois luottamuksesta paikallisiin levyihin instansseissa ja sen sijaan työntävän kohti liitettyä tallennustilaa. Esimerkiksi AWS tarjoaa esimerkiksi perheitä, joissa on paikallista tallennustilaa ja joissa ei ole paikallista tallennustilaa, Azure on vähentänyt paikallisen tallennustilan määrää viimeisimmillä sukupolvilla (vaikka se tarjoaa edelleen paikallista tallennustilaa kaikille esimerkkityypeille), ja Google ei edelleenkään tarjoa paikallista tallennustilaa laatikosta, joten se on ”valinnainen lisäosa” mille tahansa VM-tyypille.

ymmärtää parhaat pilvipalvelun alennusvaihtoehdot

Azuren varattujen instanssien viimeaikaisen saatavuuden ansiosta kolme suurta pilvipalveluntarjoajaa-AWS, Azure ja Google—tarjoavat kaikki julkisesti saatavilla olevia alennuksia (jopa 75 prosenttia) vastineeksi siitä, että ne sitoutuvat käyttämään pilvipalvelua yhden tai kolmen vuoden ajan. Kaikissa tapauksissa voit päättää, kuinka paljon käyttöä sitouttaa ja kuinka paljon jättää tilattavaksi.

Google tarjoaa myös kestoalennusta, joka ei vaadi sitoutumista, mutta tarjoaa automaattisen alennuksen jokaisesta instanssityypistä, joka on käytössä alueella yli 25 prosenttia kuukaudessa. Tapauksissa käynnissä 24×7 koko kuukauden, alennus maxes ulos 30 prosenttia.

sen päättäminen, kuinka monta RIs: ää ostaa

sitoutuneen kattavuustason päättäminen voi olla monimutkaista—kuinka suuri osa tietyn pilvipalveluntarjoajan jalanjäljestä pitäisi kattaa sitoumuksiin perustuvilla alennuksilla. Yleensä vastaus ei ole koskaan 100 prosentin kattavuustaso (huolimatta siitä, mitä pilvipalveluntarjoajasi myyntiedustaja saattaa kertoa sinulle).

pilvipalveluja ostettaessa on otettava huomioon useita eri tekijöitä, mm. :

  • historiallinen käyttö (alueittain, esimerkkiperheittäin jne.)
  • vakaan tilan käyttö vs. osa – aikainen käyttö
  • tulevaisuuden suunnitelmat:
    • käytön kasvu tai väheneminen
    • muuttuvat pilvipalvelujen tarjoajat
    • muuttuvat esiintymäperheet
    • liikkuvat alueet
    • siirtyminen muihin laskentamalleihin (kontit, palvelimettomat jne.)
  • Aikasäästöjen ja ennakkomaksujen välinen tasapaino ja
  • vaadittu joustotaso.

Intelice voi auttaa sinua päättämään sopivan kattavuustason parhaan pilvipalvelusi löytämisessä ja sitten muuttaa sen täydelliseksi suunnitelmaksi RIs-tai Cud-palveluiden ostamiseksi. Tämä ”paras pilvipalvelusuunnitelma” yrityksesi voidaan sitten tarjota vaihtoehtoja osastojen päälliköt ja rahoitus joukkueet.

kunkin pilvipalvelun tarjoajan kohdalla kartoitimme sitten kunkin skenaarion sopivan instanssityypin. Voit nopeasti nähdä, että kaikkea ei voi verrata täsmälleen ” omenat omenat.”

  • huomaa, että muistin määrä vaihtelee vastaavissa tapauksissa pilvipalvelujen tarjoajien välillä. Useimmissa tapauksissa ero muistissa on suhteellisen pieni (10 prosenttia tai vähemmän), mutta korkean suorittimen skenaarioissa AWS ja Azure tarjoavat yli kaksinkertaisen muistin Googlen ja IBM: n verrattuna.
  • AWS: llä on instanssiperheitä, joissa on paikallinen SSD ja joissa ei ole standard – (m3 ja M4) ja high CPU – (C3 ja C5) instanssityyppejä. Korkean muistin tyypeille on olemassa vain R3-perhe, johon kuuluu SSD-asema.
  • Azure sisältää aina paikallisen SSD: n kaikkine instanssityyppeineen, joten tämän seurauksena olet ”maksamassa siitä” osana instanssihintaa tarvitsit sitä tai et.
  • Google ei koskaan sisällä paikallista SSD: tä instanssityypillä, joten siitä pitää maksaa lisäkustannuksena. Paikallisen SSD-lisäosan vähimmäiskoko on 375 Gt, mikä on melko suuri. Vaihtoehtona voi käyttää Google Persistent Disk-levyä, mutta se ei tarjoa samoja käyttöaikoja kuin paikallinen SSD.

ja muista, että jos et löydä sitä ”sieltä”, Intelice voi hoitaa kaikki pilvipalveluiden tarpeet.

voimme auttaa sinua päättämään parhaan pilvipalvelun yrityksellesi

jos tämä yhtään hämmentää sinua tai käytät jo jotakin näistä pilvipalveluista ja tarvitset opastusta, voimme auttaa. Intelice tarjoaa parhaat pilvipalvelut uskolliselle asiakaskunnallemme, joka luovuttaa pilvikysymyksensä pätevälle IT – asiantuntijatiimille-soita meille numeroon (301) 664-6800 tai lähetä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected] lisätietoja siitä, miten pääset alkuun!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.