meidän ilmainen uutiskirjeet tarjoavat päivittäin roundup aamun alkuun otsikot. Tilaa jo tänään!
Ohion energiayhtiöt, valtion virastot ja muut ryhmät muodostavat odottamattomia liittoutumia kannanotoissaan liittovaltion ehdotuksen puolesta ja vastaan, joka tukee hiiltä ja ydinvoimaa muiden sähkömuotojen kustannuksella.
energiaministeriön ehdottamassa säännössä kehotetaan FERC: tä tarkistamaan hinnoittelusääntöjään, jotta voidaan taata kustannusten ja voittojen korvaaminen eri hiili-ja ydinvoimaloissa, joissa on polttoaineen varastointipaikka. Siirto suojaisi näitä voimaloita osin maakaasun tuotannon ja vähemmässä määrin uusiutuvien energialähteiden aiheuttamalta kilpailulta.
”tässä jutussa on kyse siitä, saavatko ohiolaiset ja muut asiakkaat eri puolilla maata tukemaan kannattamattomia voimalaitoksia aikana, jolloin Ohiolaisten pitäisi hyötyä sähkölaskuissaan alhaisemmista hinnoista kilpailluilla tuotantomarkkinoilla”, sanoi Ohion kuluttajaneuvoston liittovaltion sääntelyviranomaisten kanssa tekemä hakemus. ”On huono idea saada asiakkaat maksamaan tukia voimalaitosten omistajille.”
heikentäen markkinoita
myös Ohion Public Utilities Commission vastusti sääntöä. ”PUCO…is syvästi huolissaan lisäkustannuksista, jotka joutuvat maksamaan Ohion kuluttajille ja yrityksille DOE: n ehdottaman säännön seurauksena”, sanoi sen arkistointi Federal Energy Regulatory Commission. DOE: n epäonnistuminen ehdotetun säännön kustannusten määrittämisessä” on myös erittäin huolestuttavaa”, se lisäsi.
verkko-operaattori PJM Interconnection sanoi, että ehdotettu sääntö ”on kohtuuttoman syrjivä ja siten lainvastainen ainakin kahdessa kriittisessä suhteessa.”Sääntö muun muassa heikentäisi liittovaltion lainsäädäntöä, joka edistäisi kilpailua energiamarkkinoilla. Lisäksi ” kustannusten kattamista koskevassa yleisessä toimeksiannossa ei oteta asianmukaisesti huomioon valtioiden ja tukkuasiakkaiden vakiintuneita oikeuksia kyseenalaistaa tiettyjen yleishyödyllisten kustannusten varovaisuus.”
PJM: n arkistoissa todettiin myös, että Trumpin ja Perryn suunnitelmassa ei oteta huomioon viimeaikaisia sääntömuutoksia, joita sen ja muiden verkko-operaattoreiden on noudatettava luotettavuuden varmistamiseksi. ”Naaraan lyhytnäköisyys – – viittaa siihen, että luotettavuus ja sietokyky eivät ehkä ole naaraan perimmäisiä tavoitteita”, kommenteissa todettiin.
”aikaisempien sukupolvien energiateknologiat eivät pysty kilpailemaan nykyhetkessä”, sanottiin Environmental Defense Fundin hakemuksessa. Sen mielestä ehdotus on vastoin liittovaltion lakia, joka kieltää” kaiken kohtuuttoman edun tai edun ” Federal Power Act-lain nojalla.
vaikka Columbuksen Buckeye-instituutti ei ole esittänyt virallisia huomautuksia ehdotetusta säännöstä, vapaiden markkinoiden ryhmä kuitenkin vastustaa sitä. ”Kaikenlaiset tuet huonontavat tuloksia kuluttajien kannalta”, sanoi Taloustutkimuksen analyytikko Quinn Beeson. Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset lopulta päättää, että muutokset ovat tarpeen käsitellä nopeasti muuttuvassa sekoitus voimalaitoksia, ”niiden pitäisi etsiä markkinaehtoisia ratkaisuja eikä jotain niin raskaalla kädellä” kuin ministeriön ehdotettu sääntö, hän sanoi.
toisessa ääripäässä Murray Energyn Bob Murray on kehunut hintatukiehdotusta ”suurimmaksi yksittäiseksi toimenpiteeksi, johon on vuosikymmeniin ryhdytty edullisen, luotettavan sähkövoiman tukemiseksi.”Aiemmin tässä kuussa Murray ilmoitti myös tukevansa ympäristönsuojeluviraston ehdotusta Clean Power-suunnitelman kumoamisesta.
pääkonttori sijaitsee St. Clairsvillessä, Ohiossa, Murray Energyn verkkosivuilla kuvaillaan itseään maan suurimmaksi maanalaiseksi hiilikaivosyhtiöksi.
FirstEnergy on myös tukenut Trumpin ja Perryn suunnitelmaa hiili-ja ydinvoimaloista, kuten myös Akronin kaupunki ja Summitin piirikunta, jossa yhtiön pääkonttori sijaitsee. Muita tukijoita on muun muassa Laken piirikunta, jossa sijaitsee Perryn ydinvoimala.
myös Clevelandin haarakonttori NAACP painoi ehdotetun säännön puolesta. Järjestön hakemuksessa Federal Energy Regulatory Commission väittää, että hiili ja ydinvoimalat tarjoavat taloudellisia mahdollisuuksia yhteisölle ja toteaa, että FirstEnergy antaa konsernille vuosittain noin 25 000 dollaria.
aiemmin kansallinen NAACP ja muut ympäristöoikeuden puolestapuhujat antoivat Firstenergylle ja muille yhtiöille arvosanan ”F” hiilivoimaloiden aiheuttamasta saastumisesta, jolla on suhteettomia vaikutuksia pienituloisiin yhteisöihin, joissa asuu paljon värillisiä ihmisiä.
luotettava ja kestävä?
hiili-ja ydinvoimalaitokset ovat viimeisten viiden vuoden aikana kohdanneet kovempaa kilpailua pääasiassa maakaasun ja paljon pienemmässä määrin uusiutuvien energialähteiden kanssa. Ohio utilities taisteli, että kilpailu pyytämällä sekä sääntelyviranomaisten ja lainsäätäjien taata myynti tytäryhtiöiden hiili-ja ydinvoimaloiden, ja muiden tukien, kuten FirstEnergy ’ s ” Jakelu modernisointi rider.”Pyydettyjen maksujen perusteluissa on vedottu kylmän sodan aikaisiin intresseihin kansalliseen turvallisuuteen, työturvallisuuteen ja päästörajoituksiin.
luotettavuuden ja kestävyyden Teemat otettiin huomioon useissa sääntöä tukevissa kommenteissa, kuten Murray Energyn ja Firstenergyn kommenteissa. Tukijat väittävät muun muassa, että niin sanotut peruskuormalaitokset, joissa on polttoaineen varastointi paikan päällä, olisivat vähemmän alttiita huoltokatkoksille ja hintojen heilahteluille.
kriitikot ovat kuitenkin todenneet, että paikan päällä oleva polttoaine ei ole tae luotettavuudesta. ”Hiilivoimalat, joiden kokonaiskapasiteetti on 13,700 MW, olivat voimaloita, jotka eivät toimineet keskeisten komponenttien riittämättömän suojan vuoksi jäätymiseltä” kylmän sääjakson aikana tammikuussa 2014, huolestuneiden tiedemiesten liitto totesi arkistoinnissaan FERC: n kanssa.
jakelujärjestelmällä on myös suuri merkitys sekä luotettavuuden että kestävyyden kannalta. ”Resilienssi ei saisi keskittyä pelkästään tuotantokatkoksiin”, sanoi American Electric Powerin Melissa McHenry, joka suosii perinteistä säänneltyä kustannusperusteista mallia sähkölle. ”Investoinnit, kuten siirtoon, voivat olla kustannustehokkaampi ratkaisu häiriönsietokykyyn liittyvien ongelmien ratkaisemiseen kuin tuotantoyksikköjen eläkkeelle siirtymisen lykkääminen”, hän jatkoi.
yleisesti ottaen sää on yleisin sähkökatkojen syy Yhdysvalloissa ja Ohiossa. Ja monet noista katkoksista ovat liittyneet jakelujärjestelmään eivätkä tuotantolähteeseen – silloinkin, kun hiili-ja ydinvoimaloilla oli suurempi merkitys tuotannon jakelussa.
esimerkiksi viisi vuotta sitten supermyrsky Sandy aiheutti 8,5 miljoonan asiakkaan sähkökatkon. Yli neljännesmiljoona näistä asiakkaista oli Ohiossa, ja jotkut katkokset kestivät jopa viikon.
ilmastonmuutoksen vuoksi erilaiset sään ääri-ilmiöt yleistyvät tai voimistuvat tulevaisuudessa, mikä voi johtaa vielä uusiin sähkökatkoksiin.
lisäksi osa DOE-ehdotuksella suojeltavista kasveista on yli 40 vuotta vanhoja. ”On olemassa todellinen vaara, että DOE: n ehdotuksen täytäntöönpano johtaisi vähemmän luotettavaan ja kestävään verkkoon”, todettiin ympäristöryhmien yhteisessä hakemuksessa, johon kuuluivat Earth Justice, Natural Resources Defense Council, Sierra Club, Environmental Law & Policy Center ja muut organisaatiot. ”Ironista kyllä, DOE: n ehdotus toimii vastoin sen omaa johtajuutta innovatiivisissa aloitteissa, joilla parannetaan verkon kestävyyttä”, arkistointi lisäsi.