minut haastetaan oikeuteen 84 000 dollaria (siitä lähes puolet on korkoa) umpilisäkkeen poistosta, joka minulla oli yli 12 vuotta sitten, jota en koskaan tiennyt, ettei vakuutus korvaa. Olin muuttanut pois valtion leikkauksen jälkeen ja koskaan ollut prosessipalvelinta tai laskuja ollenkaan. Menenkö konkurssiin vai enkö ole vastuussa tästä järjettömästä summasta kaikkien näiden vuosien jälkeen?
– Susan New Yorkissa
Steve Rhode, Get Out of Debt Guy, vastaa…
Hei Susan,
sinulla on kolme vaihtoehtoa. Ennen kuin selvitämme ne, et ole yksin. Sinulla on paljon seuraa. Viime vuonna CNBC kertoi, että kaksi kolmasosaa kaikista konkursseista ”oli sidottu lääkärivelkoihin.”
se ei varmaan paljon lohduta, mutta haluan huomauttaa: jos ongelma on näin yleinen, syy lankeaa ainakin osittain järjestelmän piikkiin. Lääkärilaskut voivat olla valtavia ja vakuutukset hämmentäviä.
yksi asia, joka tuntuu aina kampittavan muuten fiksut ihmiset: sairausvakuutus ei poista taloudellista vastuuta laskusta. Terveydenhuollon tarjoaja voi ”hyväksyä toimeksiannon”, mutta se vain tarkoittaa, että he suostuvat hyväksymään vakuutusmaksun koko määrä.
olen nähnyt sen tapahtuvan monta kertaa. Joku menee lääkäriin tai sairaalaan ja luovuttaa vakuutustiedot – ja odottaa sitten kuulevansa takaisin, jos on kysymys. Liian monet ihmiset päätyvät jättiläismäisiin ja järkyttäviin lääkärilaskuihin tekemällä näin.
teidän tilanteessanne voimme olla samaa mieltä siitä, että näyttää olevan maksamaton saldo. Tässä on useita kysymyksiä. Ensimmäinen on, jos kaikki lääkärit, jotka voisivat laskuttaa vierailustasi, todella tekivät.
sairaalaan pääsyyn voi liittyä erillisiä laskuja kirurgilta, nukutuslääkäriltä, laboratoriotyön ulkopuolelta tai enemmänkin. Joten, mielestäni on hieman kaivaa, että on tehtävä selvittää, mitä lasku oli ja jos se on koskaan toimitettu vakuutus maksua.
mutta paljon aikaa on nyt kulunut. 12 vuoden takaisten tapahtumien selvittäminen voi olla vaikeaa. Tai mahdotonta.
koska mainitsit prosessipalvelimen, oletan, että sinut haastettiin oikeuteen velan takia, menetettiin, ja nyt on tuomio sinua vastaan sen seurauksena. Riippuen siitä, missä osavaltiossa elää, tuomio voi säilyä vuosikymmeniä.
on siis kolme asiaa, jotka kannattaa ottaa huomioon:
aika ja vaiva?
kannattaako aikaa ja satsausta yrittää uudelleen selvittää, toimiko kaikki oikein lääkärikysymyksen jälkeen? Entä jos valtio rajoittaa lääkärivaatimusten esittämistä? Tämä saattaa vaatia eniten aikaa käsitellä.
Hit rewind?
voit yrittää palata takaisin ja purkaa tuomiota väittämällä, että sinua on kohdeltu väärin. Silloin oikeusjuttu päättyisi, mutta taustalla oleva velka jäisi vielä selvittämättä. Kuitenkin, voit arvioida, jos velka oli niin vanha, kun he haastoivat sinut, että voit esittää vaatimuksen, että kanne on ulkopuolella vanhentumisajan. Suosittelen vahvasti, että palkkaatte asianajajan, joka auttaa teitä edustamaan tätä, koska siihen liittyy erityisiä oikeudellisia kysymyksiä. Tämä voi olla kallein ratkaisu.
konkurssiin hakeutuminen?
voit hakea konkurssin ja poistaa velan noin 90-120 päivässä. Tämä on todennäköisesti edullisin tapa puuttua asiaan. Konkurssi sulkee oven lopullisesti velalta.
kannattaa ainakin puhua konkurssiasiamiehen kanssa, jolla on lupa harjoittaa lakia asuinmaassaan. Tässä muutamia vinkkejä siitä, miten löytää suuri konkurssi asianajaja.
ota yhteys pätevään konkurssitiimiin, jotta voit päättää, onko aika jättää tiedosto.
Get Help NowCall To Action Link