mikä on koodin laatu? Ja kuinka parantaa koodin laatua

koodin laatu määrittelee koodin, joka on hyvä (korkealaatuinen) — ja koodin, joka on huono (huonolaatuinen).

tämä-laatu, Hyvä, Huono-on kaikki subjektiivista. Eri tiimit voivat käyttää erilaisia määritelmiä asiayhteyden perusteella. Laadukkaana pidetty koodi voi tarkoittaa autokehittäjälle yhtä asiaa. Ja se voi tarkoittaa toista web-sovelluskehittäjälle.

tästä syystä selitämme, mikä on koodin laatu, miten koodin laatua voidaan parantaa, mitkä ovat tärkeitä koodin laatumittareita ja miten koodin laatutyökalut voivat auttaa.

Lue mukana tai hyppää eteenpäin sinua eniten kiinnostavaan osioon:

• miksi koodin laadulla on merkitystä
• koodin laadun mittaaminen
• koodin laadun parantaminen
• koodin laadun analysoinnin aloittaminen

miksi koodin laadulla on merkitystä

koodin laadulla on merkitystä, koska se vaikuttaa ohjelmiston yleiseen laatuun. Ja laatu vaikuttaa siihen, kuinka turvallinen, varma ja luotettava koodebaasi on.

korkea laatu on nykyään monelle kehitystiimille kriittistä. Se on erityisen tärkeää turvallisuuskriittisten järjestelmien kehittäjille.

📕 Related White Paper: Learn How Code Quality Impacts Software Quality

Code Quality Analysis: Good Code vs. Bad Code

Good code is high quality. Ja se on puhdasta koodia. Se kestää ajan kokeen. Huono koodi on heikkolaatuinen. Se ei kestä kauan.

pääosin hyvänä pidettyä koodia:

• tekee mitä pitääkin.
• noudattaa yhtenäistä tyyliä.
• se on helppo ymmärtää.
• on hyvin dokumentoitu.
• sitä voidaan testata.

testaus ei riitä

ohjelmoijat eivät ole täydellisiä. Manuaaliset koodin tarkistukset ja testaus eivät koskaan löydä jokaista virhettä koodista.

”Software deficit Origins and Removal Methods” – tutkimuksen mukaan yksittäiset ohjelmoijat ovat alle 50% tehokkaita löytämään vikoja omasta ohjelmistostaan. Useimmat testausmenetelmät ovat vain 35% tehokkaita. Tämä vaikeuttaa laadun määrittelyä.

koodausvirheet aiheuttavat riskin

koodin laadulla ohjelmoinnissa on merkitystä. Kun koodi on heikkolaatuista, se saattaa aiheuttaa turvallisuusriskejä. Jos ohjelmisto epäonnistuu-tietoturvaloukkauksen tai turvallisuusvirheen vuoksi-tulokset voivat olla katastrofaalisia tai kohtalokkaita.

laatu on jokaisen vastuulla

laatu on jokaisen tehtävä. Kehittäjä. Testaaja. Manager. Korkean laadun pitäisi olla tavoitteena koko kehitysprosessin ajan.

miten koodin laatu mitataan?

ei ole yhtä tapaa mitata koodin laatua. Se, mitä mitataan, voi olla eri asia kuin se, mitä muut kehitystiimi mittaa.

avainkoodin laatunäkökohdat

tässä viisi keskeistä ominaisuutta, joilla voidaan mitata parempaa laatua.

luotettavuus

luotettavuus mittaa todennäköisyyttä, että järjestelmä toimii häiriöttä tietyn toiminta-ajan. Se liittyy vikojen määrään ja ohjelmiston saatavuuteen.

vikojen määrä voidaan mitata käyttämällä staattista analyysityökalua. Ohjelmistojen käytettävyyttä voidaan mitata käyttämällä vikojen välistä aikaa (mean time between failures, MTBF). Alhainen vikaluku on erityisen tärkeää luotettavan koodebaasin kehittämisessä.

ylläpidettävyys

ylläpidettävyys mittaa, kuinka helposti ohjelmistoja voidaan ylläpitää. Se liittyy koodebaasin kokoon, johdonmukaisuuteen, rakenteeseen ja monimutkaisuuteen. Ja ylläpidettävän lähdekoodin varmistaminen perustuu useisiin tekijöihin, kuten testattavuuteen ja ymmärrettävyyteen.

ei voi käyttää yhtä mittaria ylläpidettävyyden varmistamiseksi. Joitakin mittareita, joita voit harkita ylläpidettävyyden parantamiseksi, ovat tyylillisten varoitusten määrä ja Halsteadin kompleksisuuden mittarit. Sekä automaatio-että ihmisarvioijat ovat välttämättömiä ylläpidettävien koodien kehittämisessä.

Testattavuus

Testattavuus mittaa, kuinka hyvin ohjelmisto tukee testaustoimia. Se riippuu muun muassa siitä, kuinka hyvin voit hallita, tarkkailla, eristää ja automatisoida testausta.

Testattavuutta voidaan mitata sen perusteella, kuinka monta testitapausta tarvitaan mahdollisten vikojen löytämiseksi järjestelmästä. Ohjelmiston koko ja monimutkaisuus voivat vaikuttaa testattavuuteen. Joten, soveltamalla menetelmiä kooditasolla — kuten syklomaattinen monimutkaisuus-voi auttaa parantamaan testattavuutta komponentin.

siirrettävyys

siirrettävyys mittaa saman ohjelmiston käyttökelpoisuutta eri ympäristöissä. Se liittyy platform independencyyn.

siirrettävyyttä ei ole erikseen mitattu. Mutta on olemassa useita tapoja varmistaa kannettava koodi. On tärkeää säännöllisesti testata koodia eri alustoilla, eikä odottaa kehityksen loppuun. On myös hyvä asettaa kääntäjän varoitustasot mahdollisimman korkealle — ja käyttää vähintään kahta kääntäjää. Koodausstandardin noudattaminen auttaa myös siirrettävyydessä.

uudelleenkäytettävyys

uudelleenkäytettävyys mittaa, voidaanko olemassa olevia omaisuuseriä — kuten koodia — käyttää uudelleen. Omaisuuseriä on helpompi käyttää uudelleen, jos niillä on ominaisuuksia, kuten modulaarisuus tai irrallinen kytkentä.

uudelleenkäytettävyyttä voidaan mitata keskinäisriippuvuuksien määrällä. Staattisen analysaattorin käyttäminen voi auttaa tunnistamaan nämä riippuvuussuhteet.

mitä koodin laatumittareita käytetään

on olemassa useita mittareita, joilla voit määrittää koodin laadun.

Vikamittarit

vikojen lukumäärä — ja niiden vakavuus — ovat tärkeitä kokonaislaadun mittareita.

:

• sen vaiheen tunnistaminen, jossa vika on peräisin.
• avointen vikailmoitusten määrä.
• virheiden tunnistamisen ja korjaamisen aika.
• Vikatiheys (esim.vikojen lukumäärä koodiriviä kohti).

Complexity Metrics

Complexity metrics voi auttaa laadun mittaamisessa.

Syklomaattinen kompleksisuus mittaa lineaarisesti riippumattomien polkujen määrää ohjelman lähdekoodissa.

▶️ aiheeseen liittyvä blogi: Learn How to Calculate Cyclomatic Complexity

toinen tapa ymmärtää laatua on laskea Halstead complexity measures. Nämä toimenpiteet:

• ohjelmasanasto
• ohjelman pituus
• laskettu ohjelman pituus
• tilavuus
• vaikeusaste
• Ponnistus

▶️ White Paper: Opi, millä ohjelmiston Laatumittareilla on väliä ja miten optimoida ne

miten parantaa koodin laatua

laadun mittaaminen auttaa ymmärtämään, missä mennään. Kun olet mitannut, voit ryhtyä toimiin parantaa yleistä laatua.

tässä neljä tapaa, joilla voit parantaa koodisi laatua:

1. Käytä koodausstandardia.

2. Analysoi koodi – ennen koodin arvostelua.

3. Seuraa code review parhaita käytäntöjä.

4. Refactor legacy code (tarvittaessa)

Kuinka parantaa koodin laatua: lähempi tarkastelu

käytä Koodausstandardia

koodausstandardin käyttäminen on yksi parhaista tavoista varmistaa laadukas koodi.

koodausstandardi varmistaa, että jokainen käyttää oikeaa tyyliä. Se parantaa codebasen johdonmukaisuutta ja luettavuutta. Tämä on avain alhaisempaan monimutkaisuuteen ja korkeampaan laatuun.

miten se tehdään

paras tapa käyttää koodausstandardia on:

• Kouluta kehittäjiäsi
• auta heitä noudattamaan sitä

voit tehdä tämän staattisen koodin analysaattorin avulla.

analysoi koodi — ennen Koodikatsauksia

laadun tulisi olla etusijalla heti kehityksen alusta lähtien. Ajan luksusta ei aina ole, kun kehitys etenee. Siksi on tärkeää analysoida koodi ennen koodin tarkistamista. Ja on parasta analysoida koodi heti kun se on kirjoitettu.

Devopsissa koodianalyysi tapahtuu luomisvaiheen aikana. Staattiset analysaattorit voidaan ajaa koodin yli heti, kun se on kirjoitettu. Tämä luo automaattisen palautesilmukan, jotta kehittäjät voivat parantaa koodia ennen kuin se menee koodin tarkistusvaiheeseen.

mitä aikaisemmin virheitä löytää, sitä nopeammin, helpommin ja halvemmalla ne saadaan korjattua.

miten se tehdään

paras tapa parantaa laatua on analysoida koodia automaattisesti. Ajamalla staattisen analysaattorin koodin päälle aikaisin ja usein, varmistat, että koodi, joka pääsee koodin tarkistusvaiheeseen, on korkealaatuista mahdollista. Lisäksi voit käyttää staattisia analysaattoreita (kuten Helix QAC ja Klocwork) keskeisten laatumittareiden seuraamiseen.

Follow Code Review Best Practices

Manual code reviews ovat edelleen tärkeitä koodin tarkoituksen todentamiseksi. Kun koodikatselmukset tehdään hyvin, ne parantavat ohjelmistojen yleistä laatua.

miten se tehdään

paras tapa tehdä koodikatselmuksia on noudattaa parhaita käytäntöjä ja hyödyntää automatisoituja työkaluja.

Refactor Legacy Code (tarvittaessa)

yksi tapa parantaa olemassa olevan koodebaasin laatua on refaktorointi. Refactoring legacy code voi auttaa sinua puhdistamaan codebasen ja vähentämään sen monimutkaisuutta.

miten se tehdään

paras tapa parantaa vanhaa koodibaasia on tehdä se vähitellen. Tässä kahdeksan vinkkiä vanhan koodin parantamiseen (ohjelmistosta tinkimättä).

Aloita koodin Laatuanalyysi

laadun analysointi ja mittaaminen voi olla hankalaa, sillä laatu voi olla subjektiivista. Voit käyttää joitakin mittareita objektiivisesti koodin arvioimiseen, mukaan lukien syklomaattinen monimutkaisuus. Ja on olemassa useita tapoja, joilla voit alentaa monimutkaisuutta ja parantaa laatua.

Laatukoodaus saattaa viedä enemmän aikaa ja vaivaa ensikierroksella. Mutta ottamalla laadun käyttöön varhaisessa vaiheessa, voit alentaa ylläpitokustannuksia ja virheenkorjauksia pitkällä aikavälillä. Ja vähennät teknistä velkaasi.

oikean koodin Laatutyökalujen valinta

oikean koodin laatutyökalujen, kuten staattisten analysaattoreiden, käyttäminen on avainasemassa.

staattiset analysaattorit-kuten Helix QAC ja Klocwork – takaavat helposti, että koodisi on laadukas. Parannat laatua:

• koodausstandardien soveltaminen.
• analysoidaan koodia automaattisesti.
• parhaiden koodauskäytäntöjen mukaisesti.
• Refactoring legacy code.

Plus, voit seurata koodebaasin laatua ajan mittaan käyttämällä syklomaattisen kompleksisuuden kaltaisia mittareita.

▶️ Static Analysis Free Trial