viranomaiset ovat pidättäneet ja valmistelevat Rhode Islandin epäiltyä terroristijuonesta, joka päättyi Bostonilaismiehen ampumiseen kuolemaan viime viikolla. Hänen nimeään pimittäneet uutisjärjestöt ovat nyt tunnistamassa häntä. Esimerkiksi Boston Globe-lehti kertoo hänen olevan Nicholas Rovinski, 24, Warwickista Rhode Islandista.
kuten kirjoitin viime viikolla WGBH Newsille, sellaisen ”kiinnostavan henkilön” tunnistaminen, jota ei ole syytetty — ja jota ei ehkä syytetä — on eettisesti arveluttava käytäntö. Näkemykseni perustuvat siihen, mitä opin tutkiessani Kirjaani ”the Wired City.”Raportoin muun muassa New Haven Independentin päätöksestä olla nimeämättä Yalen jatko-opiskelijan murhasta epäiltyä ennen kuin hänet oli virallisesti syytetty. Independentin toimittaja Paul Bass puhui Northeastern ethics-opiskelijani kanssa tapauksesta konferenssipuhelussa aiemmin tällä viikolla.
seuraava on ote” the Wired Citystä”, joka on otettu Nieman Journalism Labin julkaisemasta pidemmästä otteesta.
***
Maanantaina Syyskuussa. 14, 2009, kuusi päivää sen jälkeen, kun Annie Le oli ilmoitettu kadonneeksi, The Independent tuli ensimmäinen paljastaa, että poliisi oli tunnistanut 24-vuotias laboratorioteknikko, joka oli työskennellyt Le kuin ”henkilö kiinnostaa.”New Haven Registerin verkkosivut seurasivat pian sen jälkeen. Niin alkoi yksi Annie Le-jutun oudoimmista sivujuonista.
kun lainvalvontaviranomaiset jatkoivat tiistaina tutkimuksiaan, The Independent tai The Register eivät julkaisseet Le: n työkaverin nimeä. Tiistai-iltana poliisilaitos kuitenkin piti tiedotustilaisuuden ja ilmoitti, että ”kiinnostava henkilö” oli Raymond Clark, jonka nimi oli mukana tiedotteessa. Koska useat televisiokanavat välittivät tiedotustilaisuuden suorana, Clarkin henkilöllisyys tuli välittömästi julkisuuteen. The Register nimesi keskiviikkona Clarkin ja haastatteli hänet tunteneita ihmisiä. ”Olen täysin shokissa”, erään tuntemattoman lukion luokkatoverin kerrottiin sanoneen. ”Hän oli mukavin lapsi – hyvin hiljainen, mutta kaikki pitivät hänestä. En voi uskoa, että hän pystyi tähän. Vatsani on kipeä.”The Independent kuitenkin salasi Clarkin nimen.
The Independentin vastaava päätoimittaja Melissa Bailey oli myös tiedotustilaisuudessa. Hän teki muistiinpanoja ja kuvasi videon, jossa New Havenin poliisipäällikkö James Lewis puhuu toimittajille. Hänen tarinassaan tai videossaan ei kuitenkaan käytetty Clarkin nimeä. Bailey kirjoitti hieman kryptisesti: ”poliisi nimesi etsinnän kohteen ja kutsui häntä’ kiinnostavaksi henkilöksi.'”The Independent ei myöskään tunnistanut Clarkia keskiviikkona — eikä edes varhain torstaiaamuna julkaistussa jutussa, jossa kerrottiin, että poliisit olivat vartioineet motellia, jossa Clark yöpyi edellisenä iltana, vaikka se linkittikin Register-juttuun, joka tunnisti Clarkin sen johdantokappaleessa. Vasta myöhemmin torstaiaamuna Independent lopulta nimesi Raymond Clarkin henkilöksi, jonka poliisi uskoi murhanneen Annie Le: n. Syy: siihen mennessä Clark oli pidätetty ja häntä syytettiin, ja häntä oltiin viemässä oikeuteen virallista syytteenlukua varten.
The Independentin kieltäytyminen nimeämästä Clarkia ennen kuin häntä oli virallisesti syytetty, oli ihailtavaa journalistista pidättyvyyttä. Päätös syntyi osittain Bassin institutionaalisesta muistista. Vuonna 1998 poliisi oli virheellisesti tunnistanut Yalelaisen professorin ”kiinnostavaksi henkilöksi” Suzanne Jovin-nimisen opiskelijan murhassa. Todisteita professoria vastaan ei koskaan julkistettu, eikä murhaa koskaan ratkaistu. (Tässä 2013, Yale ja kaupunki New Haven ilmoitti sovinnon, että väärin syytetty professori.) Pohjimmiltaan tämä pidättäytyminen oli kuitenkin kannanotto Bassin käsitykseen siitä, miten uutistoimiston pitäisi palvella yhteisöä
Independent-lehdelle lähetettyjen kommenttien perusteella monet lukijat arvostivat Bassin päätöstä. ”Kiitos hyvästä järkevyydestä olla julkaisematta hänen nimeään tällä hetkellä”, kirjoitti” asdf ” tiistai-iltana sen jälkeen, kun Clarkin nimi oli alkanut vuotaa julkisuuteen, mutta ennen kuin poliisi oli nimennyt hänet. Kommentoija lisäsi: ”En todellakaan ymmärrä, mitä hyötyä on hänen nimensä julkaisemisesta — jos sinulla ei ole tarpeeksi todisteita hänen pidättämisekseen, niin sinulla ei ole tarpeeksi todisteita mustamaalataksesi häntä mediassa.”Sitten oli tämä,” LOOLY”, lähetetty keskiviikkoaamuna, kun Clarkin nimi oli laajalti raportoitu: ”sen pitäisi olla hyvin yksinkertainen. Ellei häntä syytetä, hänen nimeään ei saa käyttää.”
Bass joutui myös tekemään useita muita vaikeita päätöksiä Annie Le-tarinaan liitettyjen henkilöiden tunnistamiseksi. Syyskuuta. 14, kun Clarkin nimi vuoti julkisuuteen, media lähestyi hänen asuntoaan Middletownissa New Havenin koillispuolella. Christine Stuart, joka johtaa poliittista sivustoa CT News Junkie ja avustaa The Independentiä, huomasi Raymond Clarkin rinnalla naisen nimen. Hän välitti sen eteenpäin, ja Melissa Bailey alkoi liittää sitä erilaisiin yhteisöpalveluihin. Ei mennyt kauaa, kun hän löysi julkisen MySpace-sivun naiselle, joka paljastui Clarkin 23-vuotiaaksi kihlatuksi. Bailey nappasi ruutukuvan ennen kuin sivua ehdittiin poistaa-mikä se pian olikin.
Bailey kirjoitti tarinan, joka alkoi: ”Yalen jatko — opiskelijan Annie Le’ n surmaamisen kohteella oli jotain yhteistä uhrin kanssa-hänkin oli kihloissa.”Ja hän siteerasi nuoren naisen kirjoittaneen Clarkista:” hänellä on suuri sydän ja hän yrittää koko ajan nähdä ihmisissä parhaat puolet! silloinkin, kun kaikki muut sanovat hänelle, että henkilö on psykopaatti tai että häneen ei voi luottaa. hänen mielestään kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden.”Naisen nimi ja kuva päätyivät muiden uutistoimistojen julkaisemiksi, mutta se ei koskaan ilmestynyt The Independent-lehdessä.
se ei ollut The Independentin ainoa sosiaalisen median skuuppi. Läheisessä Branfordissa The Independentiin kuuluvan Branford Eagle-yhteisön uutissivuston Marcia Chambers tutki lähteitään. Jotenkin hän sai 2003 poliisiraportin Raymond Clarkin ex-tyttöystävästä, joka väitti pakottaneensa hänet seksiin, kun molemmat olivat Branford High Schoolin oppilaita. Ehtona raportin saamiselle Chambers lupasi, ettei julkaise sitä ennen kuin pidätys on tehty. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, etteikö raporttia voisi käyttää muuhun tarkoitukseen. Bailey kirjoitti naisen nimen Facebookiin, sai selville, että hänellä on tili, ja ystävystyi tämän kanssa ilmoittaen olevansa toimittaja, joka raportoi murhasta. Clarkin pidätyksen jälkeen Bailey ja Chambers kirjoittivat tarinan käyttämättä naisen nimeä. ”En voi uskoa tätä todeksi”, he siteerasivat naisen kirjoittaneen Facebook-sivullaan. ”Tuntuu kuin olisin taas 16-vuotias. Se tuo kaiken takaisin.”
The Independentin paljastus poliisiraportista sai aikaan mediamylläkän, Bailey sanoi myöhemmin. ”Ihmiset soittivat meille ja kerjäsivät meiltä tätä poliisiraporttia”, hän kertoi Columbian yliopiston tutkijalle. ”New York Times tuli sisään ja yritti käytännöllisesti katsoen vääntää kättä Paulin kanssa.”The Independent salasi kihlatun nimen, päätöksestä Bailey kirjoitti, ettei hänellä ollut mitään epäilyksiä, vaikka nainen myöhemmin esiintyi tv-kanavalla ja tunnisti itsensä.
kieltäytymällä nimeämästä Raymond Clarkia, kunnes häntä olisi todellisuudessa syytetty rikoksesta, ja salaamalla kahden naisen henkilöllisyydet Paul Bass oli antanut lausunnon siitä, millainen uutisorganisaatio hän halusi The Independentin olevan ja millaista journalismia hänen yhteisönsä voisi sivustolta odottaa. Kahden naisen suojeleminen aikana, jolloin vain itsenäiset tiesivät, keitä he olivat, oli suoraviivaisempi ratkaisu. Kuka tahansa toimittaja, joka välittää journalistisesta etiikasta — tai muuten inhimillisestä säädyllisyydestä-olisi voinut tehdä saman päätöksen. Mutta Clarkin nimen pitäminen pois sivustolta senkin jälkeen, kun New Havenin poliisi oli laittanut sen lehdistötiedotteeseen ja vaikka poliisipäällikkö oli vapaasti keskustellut asiasta lehdistötilaisuudessa – no, se oli poikkeuksellinen päätös. Monet toimittajat väittäisivät, että uutistoimistolla on velvollisuus ilmoittaa jonkun nimi, joka saattaa pian saada murhasyytteen, kun poliisi on hyvin julkisesti merkinnyt nimen pöytäkirjaan. Bassilla on kuitenkin selvästi erilainen tapa suhtautua tällaisiin asioihin.
viikkoja myöhemmin Bass mietti toimistollaan käydyssä keskustelussa, oliko hän toiminut oikein puolustaessaan samalla päätöstään. ”Uskon edelleen, että se on monimutkainen kysymys. Uskon edelleen, että voimme ehdottomasti olla väärässä”, hän sanoi. Jatkaessaan hän ei kuitenkaan kuulostanut henkilöltä, joka olisi luullut olevansa väärässä, vaikka ehdotin hänelle, että hänen päätöksensä salata Clarkin nimi voitaisiin nähdä jonkinlaisena turhuuden harjoituksena. ”En ole millään tavalla menossa kohti ajatusta, että meidän olisi pitänyt käyttää nimeä. En näe syytä julkistaa nimeä aikaisemmin. Mikään ei palvellut”, hän sanoi. ”Olen samaa mieltä kanssanne siitä, että se oli turhaa. Nimi oli siellä. Mutta olemme yhä uutisorganisaatio, jolla on standardit.”
nämä normit, jotka ymmärsin, eivät perustu pelkästään Bassin näkemykseen journalismista, vaan hänen paikantajuunsa ja jopa hänen hengellisiin uskomuksiinsa. The Independent on uutissivusto, mutta se ei ole vain uutissivusto. Se on myös kokoontumispaikka, kansalaiskeskustelun foorumi paikallisista asioista ja kipinä kansalaisvaikuttamiseen. Se on sekoitus, joka kuvastaa Bassin intressejä: monitahoinen lähestymistapa yhteisöjournalismiin-yhteisö-ja journalismiin-on näkynyt hänen elämässään ja työssään siitä lähtien, kun hän alkoi kirjoittaa New Havenista.
julkaistu myös WGBHNews.org.