valokuvauksen ja videografian yhteisöissä on käyty jatkuvaa keskustelua jo vuosien ajan hiilikuidusta ja alumiinijalustoista ihmisten yrittäessä esittää kantansa siitä, että yksi tyyppi on yleisesti parempi kuin toinen. Kuten olemme nähneet useita ihmisiä tavoittelee omistettu artikkeli menee yli vertailun hiilikuitu vs alumiini jalustat olemme päättäneet tehdä tämän päivän artikkelin aihe ja jakaa ajatuksia siitä.
toivomme, että artikkelimme auttaa kaikkia lukijoitamme, jotka haluavat lisätä uuden jalustan kokoelmaansa, ja toivottavasti antaa neuvoja sinulle parhaasta vaihtoehdosta. Näemme absoluuttisen tonnin kolmijalkapohjaisia kysymyksiä kautta linjan, joten mielestämme on melko turvallista sanoa, että useat lukijamme ovat todennäköisesti tässä tilanteessa ja saattavat löytää arvoa artikkelissamme.
nyt rehellisesti sanottuna tähän ei todellakaan ole suoraa vastausta, sillä jokaisella kolmijalkaisella tyypillä on omat etunsa ja haittansa toiseen nähden, ja paras vaihtoehto on se, että se riippuu enemmän omista henkilökohtaisista olosuhteista kuin mistään muusta. Esimerkiksi kunnollinen, ammattitason hiilikuitu jalustaa pidetään yleensä enemmän investointeja, jotka voivat mahdollisesti kestää vuosikymmeniä taas kunnon alumiini jalustaa voidaan usein nähdä enemmän kustannuksia / kulutettavissa, koska se todennäköisesti on vaihdettava kolmen tai viiden vuoden välein parhaimmillaan rakenteellisen väsymyksen vuoksi.
yleisin tilanne, joka tulee eteen päätettäessä, kannattaako mennä hiilikuidulla vai alumiinilla, on valokuvauksen tai videografian taso, johon ryhtyy. Jos työskentelee ammattilaistasolla ja aikoo tehdä useita vuosia, kirjoitushetkellä hiilikuitu tulee lähes aina olemaan paljon parempi vaihtoehto. Se sanoi kuitenkin, jos olet enemmän harrastaja valokuvaaja tai jos haluat vain kokeilla käsi valokuvauksen tai videografia sitten alempi hintalappu alumiini vaihtoehtoja voi usein olla parempi vaihtoehto.
lisäksi, tämän päälle, niin paljon enemmän tulee peliin, kun päätetään jalusta. Esimerkiksi huippuluokan jalustan kuten alumiini Manfrotto MT055CXPRO3 on paljon parempi vaihtoehto kuin halvimman jalustan kuten hiilikuitu Zomei z699c vaikka se on valmistettu alumiinista. Voit sitten lisätä hiilikuitu versio Manfrotto MT055CXPRO3 ja se puhaltaa alumiiniversio pois veden tahansa ammattitason valokuvaaja tai kuvaaja.
halusimme vain saada ne keskeiset kohdat pois alta jo artikkelin alussa sen sijaan, että tuhlaisimme yhtään lukijamme aikaa, jolla on kiire saada sinut lukemaan koko artikkeli vain tehdäksemme nämä kohdat loppuun. Olemme sitä mieltä, että suuri osa lukijoistamme, voit todennäköisesti voi tehdä mielensä perustuu edellä oleviin tietoihin ja ottaen omat henkilökohtaiset olosuhteet huomioon. Niille teistä, jotka haluavat tietää mahdollisimman paljon ennen päätöksentekoa, otamme syvällisemmin tarkastella eroja alumiini ja hiilikuitu jalustat alla.
a Real Life Example
kuten edellä mainittiin, suuri määrä kolmijalkaismerkkejä julkaisee hiilikuidun ja alumiinin variantin, joka on täsmälleen sama kolmijalka, joten katsotaanpa nopeasti todellinen esimerkki. Mielestämme Manfrotto MT055CXPRO3 on yksi parhaista tripodeista, joita on koskaan tehty sekä valokuvaukseen että videografiaan. Kun otetaan huomioon suorituskyky, toiminnallisuus ja kuvanvakaus, että todella saat hintaan kolmijalka on oma liiga vastaan kilpailu.
nyt Manfrotto on julkaissut hiilikuituversion MT055CXPRO3: sta sekä alumiiniversion MT055CXPRO3: sta ja vaikka molemmat pärjäävät erittäin hyvin yhteisössä ja ovat onnistuneet ansaitsemaan itselleen erinomaisen maineen, joka vain paranee, ne tulevat täysin eri hintaluokissa.
hiilikuituvariantin hinta on noin 320 dollaria, kun taas alumiinivariantin noin 145 dollaria kirjoitushetkellä riippuen jälleenmyyjästä, jolta ne ostaa. Tämä on 120%: n hinnannousu hiilikuituvarianttiin jalustan alumiinivarianttiin, kun taas se perustuu täsmälleen samaan jalustan suunnitteluun täsmälleen samalta jalustan valmistajalta, joten siirrytään joihinkin tärkeimmistä syistä, miksi hiilikuitujalusta on niin paljon kalliimpaa kuin alumiinijalusta.
rakennuslaatu
nyt, kun on kyse alumiinin ja hiilikuidun todellisista laatueroista, suuri osa hintaerosta johtuu itse asiassa teknisestä standardista eikä materiaalin todellisista ominaisuuksista. Alumiiniseokset eivät ole ainoastaan halvempia ja helpompia hankkia, vaan suuri osa tuotantoprosessista voidaan myös automatisoida, jotta kustannukset pysyisivät mahdollisimman alhaisina. Kun se tulee hiilikuitu, päinvastainen on totta ja luoda hiilikuitu kolmijalka voi kestää monta tuntia käytännön työtä saada se sama standardi automatisoitu alumiini kolmijalka.
nyt sekä alumiinia että hiilikuitua voidaan valmistaa yhtä kestäviksi kuin toisiaan, mutta koska hiilikuitu on noin neljäkymmentä prosenttia kevyempää kuin alumiini tilavuusyksikköä kohti ja noin kymmenen kertaa vahvempaa, alumiinijalusta, jolla on sama hiilikuitujalusta, tulee Mielettömän raskas. Tämä on ei ole erittäin kestävä alumiini jalustat markkinoilla taas valtaosa hiilikuitu jalustat ovat niin kova ja kevyt kuin ne tulevat luonteeltaan.
jos olet valokuvauksen, videografian tai vloggauksen lajityypissä, jossa sinun on matkustettava lentokoneella säännöllisesti, on selvää, mitä tehdä. Ne ovat yleensä pienempiä niiden alumiini kollegansa samalla paljon kevyempi samalla paljon kovempia samaan aikaan. Tämä ei ainoastaan anna sinulle mielenrauhaa siitä, että hiilikuitujalusta kestää helposti matkalla ja käytön aikana tulevat kolhut, mutta kevyempi paino helpottaa myös pakkaamista ilman, että lentoyhtiön matkatavararajoituksia on ylitetty.
toinen alue, jossa hiilikuitu puhaltaa alumiinia vedestä, on se, että on paljon helpompaa säätää saman yksikön eri alueita eri vahvuuksiksi ja painepisteiksi ilman, että tuon alueen kokoa ja painoa tarvitsee kasvattaa. Näin jalustan valmistajat voivat helposti lisätä lisälujuutta jalustan mahdollisiin heikkoihin kohtiin tai kantaviin alueisiin tarvitsematta lisätä painoa liikaa hiilikuitua käytettäessä.
tämä sanoi kuitenkin, että uudet teknologiat, jotka perustuvat alumiinin hydromuovaukseen ennen jalustan kotelointia, voivat tarjota nämä samat edut. Tällä hetkellä kirjallisesti, prosessi on erittäin kallista ja tekisi alumiini jalustan maksaa enemmän kuin hiilikuitu vastine samalla ottaa raskaampaa painoa alumiinin joten se on turhaa.
kuten jo kirjoituksen alussa kerroimme, monet kuvaajat ja videokuvaajat sijoittavat kameratarvikeostoksensa johonkin kolmesta ryhmästä. Nämä ovat kustannuksia, kulutushyödykkeitä ja investointeja, ja aivan kuten monet suositut kameratarvikkeet, kolmijalka voi todella mahtua kahteen ryhmään riippuen materiaalista, josta se on valmistettu.
hiilikuidulla ei ole luonnollisen korroosion määrittämää säilyvyysaikaa, ja se voi periaatteessa kestää vuosikymmeniä, samalla kun se tarjoaa yhtä paljon tukea ja kuvanvakautusta kuin kolmijalka aikoinaan ostettaessa. Tämän vuoksi ammattitason hiilikuitujalusta sopii investointiluokkaan ostoksesi takia yhden ostoksen mahdollisesti kestävä sinulle koko uran.
tämän kääntöpuolena on, että alumiini väsyy ajan myötä ja vastoin yleistä uskomusta se syövyttää oleellisesti asettaen säilyvyyden jopa parhaille ammattilaistason alumiinijalustoille. Alumiinijalan teknisestä laadusta riippuen voit odottaa takuuta, joka kattaa jalustan parhaimmillaan kolmesta viiteen vuoteen. Koska valokuvaus tai videografia ura voi helposti kestää paljon kauemmin kuin tämä, alumiini jalustan yleensä sovi kulutushyödykkeiden luokkaan ostoksesi ja mahdollisesti on vaihdettava muutaman vuoden välein.
nyt halutaan vain nopeasti kosketella alumiinijalkojen korroosiota, sillä vielä nykyäänkin monet ajattelevat, että alumiinin rakenteellinen eheys ei syövy ajan myötä alkuaineista, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Sen sijaan, että alumiini osoittaisi selvempiä ruosteen merkkejä, kuten ruostetta terästuotteissa, se tuottaa valkoista pölyä muistuttavaa ainetta. Jos aine on hyvin hieno johdonmukaisuus ruoanlaitto jauhot sitten alumiini on vuosia elämän jäljellä, mutta lähempänä johdonmukaisuus tulee sokeria todellinen jyvät ovat tuotteita, sitä lyhyempi säilyvyysaika jalustan on jäljellä. Jos alumiinijalusta alkaa tuottaa tätä ainetta sokerimaisella koostumuksella, suosittelemme, että päivität uuden jalustan, koska se ei ole syytä riskeerata mahdollisesti tuhansien dollarien arvosta kameravälineitä mahdollisesti vaarantuneella jalustalla.
siirrytään varsinaisiin vaurioihin ja miten kukin materiaali reagoi sekä kuinka helppo ne on korjata. Jos kolmijalka kestää raskas kolahtaa sitten hiilikuitu yksinkertaisesti crack hyötyä crack vain ulottuu pitkin yksittäisiä vaurioitunut pala jalustan. Tämä voi mahdollisesti tehdä korjauksia paljon helpompaa, koska voit usein vain tehdä yhden yhden swap vaurioituneen komponentin ja korvata sen ja jalustan on hyvä mennä uudelleen.
jos alumiininen kolmijalka ottaa voimakkaan kolahduksen, niin se yleensä lommo tai ääritapauksissa taipuu. Riippuen siitä, missä osassa kolmijalkaa vahinko tapahtuu, tämä voi lopulta pilata useamman kuin yhden osan jalustan kerralla. Sano esimerkiksi, että jalustasi on valokuvauslaukussasi romahtanut ja jalassa on jotain painavaa maata sen päällä. Koska alumiini taipumus taipua eikä absorboida iskuja ja halkeama, kaikki laajennettavissa jalka osat voidaan taivuttaa ja tarvitse korvata sijaan vain tärkein ulompi, joka otti ensimmäisen iskun.
High End Vs Low End
toinen asia, jota käsittelimme aiemmin artikkelissa, on se, että jalustan varsinainen suunnitteluprosessi tulee myös kuvaan, kun yritetään selvittää, onko alumiini tai hiilikuitu oikea vaihtoehto sinulle. Kuten aiemmin mainittiin, korkealaatuinen, hyvin suunniteltu alumiinijalusta, kuten alumiini Manfrotto MT055CXPRO3, puhaltaa ehdottomasti lähtötason, halpa hiilikuitujalusta, kuten Zomei z699c vedestä.
vaikka Zomei z699c on vankka pieni kolmijalka, joka todellisuudessa päihittää suuria osia kilpailijoistaan, se ei edes tule lähelle mt055cxpro3: n alumiinivariantin suorituskykyä, joka on suunniteltu ammattilaistason valokuvaajille ja videografeille. Valitettavasti ei ole helppoa tapaa tietää teknisen laadun tasoa jalustalla, koska kolmijalkojen tuotemerkkien markkinointiosastot käyttävät usein buzz-sanoja ja lauseita, kuten ”suunniteltu korkeimpien mahdollisten standardien mukaisesti”.
vaikka se ei ole täydellinen mitta, hinta on usein yksi helpoimmista tavoista kertoa ja mahdollisuudet ovat silloin suuri määrä hiilikuitu jalustat, jotka maksavat vähemmän kuin alumiini jalustaa on heikompaa laatua ja on alhaisempi tekninen standardi. Jos aiot käyttää tätä lähestymistapaa, vain pitää mielessä, että todellinen ominaisuus luettelo jalustan tulee pelata hinta liian. Esimerkiksi kolmijalan jalkojen flip-lukot maksavat yleensä enemmän kuin kierrelukot lukkomekanismin ja lukitun lisäturvan vuoksi.
johtopäätös
se tuo artikkelimme, joka käy läpi hiilikuitu vs. alumiini-kolmijalkojen vertailun, päätökseen. Tiedämme, ettemme ole pystyneet antamaan tarkkaa vastausta, mutta kuten olemme maininneet ja yrittäneet selittää, molemmat materiaalit ovat parempia eri tilanteissa oleville ihmisille. Nyrkkisääntönä kuitenkin, jos aiot työskennellä valokuvauksen tai videografian alalla viisi vuotta tai enemmän, menee ammattitason hiilikuitujalusta lähes aina on parempi vaihtoehto.
kääntöpuolena on se, että jos harrastat valokuvausta vain harrastuksena tai haluat kokeilla sitä, edullisemmat alumiiniset jalustat voivat usein olla parempi vaihtoehto. Se sanoi kuitenkin, tuotemerkit ovat voimakkaasti investoimalla tutkimukseen yrittää tehdä alumiini jalustat on niin monia etuja hiilikuitu jalustat koska alumiini jalustat on niin paljon helpompi tehdä, mutta kirjoitushetkellä, tämä on mahdollisesti vuosikymmeniä pois, joten odotamme hiilikuitu jalustat hallita korkein lähitulevaisuudessa.