lopetin työni Opiskellakseni shakkia 7 kuukaudeksi ja voitin kansallisen mestarin

minulla oli kaikki hyvin kesällä 2018.

olin saavuttamassa ensimmäistä kertaa digitaalisen markkinoinnin konsulttina 100 000 dollaria bisneksessä, mikä oli suurin summa, jonka olin koskaan nuorena ammattilaisena tienannut. Olin juuri allekirjoittanut sopimuksen New York Timesin menestyskirjailijan kanssa, jonka kanssa olen haaveillut yhteistyöstä siitä lähtien, kun jätin opinnot kesken 18-vuotiaana. Elin ”digital nomad” elämää työskentelevät etänä ja seikkailevat ympäri Etelä-Afrikka, Meksiko, Thaimaa, Ja enemmän paikkoja.

mutta 11. elokuuta 2018 lopetin kaiken, muutin takaisin kotiin San Franciscoon ilman vakaita tuloja ja omistin seuraavan luvun elämästäni shakille.

on kuuluisa tarina messagerista, joka matkustaa tapaamaan kuningas Kaarle I: tä mukanaan ikäviä uutisia: heidän liittolaisensa pettivät heidät ja heidän armeijansa on häviämässä sodan. Mutta kuningas ei edes vilkaise ylös shakkilaudaltaan, kun hän on syvällä ajatuksissa. Hän jatkoi pelaamista. Mikään muu ei ollut tärkeämpää kuin sota taululla, vaikka koko maa paloi poroksi.

kun Charles lopulta teloitettiin, joka oli ensimmäinen koskaan surmattu englantilainen monarkki, hän sai tuoda kaksi esinettä mukanaan mestauslavalle, jossa hänet mestattiin: Raamatun ja shakkilaudan.

kysy keneltä tahansa vakavasti otettavalta shakinpelaajalta, voivatko he samaistua tähän tarinaan ja he ”saavat sen heti”.”Ei mestaus osa tietenkään, mutta on täysin uppoutunut peliin. Tämä oli, jos pääni oli (ei sanaleikki tarkoitettu) tämän uuden siirtymän aikana. En voinut olla ajattelematta peliä ja jos oli jotain ”hyvää” aikaa tehdä täysin upotetaan, se oli nyt.

aloin pelata shakkia rennosti lapsena pikkusiskoni kanssa. Kesälomalla isä vei meidät molemmat tietokoneremonttiinsa, ja meidän piti keksiä jokin keino 8 tunnin ajankuluksi. Jostain kumman syystä isälläni oli tämä lasishakkisetti pöytänsä alla (vaikka hän ei osaa pelata) ja siitä tarina alkoi.

en pelannut shakkia sen ulkopuolella ennen kuin pääsin lukioon ja liityin shakkikerhoon. Tämä oli, kun aloin kilpailla mitoitettu turnauksissa ja yksinkertaisesti olla noin muita lapsia, jotka rakastivat peliä. Minulle tuli pakkomielle ja minusta tuli suhteellisen hyvä, nopeasti.

lopetin kilpailemisen lukion viimeisellä luokalla, koska rehellisesti sanottuna, Shakki ei ollut niin ” siistiä.”Tapasin ensimmäisen tyttöystäväni, minusta tuli johtajakerhoni piirineuvosto (mikä oli valtava juttu) ja minulla oli joka päivä typerä hanhihetki ystävieni kanssa nyt, kun me kaikki voisimme laillisesti ajaa.

päästäkseen seuraavalle tasolle shakissa minulta vaadittiin vakavaa harjoittelua: taktiikkaongelmien ratkaisemista, avausteorian opiskelua ja endgamen perusteiden hallintaa. En halunnut viettää viimeistä lukiovuottani sisätiloissa tuijottaen shakkilautaa.

lopetin pelaamisen moneksi vuodeksi ja pidin tätä pientä harrastusta hauskana niin kauan kuin sitä kesti. Mutta jotain on tekeillä, kun olet uudessa maassa ja sen sijaan, että tutustut kaupunkiin ja tapaat uusia ihmisiä, tuo läppärisi kahviloihin, joissa on nopein wifi, jotta voit katsoa tunnin mittaisia shakkiluentoja YouTubesta.

muistan olleeni Chiang Mai, Thaimaa-pieni ja viihtyisä kaupunki, jossa voit rentoutua, syödä loputtomasti Pad Thai ja Khao Soi muutaman taalan kukin, sukeltaa vesiputousten alla, ratsastaa moottoripyörillä, ja tavata muita matkailijoita.

But nah. Halusin oppia shakkia. Halusin katsoa, kun suurmestari Varuzhan Akobian analysoi pelejään Kuningatargambiitin pelaamisesta. Kuuntelin tarkkaavaisesti MacBookin takana, kun suurmestari Ben Finegoldin nokkela pilailu selitti, miten voittaa tornin päätypelit.

muistan saaneeni jalkahierontaa ja tuoneeni läppärini mukanani, jotta voin olla ”tuottelias” ja katsoa vielä yhden luennon.

ystäväni kotona olivat niin hämmentyneitä. ”Matkustit Thaimaahan katsomaan shakkivideoita läppärisi takana?”

en välittänyt, että tämä oli outoa. En välittänyt siitä, että olin Aasiassa katsomassa shakkiluentoja ja pelaamassa netissä tuntemattomien kanssa. Halusin vain oppia shakkia, – ja sitä aioin tehdä Palattuani kotiin.

kuinka pitkälle voisin mennä?

minua kiehtovat ihmiset, jotka menevät ”all-in” askarteluunsa. Urheilijoita, olympialaisia, taistelijoita, taiteilijoita, kirjailijoita. He työntävät itsensä täyteen potentiaaliinsa ja elävät ja kuolevat tuloksillaan. Halusin tietää itse, kuinka pitkälle voisin mennä shakissa.

olen lukenut Scott Youngin blogia jo usean vuoden ajan ja se, mikä veti minut hänen luokseen, oli hänen ultra-oppimisprojektinsa. Scott oppi MIT: n opetussuunnitelman itseopiskelun ja kurin avulla käymättä koskaan MIT: ssä. Hän vietti yhden kokonaisen vuoden omistautunut itse puhua ei Englanti, oppiminen uusia 5 kieltä täysin upottamalla itsensä. Tämä todella istutti ajatuksen itselleni mennä ”all-in” shakissa. Se kulutti jo elämääni. Mitä menetettävää minulla on?

olen nuori. Minulla on säästöjä. Minulla on aikaa. Milloin muulloin elämässäni olisi parempi tilaisuus toteuttaa tämä?

Going all-in on chess

I didn ’ t get myself a specific deadline, vaikka se saattoi olla viisasta tehdä jälkikäteen. Mutta olin lähdössä kisoihin. Minulla oli kaikki tämä aika nyt, kun olin taas Jenkeissä ja sain tehtyä viimeiset palaset työsopimuksistani.

shakissa, mihin pitäisi keskittyä? Mikä on suunnitelmani?

olen huomannut monia teemoja, joita ammattimaiset shakinpelaajat sanovat luennoillaan siitä, miten shakissa voi kehittyä.

Ratkaisutaktiikka

jotkut sanovat, että shakki on 90-prosenttista taktiikkaa, jossa periaatteessa bongataan yhteisiä kuvioita ja tartutaan mahdollisuuteen saada etulyöntiasema. Shakissa ei voi ymmärtää juuri mitään muuta ja olla kunnon pelaaja, jolla on vahva taktinen kyky.

Play tournament rated games

näin suoritusnörtit luokittelisivat ” tahalliseksi harjoitteluksi.”Nämä pelit antavat sinulle mahdollisuuden kriittisesti ajatella jokaista liikettä teet, koska pidempi aika muodossa. Keskimääräinen peli saattaa kestää 30 siirtoa, mutta pelaaja voi kestää jopa kaksi tuntia tehdä kaikki nämä siirrot. Kuvittele, että sinä ja vastustajasi teette yhden siirron neljän minuutin välein, neljän tunnin ajan, viiden pelin ajan viikonloppuna. Tervetuloa shakkiturnaukseen.

analysoi pelisi

jokaisen turnausottelun jälkeen jokainen shakinpelaaja katsoo muistiinpanolehtensä (jokaisen on tallennettava siirtonsa) ja käy pelin kokonaisuudessaan läpi nähdäkseen, miten ne olisivat voineet parantua. Kun analysoin, olin yleensä tauko kriittisinä hetkinä, jolloin tunsin juuttunut kaivaa syvemmälle muita muunnelmia, että en ole ehtinyt laskea tai muita ehdokas liikkuu, että en ole harkinnut tehdä. Vasta kun olet analysoinut pelejäsi, kun vertaat muistiinpanojasi tietokoneeseen, jossa ne voivat heti kertoa sinulle objektiivisesti parhaan siirron, ja heti itkeä, kun analyysisi on väärä ja vakuutat, ettet ole niin fiksu kuin luulet olevasi.

suositeltu aika pelin analysointiin on vähintään 30 minuuttia, mutta yleensä 45-60 minuuttia tai enemmän, jos kyseessä on vaikeampi peli.

Study your fundamentals

winning technical endgames should be your first priority. Kuvittele, että sinulla on kuningas ja sotilas vs. vastustajan kuningas. Tiedätte molemmat, että kun pelinappula pääsee toiselle puolelle, – se voi kehittyä miksi tahansa nappulaksi, jonka he haluavat jättää kuninkaan pois laskuista. Tiedätkö miten onnistuneesti saada sotilas toiselle puolelle ja edistää? Sitten osaatko shakkimatti kanssa kuningas ja kuningatar vs kuningas?

ymmärrä avausteoria. Shakki on ollut olemassa niin kauan, että tuhannet ihmiset ovat jo pelanneet muutaman ensimmäisen siirron, joita saatat luonnollisesti pelata peleissäsi. Avauksia on nimetty jokaisen mahdollisen shakkiliikkeiden yhdistelmän, kuten Benoni-puolustuksen, Kuningatargambiitin hyväksytyn, Four Knights-pelin, ranskalaisen puolustuksen ja Ruy Lopezin, ensimmäisten siirtojen ympärille. Valitse muutama aukko ja älä vain muistaa liikkuu, ymmärtää, miksi Shakki harjoittajat pelata niitä liikkuu kyseisessä järjestyksessä. Jokaisella siirrolla on tarkoitus ja avausteoria perustuu niihin miljooniin peleihin, joita asiantuntijat ovat pelanneet ennenkin. Yritin olla söpö ja leikkiä teorian ulkopuolella ollakseni ”erilainen”, mutta sain jatkuvasti murskaantua ja oppia kantapään kautta, miksi avausteoria on olemassa.

Opi middlegame-strategia. Se, mitä keskikentällä tehdään, kumpuaa siitä, millaisia avauksia pelataan. Valitsemallasi avauksella on erilaisia lyhyen ja pitkän aikavälin tavoitteita, ja middlegame on paikka, jossa toteutat suuria ideoitasi. Rakennat usein hyökkäystä vastustajan kuningasta vastaan tai asetat nappuloitasi parempiin ruutuihin parantaaksesi asemaasi. Tässä taktiikkavalmennus loistaa, kun voit saada etua voittavalla materiaalilla.

palkkaa valmentaja. Tämä vaihe on valinnainen useimmille amatööripelaajille, mutta halusin nopeuttaa oppimistani. Tiesin, että kun ympärillä on ihmisiä, jotka ovat parempia kuin sinä, – he voivat osoittaa sokeat pisteesi nopeammin ja auttaa sinua tekemään vähemmän virheitä. Siksi palkkasin kansainvälisen mestarin Eric Rosenin yksityisille Shakkitunneille Zoomin kautta. Löysin Ericin hänen luentojensa kautta Saint Louis Chess Clubin YouTube-kanavalta ja rakastin hänen opetustyyliään ja luovuuttaan shakkia kohtaan. Alla on esimerkki siitä, miltä oppitunti näyttää.

Minishakkitunti ennen sukellusta

jokaisen pelin aikana pelaajan on pakko notoida jokaisen henkilön pelaamat liikkeet. Espanjan tai Vietnamin tapaan shakissa on oma kieli, jolla pelaajat kommunikoivat. Bc4 tarkoittaa, että piispa siirtyi laudalla olevaan C4-neliöön, joka ikisellä 64 ruudusta on” nimi ” kuten A1: stä h8: aan. Kb1 tarkoittaa, että kuningas siirtyi B1-aukiolle. Nxd4 tarkoittaa, että ritari nappasi palan ja laskeutui D4-ruudulle.

aloitin tämän etsinnän vain työntääkseni itseni parhaaseen mahdollisuuteeni. Opin kauan sitten, että minkä tahansa alan huippusuorittajat sanovat yhtä asiaa johdonmukaisesti:

ole pakkomielteinen prosessista, älä tavoitteesta.

en yrittänyt olla suurmestari. En yrittänyt olla shakkiekspertti. Minun tarvitsi vain tehdä parhaani.

alla on esimerkki minulle normaalista viikosta. Opiskelin arkiaamuisin lounasaikaan asti. Mene opettamaan shakkia lapsille koulun jälkeen ja yksityistunneilla (toinen kerros on täysin upotettu). Sitten kilpailla koko päivän viikonlopun turnaus, toistaa samalla viikolla uudelleen maanantaina sen jälkeen.

lähestymistapani oli erittäin aggressiivinen. Mutta rakastin prosessia. On ihanaa tuijottaa taulua 30 minuuttia, kun on niin lähellä taktiikkaongelman ratkaisemista. Rakastin oppia historiaa legendaarinen pelaajia, jotka tekivät jälkensä shakkimaailmassa ja tarkistaa pelejä.

olen pelannut 57 ottelua 18.8.2019 — 13.12.2019. Ennen kuin näytän tärkeimmät pelini, kerron shakkiarviot sinulle.

, jonka arvosana on 1200 on keskiarvo, 1500 on keskiarvon yläpuolella, 1800 on keskitasoa, 2000 on expert, 2200 on master ja 2400+ menee kansainväliselle master/grandmaster-alueelle.

arvosanani lukiosta oli 1459, melko keskitasoa, ja jännitin, miten pitkälle pääsen.

pitemmittä puheitta tutustutaan joihinkin peleihini (täydet selitykset löytyvät tästä tutkimuksesta) ja niistä saatuihin opetuksiin.

Game 1-Ensimmäinen turnauspelini 7 vuoteen vs 1915 pelaaja

istun alas Mechanics Institute Shakkiklubille, joka on Pohjois-Amerikan suurin aktiivinen shakkiklubi San Franciscossa, ensimmäiseen turnaukseeni 7 vuoteen. Esitän laihaa intialaista teiniä, jonka ELO-luokitus on 1915. Verrattuna minun 1459 luokitus, joka on vankka 400 pistettä korkeampi kuin minä ja tunsin uskomattoman pelotella.

aikasäädöt pelattiin 55 minuutissa (molemmilla oli 55 minuuttia aikaa suorittaa kaikki siirtomme) 5 sekunnin viiveellä jokaisen siirron jälkeen. Olin niin tottunut pelaamaan nopeita shakkipelejä verkossa, että vietin ensimmäiset 7 siirtoa nopeasti nopeasti ja sain jo itseni vaaralliseen asemaan.

pelaan mustaa tässä pelissä, joten olen jo alakynnessä, koska en saa ensimmäisen siirron etuoikeutta. Olen luokitusasteikon alapuolella. Olen hermostunut ja jo 7 liikkuu, kuningattareni on jotenkin B8: ssa, saaden ahdistelua kaikista kulmista Whiten uskomattoman aktiivisista kappaleista.

Näinkö comeback-tarinani Cheekin pariin alkaa? Oletko tosissasi?

mutta taistelin kovaa vastaan. Selvisin myrskystä ja kun aloin puolustaa hyvin, vastustaja ei löytänyt keinoa pitää etuaan. Kun on epätoivoinen tekemään kaikkensa pitääkseen asemansa, alkaa olla katsomatta asentoa objektiivisesti ja tehdä liikkeitä, jotka eivät palvele sinua parhaiten.

tämä oli klassinen esimerkki. Vastustajallani oli alussa etu avauksessa, mutta kun tasasin paikan keskikastissa, hän halusi silti pelata ikään kuin hänellä olisi suuri etu sen sijaan, että olisi objektiivisesti arvioinut asemaa ja pelannut sen mukaan.

vastustajani teki muutaman pienen virheen, jotka pystyin hyödyntämään. Kun sain nappulani kehitettyä ja varmistettua, että kuninkaani oli turvassa, olin taas flow ’ ssa, aivan kuten en ollut koskaan lopettanut soittamista 7 vuoteen.

siirryimme loppupeliin, jossa pelilaudalla on hyvin vähän pelinappuloita jäljellä, ja minulla oli se etu, että minulla on ”passed pawn” tai pelinappula, jolla on selkeä reitti toiselle puolelle, jossa luvattuun maahan päästyään se voi kehittyä miksi tahansa.

pelinappulat ovat kuin pokemon, jossa ne ovat alkuaikoina hyvin heikkoja, mutta vahvistuvat ajan myötä ja muuttuvat lopulta Gyaradokseksi.

voitin pelin ja yllätin itseni ja kaikki turnauksessa. Tam” shakinpelaaja ” Pham on taas toiminnassa!!!

Game 17-Shakkiekspertin pelaaminen ensimmäistä kertaa

vuoden 2000 yli arvioidut olivat minulle kuin kävelevä ihme. Miten sinusta tuli noin fiksu? 1400 pelaajalle 2000 pelaajaa näytti voittamattomalta. Mutta kun ensimmäinen voitto vastaan ensimmäinen vastustaja mitoitettu 1900 ja muutaman lähellä tappioita ja tasapelejä vastaan muita korkeampia pelaajia, tajusin, että he eivät olleet lyömätön. Shakkiasiantuntijat olivat ihmisiä siinä missä muutkin. Peli osoittautui hurjaksi.

minulla oli taas mustat nappulat ja pelasin Benoni-puolustusta, joka tunnetaan hurjista ja kaoottisista murskaavien hyökkäysten ja kauniiden uhrausten peleistä. Yleensä Jos musta voi välttää saada checkmated, Benoni pelaaja on suotuisa Loppupeli suuri pelata Queenside, ja lopulta voittaa.

minulla meni erittäin hyvin ja minulla oli enemmän aikaa kuin hänellä kellossani. Luulin, että minulla oli loistava mahdollisuus taistella! Mutta sitten aloin nähdä aaveita.

haamujen näkeminen shakissa on sitä, kun alkaa nähdä uhkia, joita vastustajalla ei ole. Sen sijaan, että olisi objektiivinen näkemys ja laskisi, mitä vastustajalla on, alkaa keksiä tarinoita päässään ja pelata huonosti.

huomatkaa, että kaikki Whiten palaset osoittavat kohti Kuningastani. Pelkäsin niin, että kuninkaani edessä oleva suoja paljastuisi ja kaipaisin shakkimattia. Luulin myös, että hän on shakkiekspertti!!! Hänen täytyy tietää, mitä teki (hän myönsi pelin jälkeen, ettei tiennyt, mitä teki).

musta on itse asiassa voittamassa tässä asemassa. Mustan tarvitsee vain puolustaa hyvin ja voittaa suotuisa Loppupeli. Mutta pelästyin. En kestänyt painetta ja pelasin laudan huonoimman siirron.

pelasin 23. Bxg3??

tämä merkintä tarkoittaa, että Lähettini (B) vangitsi (x) ritarin G3: ssa (neliö). Yleensä voit kirjoittaa Bxg3 ja siirtyä päivääsi, mutta minun analyysi, kirjoitin”??”koska se pohjimmiltaan kertoo kaikille lukijoille, että tämä on tyhmä siirto. Tai” kömmähdys ” shakissa.

menin hetkessä voitosta tappioon. Miksi vangitsin ritarin? Logiikkani oli, että jos hankkiudun eroon kaikista palasista ja vaihdan kaiken, hyökkäys on ohi ja kaikki on hyvin. Mutta voi ei… tein hänen hyökkäyksestään vielä vahvemman luovuttamalla yhden tärkeimmistä puolustajistani.

yhtäkkiä kaikki hänen nappulansa olivat pääsemässä hyökkäykseen, enkä pystynyt puolustamaan tarpeeksi nopeasti. Erosin pelistä 14 siirtoa myöhemmin ja kirjoitin tämän viimeisen huomautuksen analyysiini.

peli 24-häviö 400 pistettä minua alemmalle pelaajalle

en saanut unta tämän pelin jälkeen.

voitettuani korkeampiarvoisia pelaajia tai ainakin päästyäni tasapeliin / taisteltuani erittäin kovaa vastaan nostin arvosanani 1459: stä korkeaan 1600: aan.

pelasin 1339 pelaajaa vastaan, jonka ajattelin olevan helppo nakki. Yksi virhe avauksessa menetti kuitenkin etulyöntiasemani heti.

siirryttyäni 10, heittäydyin Queensideen, hyvin iloinen ja varma asemastani. Nappulani ovat kehittyneet. Kuninkaani on turvassa. Kuningattareni näyttää kauniilta ja koskemattomalta keskellä lautaa.

mutta toinen haaste sinulle… mitä liikettä Black pelasi, joka antaa hänelle särmää?

vastaus on … 10. c5! Kun 11. Qe3 musta on näppärä liike, Ng4!

en ollut suoranaisesti häviämässä, mutta ottaa 1300 pelaaja tehdä tämän minulle jälkeen minun voittaa raitoja tuntui isku vasten kasvoja. Suorastaan epäkunnioittavaa.

En toipunut tästä yksinkertaisesta taktiikasta ja vastustajan kunniaksi hän viimeisteli pelin erittäin hyvin. Vincent pelasi jämäkästi hyvin vähillä virheillä.

tämä peli nöyryytti minua. Se opetti, ettei pidä aliarvioida vastustajaa enää koskaan, arvostelusta riippumatta. En ollut niin hyvä kuin luulin.

peli 27: Ottelun voittaminen tasapisteissä

joitakin uusia uutisia sinulle: korkeimmalla sarjatasolla pelatut Shakkipelit päättyvät useimmiten tasapeliin.

hiljattain 2018 pelatuissa shakin maailmanmestaruuskilpailuissa Magnus Carlsenin (Norja) ja Fabiano Caruanan (New York) välillä kaikki 12 peliä klassisen aikaohjauksen alaisuudessa (kuvittele koko työpäivän pituus, mutta shakkilaudalla) päättyivät tasapeliin.

joskus pelaajalla on yksi pelinappula enemmän kuin toisella pelaajalla ja hän tarjoaa tasapelin edusta huolimatta. Miksi? Koska jotkut sijainnit ovat teoreettisesti tasapeli, jossa kukaan muu pelaaja ei voi edetä häviämättä peliä tai aiheuttamatta vastustajalle pattitilannetta (tilanne, jossa vastustajan kuningas ei voi laillisesti liikkua ollessaan hyökkäyksen kohteena), joka on myös tasapeli.

minulla oli tämä asema 1800: n arvosteltua pelaajaa vastaan. Vaikka meillä oli sama määrä pelinappuloita, kukaan meistä ei voi edistyä merkittävästi. Valkoinen ei voi työntää sotilaitaan h4: ään tai f4: ään, koska mustat nappaavat sen. Ja niin kauan kuin Whiten kuningas on E3: lla, en voi koskaan työntää d-sotilastani turvallisesti, eikä kuninkaani voi koskaan ”astua” asemaan. Koska jos kuninkaani voi tulla Whiten alueelle ja syödä hänen pelinappulansa, minä voitan ja palaan onnellisena kotiin. 🙂

mutta valkean on tajuttava, että hänen täytyy käyttää kuningastaan estääkseen minua tulemasta sisään. Mutta löytääkö hän oikean liikkeen…?

White pelasi 44. Kf3 ja pelasin 44. d4 – viimeinen yritys yrittää voittaa. On myös tärkeää huomata, että olimme molemmat alle 2 minuuttia kumpikin meidän kellot, joten meillä ei ollut paljon aikaa ajatella syvällisesti.

kiirehtinyt aikapaine, vastustajani pelasi häviöliikkeen, mutta ennen kuin kerron sen … minulla on teille haaste. Mitkä ovat ainoat kaksi mahdollista siirtoa, jotka vetävät valkealle?

vastaus on …

44. Kf2! Tai 44. Ke2!

mutta miten siinä on järkeä? Etkö anna kuninkaan marssia sisään? Etkö luovu c-sotilaastasi?

mitä täytyy ymmärtää, että musta voi voittaa vain, jos hän pystyy aktivoimaan kuninkaansa. Niin kauan kuin valkea voi pysäyttää sen, se on tasapeli, vaikka valkea menettäisi toisen sotilaan.

jos nappaisin sotilaan c3: lla, Valkoinen kuningas voi istuttaa itsensä takaisin e3: een ja kysyä mustalta — varmasti voitit vielä yhden sotilaan, mutta miten voit edistyä, kun kaikki on blokattu?

jos siirsin kuninkaani ensin D5: een, valkea voi yksinkertaisesti mennä pelaamaan Kf3: A eikä koskaan päästä kuningastani tärkeään E4-neliöön. Jos nappaan pelinappulan C3: lla, valkea pelaa Ke3: A ja olemme taas samassa tilanteessa kuin ennen.

on hyvin vastavaikutteista mennä taaksepäin ja luopua pelinappulasta. Mutta kun tietää pääidean, siitä tulee melko yksinkertainen. Lisäajalla vastustaja olisi varmasti huomannut tämän. Kuitenkin, hän teki häviävän liikkua joka oli siirtymässä eteenpäin Ke4??

kun pelasin Dxc3: ssa ja nappasin Whiten pelinappulan, White on nyt ”zugzwangissa.”

Zugzwang on shakissa sitä, että asetat vastustajasi asemaan, jossa jokainen heidän tekemänsä liike huonontaa heidän asemaansa. Kaikki häviää. Shakissa ei ole ”passia”, koska jos tämä olisi musta siirrettäväksi eikä Valkoinen, musta olisi itse asiassa se zugzwangissa. Ajoitus on siis uskomattoman tärkeä ja yksi väärä liike, kuten Ke4, menettää koko pelin.

Valkoinen kuningas pakotetaan takaisin ja musta kuningas voi nyt astua sisään ja alkaa kalastaa kaikkia pelinappuloita. Kuvittele pelaa shakkia 4 tuntia ja tehdä yksi pieni luonnollinen virhe menettää koko pelin.

Shakki voi olla raakaa peliä.

voitin tämän pelin hyvin onnekkaasti ja huomasin sen olevan uskomattoman opettavainen siitä, miten ymmärtää pääidea (estää mustan kuningasta pääsemästä sisään) ja harkita vastavakoilua taaksepäin (Kf2) ja pelinappulasta luopumista tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Game 31-Being too scared to push for the win against 1st seed

I ’ m rounded for 2nd place in the 4-round weekend tournament. Olen viimeisellä kierroksella vastaan numero 1 siemen, poika nimeltä Priyadarsi, että olen nähnyt noin kirjaimellisesti jokaisessa turnauksessa olen ollut menossa. Kaveri on kilpaillut kovaa, enkä tiedä, miksi teini-ikäiset intialaislapset pelottavat minua. Ehkä kaikki ovat salaisia ihmelapsia tai heillä on jokin geeni, jota minulla ei ole.

pääsimme tähän kriittiseen tilanteeseen, jossa hän pelasi 21. b3. En ollut hirveän mukava tällaisissa asennoissa ja tuntui, että minun pitää opiskella enemmän, miten pelata keskipelaamista.

ja juuri kun mietin näitä ajatuksia, vastustaja tarjoaa minulle tasapelin. Mitä helvettiä??

shakissa voi tarjota tasapeliä milloin tahansa. Mutta yleensä teet niin, kun paikka on täysin arvottu, jossa yksikään pelaaja ei voi edetä tai kun olet häviämässä. Miksi numero 1 tarjoaa minulle tasapeliä?

ehkä hän halusi varmistaa 1. sijan. Ehkä hän oli väsynyt pelattuaan 10 tuntia shakkia. Tai ehkä hän vain teki virheen.

21. b3 itse asiassa oli virhe, koska ratsuni voi nyt vapaasti vangita sotilaan A3: lla. Mutta osaisinko jatkaa peliä sieltä? Pitäisikö minun ponnistaa voittoon, vaikka en ollut perehtynyt tällaisiin keskipeleihin? Eikö tasapeli 1. siementä vastaan olisi mukavaa?

hyväksyin arvonnan. Helpottuneena kävelin ulos ja söin mahtavaa vietnamilaista ruokaa.

matkalla kotiin San Franciscoon aloin suuttua itselleni.

Mitä vittua mä just tein? Mitä minä pelkään? Miksen hakenut voittoa? Ajoinko tosiaan tunnin kumpaankin suuntaan San Joseen koko Cheekin viikonlopuksi ja tyydyin tasapeliin!?

UGH. Minä kuumenin. Sitten tuo viha muuttui suruksi ja lopulta epävarmuudeksi. Ehkä minusta ei ole tähän.

ajattelen edelleen tätä peliä, Priyadarshia ja B3-liikettä, kuvitellen, miten peli olisi mennyt, jos olisin taistellut.

mainitsin vahingossa tämän tarinan ystävälleni Chloelle ja kuinka toivoisin, että minulla olisi jonkinlainen fyysinen muistutus jättää kaikki peliin. Taistella voitosta hinnalla millä hyvänsä.

kuukautta myöhemmin hän voitti vuoden ystävä-palkinnon koordinoimalla lähimpien ystävieni kanssa ja yllättämällä minut syntymäpäivälahjaksi annetulla sormuksella, jonka sisäpuolelle oli kaiverrettu sanat ”No draws.”

tämä oli paras lahja, jonka olen koskaan saanut. Käytän tätä sormusta joka kerta, kun pelaan turnauspeliä ja ajattelen antavani joka pelille kaikkeni, voitin tai hävisin. En pysty nukkumaan öisin, jos en yrittäisi absoluuttista parhaani. Kiitos, ystävät.

peli 36-shakkimestarin pelaaminen ensimmäistä kertaa

luuletko, että shakkiekspertin pelaaminen pelotti minua? Kuvittele minut parina kansallisen mestarin kanssa, jonka luokitus on 2200!

jouduimme monimutkaiseen asemaan Sisilian puolustuksessa ja päädyin huonompaan asemaan, mutta taistelin silti ankarasti. 96 siirron ja 3,5 tunnin jälkeen päädyimme tähän kriittiseen tilanteeseen.

soitan Black pieces-kappaleen ja yritän selvitä henkeni edestä. Olen puolustanut tätä paikkaa viimeiset 27 siirtoa nyt vain kuninkaani ja Tornini kanssa, mutta se näyttää uskomattoman vaaralliselta.

aikani kävi äärimmäisen vähiin. Porukka shakkikerhosta parveili pöytämme ympärillä, kun olimme viimeisiä päättyneitä otteluita. Paine oli kova.

puolustin erittäin hyvin suurimman osan pelistä, kunnes 97. siirrolla tein häviöliikkeen.

haaste sinulle: mitä mustan pitäisi pelata voidakseen piirtää? Mikä on pääidea?

vastaus: 97. Rb6!

vastaus rakentaa idean edellisestä paikasta teoreettisesti arvotussa Adamia vastaan pelattavassa loppupelissä, jossa on katkaistava vastustajan kuninkaan sisääntulo.

tein sen hyvin koko loppupelin, mutta en ymmärtänyt tätä käsitettä tässä tilanteessa. Kuljetin vain torkkuani ympäriinsä ja yritin ärsyttää Whiten kuningasta sekkeillä, mutta en ollut täysin tietoinen tästä ajatuksesta.

Rb6: n sijaan pelasin Ra5: tä, ja kuningas marssi KF6: n kanssa ja lopulta voitti pelin.

olin senttien päässä siitä, että saisin vetopaikan kansalliselta mestarilta. Ehkä jonain päivänä saan uuden mahdollisuuden …

Game 39-kohtaa saman kansallisen mestarin, jonka hävisin 4 päivää myöhemmin…

joka olisi uskonut, että mahdollisuus pelata kansallinen mestari olisi 4 päivää myöhemmin viikonlopun turnauksessa. Lisäksi esitän samaa miestä. Olin analysoinut peliämme laajasti viime päivinä ystäväni Luizin ja valmentajani Eric Rosenin kanssa. Olin viettänyt edeltävän viikon analysoiden hänen pelejään valmistautuen ensimmäiseen yhteiseen otteluumme. Joten olen ajatellut syvästi tätä kaveria Viimeiset 7 päivää ja tässä tapaamme jälleen.

aika kostaa.

turnausjohtajat siunasivat minut valkoisilla nappuloilla ja minulla oli aika mukava paikka pois avauksesta. Kunnes musta pelasi bxe4: ää, tarkoituksenaan, että jos nappaan takaisin D-sotilaan kanssa, ratsuni e2: ssa paljastuu mustalle kuningattarelle, mikä tarkoittaa, että musta on pelinappula.

Dam National Master tactics … luulin, että se oli ohi ja että toinen tappio olisi kirjoissani. Mutta odota. Tajusin, että Bxe4 on itse asiassa iso kömmähdys.

En vanginnut piispaa takaisin. Sen sijaan pelasin vielä voimakkaamman ja pakottavamman liikkeen.

haaste: millä siirrolla pelasin vastahyökkäykseen mustan asemaan?

pelasin Ng4!

Kaksoishyökkäys piispaa vastaan ja hyökkäys F7-sotilasta vastaan, uhaten haarukoida (hyökätä kahta nappulaa yhtä aikaa, kuin haarukka) molemmat mustan tornit. Pelin jälkeen Romulo myönsi, että häneltä jäi tämä kokonaan väliin, ja pystyin voittamaan pian sen jälkeen.

WOW!!! Ensimmäinen voittoni kansallista mestaria vastaan!!! En olisi villeimmissäkään unelmissani voinut kuvitella saavuttavani tätä tavoitetta. Kaikki opiskelu, harkittu harjoittelu ja villit pakkomielteet ovat tuottaneet tulosta tavalla, jota en koskaan pitänyt mahdollisena.

tämä voitto on yksi ylpeimmistä saavutuksistani, koskaan.

— — — — —

lopetin shakkiturnauksissa kilpailemisen vuoden 2019 loppuun mennessä, joten siinä oli reilut neljä ja puoli kuukautta intensiivistä keskittymistä. Jatkoin opettamista vielä kolme kuukautta kouluissa ja yksityistunneilla, kun pääsin taas työnhakuun. Oli aika siirtyä isompiin ja parempiin asioihin.

tämä shakkikokemus oli niin tunteikas matka ja opetti niin paljon itsestäni kilpailijana.

minun piti päivittää ajatusmaailmaani, jotta voisin ponnistaa voitosta. Minun piti päästä eroon egostani ja olla aliarvioimatta vastustajaa. Jouduin käymään läpi sen kokemuksen, että hävisin niin monta kertaa tasokkaammille vastustajille, jotta lopulta saisin laukaukseni.

suurin läksyni tuli, kun kysyin shakkivalmentajaltani, kansainväliseltä mestarilta Eric Rosenilta, miten hänestä tuli niin hyvä ja nopea? Hän vastasi takaisin tällä sähköpostilla.

käsityön mestarina oleminen vaatii kovaa työtä, sisua ja kärsivällisyyttä. Minun luokitus nyt on noin 1900 ja minulla on pitkä matka ennen kuin minusta tulee shakkimestari itse. Taivas on rajana, ja yhden asian tiedän varmasti: ei tasapelejä.

jos haluat oppia lisää shakista, minulla on niin paljon suosituksia siitä, mistä aloittaa.

READ: the Art of Learning

READ: All the Wrong Moves

WATCH: Magnus Netflixissä

WATCH: St Louis Chess Club luennoi YouTubessa. Suosikkiopettajiani ovat Eric Rosen, Alejandro Ramirez, Var Akobian ja Ben Finegold. Aloita näistä luennoista:

1. St. Petersburg 1914 Tournament-GM Alejandro Ramirez
2. Pros Losing Really Quickly | Play Like A Pro — IM Eric Rosen
3. Akobian at the 2014 olympiaturnauksessa | Mastering the Middlegame — GM Varuzhan Akobian
4. Ben ’ s Great Endgames… and Stories / Endgame Exclam!! – GM Ben Finegold
5. Knight Studies-GM Maurice Ashley

WATCH: kaikki videot John Bartholomew ’lta, agadmatorilta, Eric Rosenilta (valmentajaltani), Shakkisivuilta (jossa opin pelaamaan ensimmäistä kertaa) ja chessbrah’ lta (enemmän viihdettä kuin oikeaa oppimista)

voit katsoa koko tutkimuksen yllä olevista merkittävistä peleistä, jotka on selostanut kokonaisuudessaan täällä. Toivottavasti pidit tästä ja pelataan shakkia yhdessä pian. 🙂