kuka oli Charles Booth?

Charles Booth oli yksi niistä merkittävistä englantilaisista Viktoriaaneista, – joita voidaan oikeutetusti kuvailla yhdeksi suurista ja hyvistä. Syvästi huolissaan nykyajan sosiaalisia ongelmia, ja ei hurskas eikä edes uskonnollinen mies, hän tunnusti rajoitukset hyväntekeväisyys ja ehdollinen hyväntekeväisyys puuttua köyhyyteen, joka arpeutui British society. Ilman mitään muuta komissiota kuin Oman hän laati, organisoi ja rahoitti yhden kattavimmista ja tieteellisistä yhteiskunnallisista tutkimuksista Lontoon elämää, joka oli sitten toteutettu. Booth myös lisäsi äänensä valtion vanhuuseläkkeiden asialle sosiaalipolitiikan käytännön välineenä vanhuuden puutteen lievittämiseksi, mikä on todettu yhdeksi yleisimmistä köyhyyden syistä. Samanaikaisesti hän oli menestyvä liikemies, joka johti kansainvälisiä etuja nahkateollisuudessa ja höyrylaivalinjalla.

varhainen elämä

Charles Booth syntyi Liverpoolissa 30. maaliskuuta 1840 Charles Boothin ja Emily Fletcherin pojaksi. Hänen isänsä oli maissikauppias, ja sekä isä että äiti olivat sitoutuneita Unitaristeja. Charles osallistui Royal Institution School Liverpool, kunnes tuli oppipoika Lamport ja Holt ’ s shipping company iässä kuusitoista.

vuonna 1862 Kaarle oli nyt orpo ja suri rakastamansa naisen Antonia Prangen hiljattaista ja äkillistä kuolemaa ja ryhtyi vanhimman veljensä Alfredin kanssa komissiotoimintaan, joka koski pääasiassa nahkoja ja nahkoja. Isältään perityillä rahoilla veljekset perustivat toimistoja sekä Liverpooliin että New Yorkiin. Energia ja innostus, jonka Charles toi liiketoiminnan nopeasti johti hänet tulla johtava ja aktiivinen hahmo kumppanuuden, vaikka nimi yrityksen pysyi Alfred Booth ja yritys. Se oli näiden vuosien aikana, että hän kehitti perustan hänen liiketoiminnan menetelmiä, heijastuksia, jotka voidaan havaita hänen lähestymistapa sosiaalisen tutkimuksen.

liiketavat

Boothin menestys liikemiehenä voi johtua monesta asiasta: hänen onnensa peri £20,000 pääomaa; perheensä tuki ja yrityskulttuuri, jossa hän kasvoi; hänen energiansa, innostuksensa, rohkeutensa ja kova työ; hänen ahkera tosiasioiden ja lukujen kerääminen ja kyky tulkita näitä tietoja; ja ehkä myös hänen olennainen säädyllisyys ja rehellisyys liiketoimissaan. Hänen kirjeensä-sekä kuvailevat ajattomia liiketoiminnan ongelmia esimerkiksi henkilöstöhallinnossa, tehtaiden siirroissa ja päätöksenteossa – antavat viitteitä hänen perustavanlaatuisesta liiketoimintaetiikastaan. Vaikka hän ei suinkaan vastustanut kilpailuhenkeä – hän oli erittäin uppoutunut Booth shipping Linen ja sen kilpailijan R. Singlehurstin ja yhtiön väliseen taisteluun-hän ei ollut aggressiivinen liiketoimissaan. Kuvaillessaan, mitä on täytynyt olla vähintäänkin ärsyttävä tapaus, kirjeessään vaimolleen vuonna 1895 hän ilmaisee kärsivällisyyttä ja hyvää mieltä:

Kattner on ovelasti kääntänyt pöydät meitä vastaan hankkimalla ostajalle tavaraa, josta oli mielestämme otettu liian vähän tarjousta kaupan perumiseksi! Mitä tehdä riippuu tavaroiden omistaja, mutta suosittelen kiipeämään alas hyvä humouredly. Se on ollut erinomainen esineoppi.

Senaatintalon kirjasto MS797/I/1358

Boothin kirjeenvaihdon arvon, josta huomattava kokoelma on Senaatintalon kirjastossa, tunnusti hänen vaimonsa:

jonakin päivänä, ehkä sadan vuoden päästä, ne saattavat tuottaa runsaan sadon jollekin tulevaisuuden opiskelijalle, kertoen niistä tavoista, joilla teollisuuden kapteeni suuren kuningattaren päivinä teki työnsä, ennen kuin valtiovalta ja mahdollisesti Kansainvälinen valtiojohto mullistivat teollisuuden käytöksen.

Mary Booth, Charles Booth: A Memoir (Lontoo: Macmillan, 1918)

poliittiset ja yhteiskunnalliset intressit: Liverpool 1860-luvulla

liiketoiminta ei ollut Boothin ainoa ammatti tähän aikaan. Hän osallistui aktiivisesti laajaperhe-elämään ja paikallispolitiikkaan. Sisarukset ja serkut väittelivät aikansa asioista, kuten franchisen laajentamisesta, Charles Darwinin teoksista ja positivismin opista. Erään käsinkirjoitetun perhelehden, jota levitettiin seitsemänosaisena vuosina 1866-1871, tiedot kertovat joistakin heidän huolenaiheistaan. Booth kampanjoi tuloksetta liberaalien parlamenttiehdokkaan puolesta vuoden 1865 vaaleissa. Talosta taloon haravointi Toxtethin slummeissa oli järkyttävä osoitus kurjuudesta ja köyhyydestä, minkä on täytynyt vaikuttaa siihen, että hän vähitellen luopui uskonnosta. Mutta Booth kehitti syvällisen velvollisuudentunnon ja vastuuntunnon köyhiä kohtaan ja sosiaalisten olojen parantamiseen. Hänen pettymyksensä puoluepolitiikkaan sen jälkeen, kun Tory ”beerokratia” voitti kunnallisvaaleissa vuonna 1866, oli niin suuri, että hän hylkäsi tämän keinona, jolla hän voisi vaikuttaa yhteiskuntaan, mutta ehdotti hänelle etuja valistaa äänestäjiä. Tätä varten hän siirtyi Joseph Chamberlainin Birmingham Education Leagueen. Tehtiin tutkimus – joka saattaa hyvinkin täyttää hänen tunnusmerkistönsä-jossa arvioitiin, että 25000 Liverpoolilaislasta ei ollut koulussa eikä töissä. Boothin edelleen pettymys tavanomaiseen politiikkaan ja uskontoon varmistettiin vuoden 1870 Koulutuslailla, joka sivuutti maallisen koulutuksen.

avioliitto Mary Macaulayn kanssa

Booth avioitui 29.huhtikuuta 1871 Mary Macaulayn kanssa, joka oli Charles Zachary Macaulayn ja Mary Potterin tytär ja historioitsija Thomas Babington Macaulayn veljentytär. Mary oli hyvin koulutettu, älykäs ja laajennetun Boothin ja Holtin perheiden ystävä. Hän oli aivan erilainen herkkyys Liverpool asettaa kuitenkin ja vierailulla Liverpool löysi hyviä teoksia hyvät ei korvaa metropolitan kirjallisuuden ja poliittisen Turnajaiset, johon hän oli tottunut. Mary tuli Booth korvaamaton neuvonantaja liiketoiminnan, aktiivinen myötävaikuttaja työn hänen monumentaalinen tutkimus Lontoon elämän ja työn, sekä käynnissä merkittävä kotitalouden ja nostaa kuusi lasta.

yhteiskunnallinen tutkimus: Lontoo

elämä Lontoossa, jota rytmittivät Charlesin toistuvat työmatkat sekä Liverpooliin että Yhdysvaltoihin, oli kiireistä ja seurallista. Kopin piirissä oli sellaisia merkkihenkilöitä kuin Marian serkku Beatrice Potter (myöhemmin Beatrice Webb), hyväntekeväisyysjärjestö Societyn Octavia Hill ja kaanon Samuel Barnett. Tässä miljöössä keskusteltiin auliisti ajan yhteiskunnallisista ongelmista. Nopeasti kasvavien viktoriaanisen ajan kaupunkien köyhyysongelman ennennäkemättömästä laajuudesta kerrottiin usein sensaatiomaisesti aikalaislehdissä, ja sen on täytynyt herättää lukijoissa jonkinasteista pelkoa. Otaksumien, ennakkoluulojen ja mahdollisten yhteiskunnallisten levottomuuksien torjumiseksi Booth ymmärsi, miten tärkeää on kuvailla yhteiskunnallista maisemaa faktoissa ja luvuissa.

vuonna 1884 hän sitoutui avustamaan Lontoon Lord Mayor of London ’ s Relief Fundin jakoa analysoimalla väestönlaskentatuloksia. Tästä hän löysi erittäin epätyydyttävä luonne, väestönlaskennat, ja myöhemmin tullut jäsen virallisen komitean vastaa 1891 väestönlaskenta ja tehdä useita suosituksia sen parantamiseksi. Syksyllä 1885 Henry Hyndman julkaisi Social Democratic Federationin tekemän köyhyystutkimuksen tulokset, joiden mukaan jopa kaksikymmentäviisi prosenttia Lontoon väestöstä eli äärimmäisessä köyhyydessä. Alkuvuodesta 1886 Booth vieraili hyndmanin luona, joka kertoo omaelämäkerrassaan Boothin kertoneen hänelle, että ”hänen mielestään olimme törkeästi liioitelleet tapausta” ja että hän itse ryhtyisi tutkimaan Lontoon työläisten kuntoa. Ensimmäinen kokous järjestää tämän tutkimuksen pidettiin 17 päivänä huhtikuuta 1886: työ kestäisi vuoteen 1903, jolloin julkaisemisesta kolme painoksia survey, lopullinen painos Life and Labour of the People in London (Lontoo: Macmillan, 1902-1903) käynnissä 17 määriä. Teos imisi itseensä sekä Charles että Mary Boothin ja työllisti joukon yhteiskuntatieteilijöitä, joihin kuuluivat eri aikoina muun muassa Beatrice Webb, Arthur Baxter, Clara Collet, David Schloss, George Duckworth, Hubert Llewllyn Smith, Jesse Argyle ja Ernest Aves.

The survey into London life and labour

the survey organisoitiin kolmeen laajaan osioon: köyhyys, teollisuus ja uskonnolliset vaikutteet. Köyhyys-juttusarja keräsi kouluhallituksen vierailijoilta tietoa siitä, kuinka paljon köyhyyttä ja ammatteja heillä oli perheissä, joista he olivat vastuussa. Mukana oli myös erityistutkimuksia muun muassa köyhyyteen, asumiseen, väestönsiirtoihin, juutalaisyhteisöön ja koulutukseen liittyvistä aloista. Toimialasarja, joka täydentää kouluhallituksen vierailijoilta jo kerättyä tietoa ammateista, tutki jokaista ajateltavissa olevaa kauppaa Lontoossa kriketinpelaajista peruukkien valmistajiin, määrittääkseen palkkatason ja työehdot. Sarja käsitteli myös” tyhjänpäiväisiä luokkia ” ja laitosvankeja, ja sisälsi siten kiehtovaa aineistoa työläisasunnoista ja pauperismin syistä. Religious influences-sarjassa – jota ehkä paremmin kuvailtiin sosiaalisiksi tai moraalisiksi vaikutteiksi-pyrittiin kuvaamaan näitä muita ihmisten elämään vaikuttavia voimia. Uskonnon ja hyväntekeväisyyden lisäksi siihen kuuluivat myös paikallishallinto ja poliisitoimi.

tutkimuksen huomiota herättävimpiä tuotteita olivat Lontoon kartat, jotka värittivät katu kadulta köyhyyden ja varallisuuden tasoja. Ensimmäinen näistä sarjoista tuotettiin vuonna 1889 tilannetta Edustaneilta kouluhallituksen vierailijoilta kerättyjen tietojen pohjalta, ja sitä levitettiin laajalti ja kommentoitiin. Kymmenen vuotta myöhemmin, koska tutkimus oli vielä edistymässä, katsottiin tarpeelliseksi tarkistaa karttoja ja toinen sarja oli tuotettu, kartat kuvaavat Lontoon köyhyys 1898-99. Ne perustuivat poliisien mukana olleiden tutkijoiden tekemiin havaintoihin heidän lyönneistään ympäri Lontoota.

lienee helpottunut, että lopullinen päätösosa julkaistiin vuonna 1903. Kirjoittaessaan vuonna 1894 Alfred Marshall noin julkaisemisesta yksi aikaisemmista volyymit, Booth paljastaa joitakin turhautumista kirjailija: ”Koskaan en usko, että kirja on saanut osakseen niin paljon huonoa kielenkäyttöä kirjoittajaltaan – kirosin jokaista sille antamaani minuuttia.”(Senaatintalon kirjasto MS797/I/1352). Työskentely ilman opinnäytetyötä todistaa tai kumota ja tällaisen äärettömän potentiaalisen aiheen kuvata, se olisi voinut olla vaikea tietää, milloin lopettaa. Johdatuksessaan religious influences-sarjan ensimmäiseen osaan Booth viittaa vuolaasti tutkimuksen sisäiseen vauhtiin.: ”Olen toisinaan epäillyt, onko tämän työn pitkittymisellä ollut mitään muuta perustetta kuin se, etten ole kyennyt tekemään johtopäätöstä.”

saavutukset julkisessa elämässä

Boothin tutkimus vahvisti hänen paikkansa Brittielämässä. Vaikka hän vastusti kaikkia yrityksiä osallistua puoluepolitiikkaan, jossa hänen näkemyksensä ovat nyt pitkälti konservatiivipuolueen puolella, hän kuitenkin palveli monissa tehtävissä julkisessa elämässä. Vuonna 1893 hän toimi Royal Commission on the Aged Poor: komissaarit jakautuivat ja Booth allekirjoitti vähemmistön raportin vuonna 1895. Vuonna 1904 Booth tehtiin Privy Councillor ja vuonna 1907 hän palveli Beatrice Webb, Royal Commission on the Poor Law. Myös tämä komissio oli erimielinen, eikä Booth allekirjoittanut kumpaakaan sen tuloksena syntynyttä mietintöä. Vuonna 1908, monta vuotta sen jälkeen, kun hän alkoi kirjoittaa ja puhua tarpeesta valtion eläkkeet lievittää köyhyyttä vanhusten, liberaali hallitus hyväksyi vanhuuseläkkeitä Act vuonna 1908. Vaikka Booth oli puolustanut yleistä vanhuuseläkettä lain käyttöön ottaman tarveharkintaisen järjestelmän sijaan, monet tunnustivat hänet yhdeksi eläkkeen kantajista. Vuosien varrella hän oli tehnyt fellow, Royal Society ja myönsi kunniatohtorin arvon astetta yliopistojen Cambridge, Liverpool ja Oxford.

loppuvuodet

alkuvuodesta 1912 Booth luovutti Alfred Booth and Companyn puheenjohtajuuden veljenpojalleen, mutta palasi vuonna 1915 vapaaehtoisesti töihin sota-ajan kiireissä huolimatta kasvavista todisteista sydänsairaudesta. 23 päivänä marraskuuta 1916 hän kuoli saatuaan aivohalvauksen. Hän oli maansa kotiin Gracedieu Thringstone, Leicestershire, johon hän ja Mary olivat rakastuneet vuonna 1886 ja joka oli vuosien varrella isännöi lukuisia kokoontumisia lasten, lastenlasten, ystävien ja perheen. Hänet on haudattu Thringstonen kirkkomaahan. Mary pysyi gracedieu kuolemaansa asti 25 päivänä syyskuuta 1939.