sääntelyviranomaiset kuvailevat klotianidiinin toksikologista tietokantaa ”laajaksi”, ja monia tutkimuksia on tarkistettu tukemaan tämän kemikaalin rekisteröintejä ympäri maailmaa. Laboratorio-ja kenttätestit osoittivat, että klotianidiinin myrkyllisyys on suhteellisen vähäistä monille testilajeille, mutta se on erittäin tai erittäin erittäin myrkyllistä muille. Myrkyllisyys vaihtelee sen mukaan, tapahtuuko altistuminen lyhyellä (akuutilla) vai pitkällä (kroonisella) aikavälillä.
koska aine on systeeminen, pysyvä ja erittäin myrkyllinen mehiläisille, Kanadan Pest Management Regulatory Agency on pyytänyt lisätietoja, jotta voidaan täysin arvioida klotianidiinin kroonisen altistumisen mahdolliset vaikutukset, jotka johtuvat sen mahdollisesta kulkeutumisesta kasvien siitepölyyn ja medeen.
MammalsEdit
Klotianidiini on kohtalaisen myrkyllistä lyhyellä aikavälillä sitä syöville nisäkkäille, ja pitkäaikainen nauttiminen voi aiheuttaa lisääntymis-ja/tai kehitysvaikutuksia. Kun rotilla käytettiin koe-eläimiä korvikkeina ihmisille ja annokset olivat paljon suurempia kuin mitä varsinaiseen käyttöön liittyvästä altistuksesta on odotettavissa, klotianidiinin lyhytaikainen myrkyllisyys suun, ihon ja hengitysteiden kautta oli vähäistä. Hiirillä akuutti oraalinen toksisuus oli kohtalaista tai suurta. Kanit eivät juuri lainkaan ärsyttäneet ihoa tai silmiä altistuessaan klotianidiinille, eikä marsujen iho herkistynyt siitä. Kun tulokset ekstrapoloidaan ihmisiin, ne viittaavat siihen, että klotianidiini on kohtalaisen myrkyllistä suun kautta tapahtuvan altistumisen kautta, mutta myrkyllisyys on vähäistä ihokosketuksen tai hengittämisen kautta. Vaikka klotianidiini voi aiheuttaa lievää silmien ärsytystä, sen ei odoteta olevan Ihoa herkistävä tai ärsyttävä. Klotianidiini ei vahingoita geneettistä materiaalia eikä ole näyttöä siitä, että se aiheuttaa syöpää rotilla tai hiirillä; se ei todennäköisesti ole ihmiselle syöpää aiheuttava aine.
elintarvikkeissa ja rehuissa olevien klotianidiinijäämien sallitut määrät vaihtelevat viljelykasveittain ja kansoittain. Kuitenkin sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa korostavat, että kun käytetään etiketin ohjeiden mukaisesti, klotianidiinijäämien elintarvikkeissa ei odoteta ylittävän turvallisia tasoja (määritelty kunkin maan lait ja asetukset).
Vesieliöstö
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston vuoden 2003 arviointiraportissa todettiin, että klotianidiini ei saisi aiheuttaa suoraa akuuttia tai kroonista riskiä makeaan veteen ja suisto – /merieläimiin eikä riskiä maalla tai vedessä eläville verisuonikasveille eikä muille kuin suonensisäisille kasveille. Sitä pidetään myrkyllisenä vedessä eläville selkärangattomille, jos jätteiden hävittämisohjeiden mukaista hävittämistä ei noudateta. Kanadan Pest Management Regulatory Agency listaa sen olevan” erittäin erittäin myrkyllinen ” vedessä eläville selkärangattomille, mutta vain lievästi Myrkyllinen kaloille.
EPA: n vuoden 2003 raportissa todettiin, että vaikka veden seurantatutkimuksia ei ollut tehty, klotianidiinilla on ympäristössä erittäin suuren liikkuvuuden ja pysyvyyden vuoksi kemikaalin ominaisuudet, jotka voivat johtaa pohjaveden laajaan saastumiseen, jos rekisteröijä (esim. Bayer tai Takeda) pyyntö kenttäkäyttöön, johon liittyy klotianidiinin suora levittäminen maan pinnalle. EPA: n vuonna 2010 antamassa raportissa todettiin, että rekisteröijä (esim.Bayer tai Takeda) oli äskettäin lisännyt pakkausmerkintöihin uusia käyttötarkoituksia, mukaan lukien torjunta-aineen käyttö suoraan maan pinnalle/lehvistöön paljon suuremmalla käyttöasteella kuin vuonna 2003 määriteltiin. Tämän seurauksena klotianidiinin mahdollisuudet siirtyä käsitellyltä alueelta läheiseen pintavesimuodostumaan ovat uusissa käyttötarkoituksissa paljon suuremmat kuin siementen käsittelyssä.
BirdsEdit
EPA: n mukaan klotianidiini on käytännöllisesti katsoen myrkytön testattaessa lintulajeja, joille annettiin akuutisti suhteellisen suuria annoksia kemikaalia. EPA: n arvioinnit kuitenkin osoittavat, että altistuminen käsitellyille siemenille nieltynä voi aiheuttaa kroonisen myrkyllisyysriskin ei-uhanalaisille ja uhanalaisille pikkulinnuille (esim.laululinnuille). Bobwhite viiriäisen munankuoren paksuus vaikutti, kun testilinnuille annettiin ruokavalio, joka koostui suhteellisen suurista määristä klotianidiinikäsiteltyjä siemeniä. Kanadan Pest Management Regulatory Agency listaa klotianidiinin olevan” kohtalaisen myrkyllistä ” linnuille.
mehiläiset ja muut hyönteisten pölyttäjätedit
mehiläiset pölyttävät noin kolmanneksen ihmisen ravinnosta; noin 224 miljardin dollarin arvosta satoja maailmanlaajuisesti. Alkaen 2006, mehiläishoitajat Yhdysvalloissa alkoi raportoida selittämätön menetys pesien-30 prosenttia ja ylöspäin-johtaa ilmiöön nimeltä colony collapse disorder (CCD). CCD: n syy on edelleen keskustelun alla, mutta tieteellinen konsensus alkaa syntyä, mikä viittaa siihen, että ei ole yhtä syytä vaan pikemminkin yhdistelmä tekijöitä, kuten ravinnonhankintakasvien puute, infektiot, kasvatus ja torjunta—aineet-ilman mitään katastrofaalista yksinään, mutta joilla on synergistinen vaikutus, kun esiintyy yhdessä.
Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority toteaa, että klotianidiini on ”myrkyllisimpien hyönteismyrkkyjen joukossa mehiläisille kosketuksessa ja suun kautta tapahtuvassa altistumisessa”. Koska klotianidiini on kasvin käyttämä systeeminen torjunta-aine, on myös mahdollista, että siitepölyssä ja medessä olevista klotianidiinijäämistä aiheutuu mehiläisille ja muille pölyttäjille pitkäaikaisia vaikutuksia. Ympäristönsuojeluviraston (EPA) mukaan työmehiläisiin kohdistuvien mahdollisten vaikutusten lisäksi huolta aiheuttavat myös kroonisesta altistumisesta aiheutuvat tappavat ja/tai subletaalit vaikutukset toukkiin sekä lisääntymiskykyyn liittyvät vaikutukset kuningattarella. EPA ilmoitti kuitenkin vuonna 2012 antamassaan lausunnossa, että se ei ole tietoinen tiedoista, jotka osoittaisivat, että mehiläisyhdyskunnat altistuvat pitkäaikaisesta altistumisesta johtuville suuremmille häviöille, kun klotianidiinivalmisteita käytetään sallitulla nopeudella.
mehiläiset ja muut pölyttäjät ovat erityisen herkkiä klotianidiinille, mikä käy ilmi laboratorio-ja kenttätoksisuustestien tuloksista ja osoitetuista akuuteista myrkytystapauksista Ranskassa ja Saksassa vuonna 2008 sekä Kanadassa vuosina 2010 ja 2013 klotianidiinilla käsiteltyjen maissin siementen istutukseen liittyen. Jotta voidaan vähentää riskiä pölyttäjille akuutista altistumisesta klotianidiinisuihkuille, etikettiohjeet kieltävät näiden tuotteiden käytön, kun kasvit tai rikkaruohot ovat kukassa ja pölyttäjät ovat lähellä, mutta Yhdysvaltain etikettiohjeissa ei vaadita ”tarran” käyttöä, joka on tarttumaaine, jonka on tarkoitus vähentää käsiteltyjen siementen pölyä istutuksen aikana. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston EPA: n mukaan tarttuvien aineiden käyttö käsiteltyjen siementen pölyn vähentämiseksi on kuitenkin Yhdysvalloissa tavanomainen käytäntö.
heinäkuussa 2008 Saksan beekillissä saksalaiset mehiläishoitajat ilmoittivat, että 50-100 prosenttia heidän pesistään oli menetetty sen jälkeen, kun maissin siementen kylvämiseen käytetyt Pneumaattiset laitteet olivat puhaltaneet ilmaan torjunta-ainepölypilviä, jonka tuuli sitten työnsi naapuripelloille, joilla hoidetut mehiläiset suorittivat pölyttäjäpalveluja. Onnettomuuden syyksi todettiin väärät istutustoimenpiteet ja sää. Vuonna 2009 Saksa kuitenkin keskeytti luvan klotianidiinin käytölle maississa vedoten vielä avoimiin kysymyksiin mehiläisten ja muiden pölyttäjien mahdollisesta altistumisesta neonikotinoidisille torjunta-aineille.
vuonna 2011 julkaistu kongressin tutkimusraportti, jossa kuvailtiin syitä, joiden vuoksi tutkijat uskovat mehiläisyhdyskuntien kärsivän CCD: stä, kertoi Yhdysvaltain maatalousministeriön päätelleen vuonna 2009: ”nyt näyttää selvältä, että mikään yksittäinen tekijä ei yksin ole vastuussa sairaudesta.”Tutkimusraportin mukaan neonikotinoideja, jotka sisältävät vaikuttavaa ainetta imidaklopridia, ja vastaavia muita kemikaaleja, kuten klotianidiinia ja tiametoksaamia, tutkitaan mahdollisen yhteyden CCD: hen. Mehiläisten arvellaan mahdollisesti kärsivän tällaisista kemikaaleista, joiden tiedetään kulkeutuvan kasvin läpi kukkiin ja jättävän jäämiä medeen ja siitepölyyn, josta mehiläiset saalistavat. CCD: tä tutkivat tutkijat ovat testanneet siitepölynäytteitä ja osoittaneet löydöksiä monenlaisista aineista, kuten hyönteismyrkyistä, sienimyrkyistä ja rikkakasvien torjunta-aineista. He huomauttavat, että mehiläisten nauttimat annokset eivät ole tappavia, mutta he ovat huolissaan pitkäaikaisesta altistumisesta mahdollisesti aiheutuvista kroonisista ongelmista.
vuonna 2012 julkaistussa raportissa havaittiin läheinen yhteys mehiläisten kuolemien ja pneumaattisten porakoneiden käytön välillä klotianidiinilla ja muilla neonikotinoidi-hyönteismyrkyillä päällystettyjen maissin siementen kylvämisessä. Pneumaattisissa porakoneissa siemenet imetään sisään, mikä aiheuttaa hyönteismyrkkykuoren sirpaleiden eroosion, joka sitten poistuu ilmavirran mukana. Kenttäkokeissa havaittiin, että neonikotinoidimyrkkymyrkyillä päällystettyjen maissin siementen kylvämisen aikana vapautuneen pölyn läpi lentävät saalistusmehiläiset saattavat altistua niin paljon, että se on hengenvaarallista. He päättelivät: ”kaikissa peltokylvökokeissa ilmenevää välitöntä tappavaa vaikutusta voidaan hyvin verrata mehiläishoitajien keväällä laajalti raportoimiin yhdyskuntien menetyksiin, jotka usein liittyvät maissin kylvöön.”Toinen vuonna 2012 julkaistu kenttätutkimus tarkasteli klotianidiinin ja imidaklopridin subletaalisia vaikutuksia määrissä, joille mehiläiset saattavat altistua ravinnon etsinnän aikana. Subletaalit annokset voivat vaikuttaa orientoitumiseen, ravinnon etsintään, oppimiskykyyn ja jälkikasvun hoitoon. Tutkimuksessa todettiin: ”klotianidiini aiheutti haitallisia subletaaleja vaikutuksia hieman pienemmillä annoksilla (0, 5 ng/mehiläinen) kuin imidaklopridi (1, 5 ng/mehiläinen). Mehiläiset hävisivät 1 ng: n tasolla klotianidiinin osalta, kun taas ensimmäiset mehiläisten häviöt imidaklopridin osalta voitiin rekisteröidä yli 3 ng: n annoksilla.”
vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että useiden Indianan mehiläisten pesistä ja niiden ympäriltä kuolleena löydettyjen mehiläisten analyysi osoitti neonikotinoidien hyönteismyrkkyjen klotianidin ja tiametoksaamin esiintymisen. Tutkimus osoitti, että hyönteismyrkkyjä oli suurina pitoisuuksina talkkijätteessä, joka kului loppuun maatalouskoneista istutuksen aikana ja joka jää ulos istutusvälineiden puhdistuksen jälkeen. Talkkia käytetään tyhjiöjärjestelmän istutuslaitteissa pitämään torjunta-aineilla käsitellyt siemenet virtaamassa vapaasti, ja tutkijat tutkivat sitä, koska talkkijäte voi tarttua tuuleen ja saattaa levittää torjunta-ainetta käsittelemättömille alueille; he eivät kuitenkaan tutkineet, leviääkö torjunta-aine tällä tavalla ja kuinka paljon. Hyönteismyrkkyjä löytyi jatkuvasti myös alhaisina pitoisuuksina maaperästä jopa kaksi vuotta käsitellyn siemenen istutuksen jälkeen sekä läheisistä voikukan kukista ja mehiläisten keräämästä maissin siitepölystä. Myös vuonna 2012 italialaiset tutkijat julkaisivat havaintoja, joiden mukaan pneumaattiset porakoneet, joilla istutetaan klotianidiinilla ja imidaklopridilla päällystettyjä maissinsiemeniä, vapauttavat ilmaan suuria määriä torjunta-ainetta, mikä aiheuttaa merkittävää kuolleisuutta hunajamehiläisissä.
Data gapsEdit
Pohjois-Amerikan ja Euroopan torjunta-aineiden sääntelyviranomaiset ovat havainneet erityisiä tietoaukkoja ja epävarmuustekijöitä, joista klotianidiinin valmistajien on toimitettava tietoja. Valmistajilta vaadittavat tutkimukset selvittävät edelleen klotianidin n:
- ympäristön pysyvyys maaperässä ja myöhempi kertymä vuoroviljelykasvustoissa
- saatavuus siitepölyssä ja medessä
- pitkäaikaiset vaikutukset mehiläisiin ja muihin pölyttäjiin
- kehitys-immunotoksisuus
- vaikutukset aerobiseen vesiaineenvaihduntaan
- kyky huuhtoutua käsitellyistä siemenistä ja
- Välitön myrkyllisyys makeanveden selkärangattomille
torjunta-aineiden mahdollisten pitkäaikaisten vaikutusten tutkimiseen liittyvät haasteet mehiläisyhdyskunnissa on hyvin dokumentoitu ja niihin kuuluu kyvyttömyys seurata riittävästi yksittäisten mehiläisten terveyteen tai ekstrapoloida vaikutuksia yksilöiden kokonaisia nokkosihottuma. Haasteita lisäävät myös muutokset mehiläisten ja/tai yhdyskuntien välillä laboratorio-tai kenttätestiolosuhteissa verrattuna luonnonympäristöihin. Bayer AG: n USEPA: lle toimittamista tutkimuksista on saatu hyödyllistä tietoa klotianidiinin mahdollisista pitkäaikaisista vaikutuksista mehiläisiin, mutta avoimia kysymyksiä on edelleen. USEPA: n toimittamassa analyysissä yhdeksästä pölyttäjäkenttätutkimuksesta todettiin, että kolme oli virheellisiä, joten EPA ei käyttänyt toimittamiaan tietoja tehdessään klotianidiinia koskevaa sääntelypäätöstään. EPA luokitteli loput lisäyksiksi yleensä siksi, että Bayer AG suoritti tutkimukset ilman, että EPA ensin hyväksyi tutkimussuunnitelmat. Täydentävät tutkimukset ovat niitä, jotka eivät lopullisesti vastata epävarmuustekijöitä, mutta silti antaa joitakin tietoja, jotka voivat olla hyödyllisiä luonnehdittaessa riskiä. Osoituksena siitä, että sääntelijöiden ymmärrys pölyttäjätieteestä edistyi nopeasti, USEPA hyväksyi ensin yhden tutkimuksen luotettavana tieteenä vuonna 2007 ja luokitteli sen sitten pätemättömäksi marraskuussa 2010 vain muuttaakseen sen täydentäväksi kuukautta myöhemmin. EPA: n tämän tutkimuksen luokitusmuutoksilla ei ole vaikutusta klotianidiinin sääntelyasemaan Yhdysvalloissa, koska tutkimus ei tarjoa tietoja, joilla EPA voisi laillisesti perustella vuoden 2003 rekisteröintipäätöksensä muuttamista. Kansainvälinen ryhmä torjunta-aineiden sääntelijöitä, tutkijoita, teollisuuden edustajia ja mehiläishoitajia työskentelee kehittääkseen tutkimusprotokollan, joka vastaa lopullisesti jäljellä oleviin kysymyksiin mahdollisista pitkän aikavälin vaikutuksista mehiläisyhdyskuntiin ja muihin pölyttäjiin.
ympäristöperäinen säilyvyys
laboratorio-ja kenttätestit osoittavat, että klotianidiini on pysyvä ja liikkuva ympäristössä, vakaa hydrolyysille ja että se voi huuhtoutua pohjaveteen ja kulkeutua valumavesien mukana pintavesistöihin. Pahimmassa tapauksessa arviot osoittavat, että jos klotianidiinia käytetään maksiminopeudella toistuvasti vuosien aikana, se voi kertyä 15 cm: n ylimpään maaperään. Australian pesticide authority ’ s review of rotational crop studies kuitenkin totesi, että klotianidiinia ei yleensä käytetä viljelmissä, jotka kylvettiin pelloille, joille kylvettiin käsiteltyjä maissinsiemeniä, vaikka testimaissin siemenet oli päällystetty tarkoituksellisesti suurella määrällä kemikaalia (2 mg/siemen verrattuna sallittuun enimmäismäärään 1,25 mg).
riskien vähentämismedit
kun laboratorio-ja kenttätiedot tunnistavat kemikaaliin liittyvät vaarat, sääntelyviranomaiset omaksuvat erilaisia lähestymistapoja näiden vaarojen lieventämiseksi ja riskien alentamiseksi hyväksyttävälle tasolle, joka määritellään kunkin maan laeissa ja asetuksissa. Klotianidiinin osalta vaaran lieventämiseen kuuluu käytettävän kemikaalin enimmäismäärän määrittäminen (esim. kg / eekkeri tai mg / siemen), joka edellyttää suojavyöhykkeitä käsiteltyjen peltojen ympärillä vesivarojen suojelemiseksi ja kieltää sellaisten matalan teknologian siementen käsittelymenetelmien tai laitteiden käytön, jotka voivat kylvön aikana lähettää klotianidiinipölypilviä tai suihkuta ilmaan.
Klotianidiinin käyttäjiä vaaditaan myös tarkkailemaan säätä ja olemaan käyttämättä sillä käsiteltyä kemikaalia tai siemeniä tuulisina päivinä tai sateen ennusteessa. Työntekijöitä suojataan klotianidiinialtistukselta vaatimalla henkilönsuojaimia, kuten pitkähihaisia paitoja, käsineitä, pitkiä housuja, saappaita ja kasvonaamareita tai hengityssuojaimia tarpeen mukaan. Jotta voidaan vähentää mahdollisuutta, että linnut ja pienet nisäkkäät voisivat syödä käsiteltyjä siemeniä, käyttäjien on varmistettava, että maa peittää istutetut siemenet ja että maahan valuneet siemenet poimitaan.