kaksi vuotta sen jälkeen, kun kuuluisa Dolly-lammas saapui maailmaan ja siitä tuli ensimmäinen aikuisen eläimen solusta kloonattu nisäkäs, Euroopan neuvosto hyväksyi ensimmäisen kansainvälisen normin, joka kieltää ihmisten kloonauksen. Se tapahtui 12. tammikuuta 1998, ja yhdeksäntoista maata allekirjoitti pöytäkirjan samana päivänä.
kaksikymmentä vuotta on kulunut, eikä ihmisen Kloonaus ole edelleenkään sallittua useimmissa maailman maissa, vaikka sitä tutkitaan muilla tekniikoilla kunkin valtion säätelyn mukaan. Uudet geenien muokkaustekniikat, kuten CRISPR Cas / 9, pakottavat maat miettimään uudelleen bioeettisiä lakejaan: onko aika sallia ihmisen Kloonaus?
punaiset viivat ihmisklooneja vastaan
kun puhumme kloonauksesta, erotamme luonnollisen ja keinotekoisen. Ensimmäinen esiintyy eräissä kasveissa tai bakteereissa, jotka tuottavat geneettisesti identtisiä jälkeläisiä, ja myös monotsygoottisissa kaksosveljeksissä (saman hedelmöittyneen munasolun hedelmä), joilla on käytännössä samat geneettiset tiedot
kuin keinotekoisessa kloonauksessa, on kolmenlaisia: geeni, lisääntymis-ja terapeuttisia. Geenissä kopioidaan tutkijoiden eniten käyttämiä geenejä tai DNA: n osia. Lisääntymistoiminnassa kokonaiset eläimet lisääntyvät, kuten Dollyn tapauksessa, kun taas terapeuttisessa hoidossa alkion kantasoluja tuotetaan kloonaamalla kudoksia, jotka voivat korvata vahingoittuneet.
”yleensä maat, jotka ovat puuttuneet kloonaukseen, ovat kieltäneet lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan kloonauksen”, kanadalaisen Albertan yliopiston Terveysoikeuden instituutin tutkimusjohtaja Timothy Caulfield kertoi Openmindille. Tähän tekniikkaan on merkitty punaiset viivat ihmisten, mutta ei eläinten, replikointiin. Dollyn jälkeen onkin kloonattu lisää lajeja, kuten vasikoita, kissoja, peuroja, koiria, hevosia, härkiä, jäniksiä tai rottia.
oikeuteen päätyi eteläkorealaisen Hwang Woo-Sukin tapaus, joka vuonna 2004 julkaisi Science-lehdessä tutkimuksen, jossa hän väitti kloonanneensa ihmisalkioita ensimmäistä kertaa. Tutkijaa syytettiin petoksesta sen lisäksi, että hän oli rikkonut maansa bioetiikkalakia ja väärentänyt sekä menettelytapoja että annettuja tietoja. Hänet karkotettiin Soulin yliopistosta Etelä-Koreasta ja tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen, mutta hän vietti lopulta kolme vuotta tarkkailun alaisena.
rajojen sisällä ja niiden ulkopuolella
ihmisten kloonauksen kieltävien kansallisten ja kansainvälisten normien yhteinen nimittäjä on ihmisarvon käsite, jota olisi Timothy Caulfieldin mielestä analysoitava ja määriteltävä tarkemmin. Durhamin yliopiston Shaun Pattinsonin kanssa tehdyssä tutkimuksessa molemmat tutkivat ihmisalkioiden kehitystä koskevaa lainsäädäntöä sekä lisääntymistarkoituksessa että kolmessakymmenessä maassa (mukaan lukien Yhdysvallat, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta).
vaikka lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan alkioiden kloonauksen kieltämisessä vallitsee yksimielinen käytäntö, muissa tarkoituksissa kaikki maat eivät estä sitä. Näin on esimerkiksi Yhdysvalloissa, jossa jotkin osavaltiot kuten Kalifornia sallivat sen, tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
” lisääntymistarkoituksessa tapahtuvaan kloonaukseen liittyy todellisia turvallisuuskysymyksiä, jotka selvästi oikeuttavat sen säätelyn, mutta suuri osa poliittisesta keskustelusta on keskittynyt huonosti määriteltyihin kysymyksiin ihmisarvosta, tuotteistamisesta ja geneettisestä determinismistä”, sanoo Caulfield, joka on myös Terveysoikeuden ja-politiikan professori.
kansallisen lainsäädännön rinnalla on muitakin kansainvälisiä lakeja, kuten edellä mainittu Euroopan neuvoston pöytäkirja, joka tuli voimaan vuonna 2001 ja jossa kielletään ”kaikki interventiot, joiden tarkoituksena on luoda geneettisesti samanlainen ihminen kuin toinen, elävä tai kuollut”.
puolestaan UNESCO hyväksyi genomia ja ihmisoikeuksia koskevan yleismaailmallisen julistuksen vuonna 1997, jossa se myös ilmaisee vastustavansa ihmisen kloonausta lisääntymistarkoituksessa, mutta se ei ole pakollinen.
”vuonna 2015 Unescon Kansainvälinen Bioetiikkakomitea laati raportin, jossa kehotettiin valtioita ja hallituksia laatimaan kansainvälisesti laillisesti sitova väline ihmisen kloonauksen kieltämiseksi lisääntymistarkoituksessa”, Lincolnin yliopiston kansainvälisten suhteiden vanhempi luennoitsija Adèle Langlois kertoi Openmindille.
tulevaisuuden biolääketiede
edistysaskeleet geenien muokkaustekniikoissa ja regeneratiivisessa lääketieteessä, jotka joissain tapauksissa käyttävät tai yhdistävät kloonaustekniikoita, ovat bioeettisten lakien edellä.
Britanniassa tutkijaryhmä on saanut muokata ihmisalkioita geneettisesti CRISPR / Cas9-tekniikalla, kuten Shoukhrat Mitalipovin johtama yhdysvaltalaisryhmä teki viime kesänä. Tämä tiedemies sai jo vuonna 2013 ihmisen alkion kantasoluja terapeuttisella kloonauksella, mikä avasi potilaalle itselleen oven uusien kudosten kehittämiseen.
”jos teknologia kehittyy tavalla, joka vastaa turvallisuushuoliin, voidaan ihmisten jäljentämiseen tarkoitetun kloonauksen kieltäviä asetuksia tarkistaa”, Langlois sanoo.
Pattinsonin mukaan jos ydinsiirtoteknologia (solun tuman välittäminen nukleoituneeseen munasoluun) muuttuu yhtä turvalliseksi kuin koeputkihedelmöitys, lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan kloonauksen kieltävät lait ovat suuren haasteen edessä.
ja mitä mieltä ovat uudet sukupolvet? Caulfieldin oikeustieteen tunneilla Albertan yliopistossa opiskelijat väittelevät siitä, pitäisikö lisääntymistarkoituksessa tapahtuva Kloonaus kieltää. Vaikka enemmistö on aina kannattanut sen kieltämistä, viime vuonna kaikki olivat sitä mieltä, että se pitäisi sallia, ”mutta että sitä pitäisi säädellä tarkasti”, professori selventää.
Laura Chaparro
@laura_chaparro