Kanada-suuri, karu ja kaunis maa, jota ihailtiin ympäri maailmaa sen sitoutumisesta diplomatiaan.
mutta sen ihmisten terveys? Ei aivan.
Kanada on ylipainoisimpien OECD-maiden joukossa, jos arvioi painoindeksin (BMI) perusteella. Stanfordin yliopiston tutkimus saattoi selvittää, mistä se johtuu.
Coverage of obesity in Canada on Globalnews.ca
Great White North sijoittuu kolmanneksi alhaalta rankingissa ”Activity Inequality” ryhmä tutkijoita, jotka tarkastelivat älypuhelimen tiedot nähdä, kuinka paljon kävely ihmiset tekevät 111 maassa ja seurataan niiden vaiheet yli keskimäärin 95 päivää.
tutkimus julkaistiin tieteellisessä Nature-lehdessä.
Aktiivisuusepäyhtälö
Aktiivisuusepäyhtälö on mittari, jossa tarkastellaan kuilua ”aktiivisuusrikkaiden” tai paljon kävelevien ihmisten ja ”aktiivisuusrikkaiden”, jotka eivät kävele.
he havaitsivat, että maissa, joissa aktiivisuusero on korkea, epätasa-arvo vastasi suurta lihavuutta.
”jos ajatellaan, että jossain maassa jotkut ihmiset ovat ’aktiivisuusrikkaita’ ja toiset ’aktiivisuusrikkaita’, heidän välinsä suuruus on vahva indikaattori lihavuuden tasosta kyseisessä yhteiskunnassa”, tutkimusta johtanut biotekniikan tutkija Scott Delp sanoi tiedotteessa.
tämä kuva kartoittaa aktiivisuuden epätasa-arvoiset pisteet 46 maasta, joissa liikunta jakautui tasaisemmin. Vaaleammat maat sijoittuivat listalla korkeammalle, tummemmat huonommalle:
Kanada sijoittui kolmanneksi 46 maan listan häntäpäästä, jossa aktiivisuus jakautui tasaisemmin väestön keskuudessa, jossa aktiivisuuden epätasa-arvo oli 30,3.
-
Trudeau, EU-johtaja puhuu rokotteista, mutta ei varmuutta Kanada vapautettu vientivalvonnasta
-
COVID-19-rokote: toisen annoksen viivästyminen ”riskialttiimpi” senioreille, asiantuntijat varoittavat
vain Australiassa (30.4) ja Saudi-Arabia (32,5) sijoittuivat alemmaksi.
Kanadan, kuten muidenkin maiden, sijoitus viittaa korrelaatioon liikalihavuuden kanssa.
OECD: n vuoden 2017 Lihavuuspäivitys nosti Kanadan sen ylipainoisimpien maiden joukkoon, sillä 15 vuotta täyttäneistä 25,8 prosenttia piti itseään lihavina.
vain Etelä-Afrikka, Iso-Britannia. Australiassa, Unkarissa, Uudessa-Seelannissa, Meksikossa ja Yhdysvalloissa luvut olivat korkeampia.
Stanfordin tutkijat havaitsivat, että ihmiset viidestä maasta, joissa aktiivisuuserot olivat korkeimmat, olivat ”196 prosenttia todennäköisemmin” lihavia kuin henkilöt, joilla oli matalimmat tasot.
Lue lisää: tästä syystä Kanada saa huonon arvosanan lihavuusepidemian hoidossa
yksi syy korkeaan aktiivisuuseroon voi olla tiettyjen kaupunkien rakennettu ympäristö, joka vaikuttaa esimerkiksi kävelykelpoisuuteen.
tutkimuksessa tarkasteltiin 69 yhdysvaltalaisen kaupungin tietoja ja todettiin, että ” korkeammat käveltävyyspisteet ovat yhteydessä pienempään aktiivisuuseroon.”
tutkijat saivat tietonsa älypuhelimista liikuntaa seuraavan Azumio Argus-sovelluksen avulla, kerrottiin tiedotteessa.
sovellus tarjosi tietoja, kuten sukupuolen, iän, painon ja pituuden; kahden viimeksi mainitun mittarin avulla tutkijat pystyivät määrittämään painoindeksin (BMI), jota käytetään laajalti lihavuuden mittaamiseen.
BMI on kuitenkin joutunut kovan kritiikin kohteeksi terveystoimenpiteenä.
sen tehottomuuden ovat panneet merkille muun muassa NPR ja Vox; viimeksi mainittu ilmoitti viime vuonna, että se voi ”virheellisesti merkitä urheilullisen tai erityisen lihaksikkaan ylipainoiseksi.”
painoindeksi ei myöskään ota huomioon ihmisiä, joilla voi olla normaali taso, mutta joiden rasva on keskittynyt tiettyyn paikkaan.
ihmiset, joilla on normaali painoindeksi, saattavat uskoa olevansa täysin terveitä, vaikka todellisuudessa he saattavat elää sydänsairauden kanssa, sivusto kertoi.