Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom hyväksyi hiljattain lakialoitteiden allekirjoituspyynnössä kaiken aborttipillereistä yliopistoihin-rikosten laillistamiseen.
Newsom läpäisi useita toimenpiteitä, jotka eivät koskaan päässeet ohi hänen edeltäjänsä, entinen Gov. Jerry Brown ja antoi veto viestejä yli 100 muut.
kohtuuhintaisten asuntojen lasku veto-oikeudella
Newsomin veto-oikeudellaan hylkäämien lakiesitysten joukossa oli SB-5, joka olisi sallinut piirikuntien ja kaupunkien käyttää kiinteistöverotuloista 2 miljardia dollaria vuodessa kohtuuhintaisten asuntohankkeiden maksamiseen.
Tässä muutamia esimerkkejä laista, jonka maaherra allekirjoitti laiksi:
Aborttipillerit
alle SB-24, kirjoittanut Sen. Connie Leyva (D-Chino), California State University ja University of California opiskelijat saavat käyttöönsä ”lääkitys-induced abort.”Aborttipillerit tulevat opiskelijoiden terveyskeskuksiin tammikuuhun mennessä. 21, 2023 yhteensä 34 kampuksella opiskelijoille, jotka ovat enintään 10 viikkoa raskaana. SB-24 hyväksyttiin senaatissa äänin 29-11 ja edustajakokouksessa äänin 59-19.
California Family Council (CFC) vastusti lakialoitetta, kun taas ACCESS Women ’ s Health Justice, Act for Women and Girls, American Civil Liberties Union (ACLU), California Latinas for Reproductive Justice, NARAL Pro Choice California ja Students United for Reproductive Justice at UC Berkeley edistivät lakialoitetta.
CFC totesi, että ” kemiallisella aborttilääkityksellä on pahamaineinen maine erittäin kivuliaana ja traumaattisena.”Järjestö sanoi, että useimmissa opiskelijoiden terveyskeskuksissa ei ole lääkinnällisiä laitteita eikä henkilökuntaa, joka varmistaisi, että lääkkeet otetaan turvallisesti.
hoitohenkilöstön vajaus
SB-227, jonka myös Leyya on laatinut, antaa osavaltion terveysviranomaisille mahdollisuuden tehdä yllätystarkastuksia sairaaloihin hoitohenkilöstön tason tarkistamiseksi sen jälkeen, kun on valitettu, että jotkut sairaalat ovat jättäneet huomiotta osavaltion hoitajamitoituksen. Uudessa laissa säädetään rikkeistä tuntuvat sakot ja muut rangaistukset.
Dialyysidilemma
toinen kiistelty lakialoite, Ab-290, jonka on laatinut edustajainhuoneen jäsen Jim Wood (D-Santa Rosa), asettaa ylärajan dialyysiyhtiöiden voitoille, vaikka Brownin lisäksi enemmistö kalifornialaisista äänestäjistä hylkäsi ehdotuksen 8.Marraskuuta. 6, 2018 vaalit – samat vaalit, jotka asettivat Newsomin kuvernöörin paikalle.
Ballotpedian mukaan noin 60 prosenttia äänestäjistä hylkäsi Propin. 8, tarkoittaen, että he ” vastustivat dialyysiklinikoiden vaatimista palauttamaan potilaille tai potilaiden maksajille tuloja, jotka ylittävät 115 prosenttia suorien potilaiden hoidon ja terveydenhuollon parannusten kustannuksista.”
tupakointi-ja Höyrykielto
SB-8, kirjoittanut senaattori Steve Glazer (D-Orinda), kieltää tupakoinnin tai höyryttelyn kaikilla osavaltion rannoilla ja puistoissa, paitsi päällystetyillä teillä ja pysäköintialueilla. Ensi vuonna voimaan astuva rangaistus uuden lain rikkomisesta on enintään 25 dollarin sakko. Entinen kuvernööri Jerry Brown esti veto-oikeudellaan samanlaiset yritykset kieltää tupakointi osavaltion puistoissa ja uimarannoilla.
lääkekannabis koulussa
SB-223, joka tunnetaan myös nimellä ”Jojo’ s Act”, Sen. Jerry Hill (d-San Mateo), sallii koululautakuntien luoda politiikkoja, joiden avulla vanhemmat tai huoltajat opiskelijat, joilla on vakavia lääketieteellisiä ja kehitysvammaisia hallinnoida lääkekannabista kouluissa. Aiemmin lääkekannabis, vaikka se oli Kaliforniassa laillista, kiellettiin koulun perusteilla. Lääkekannabista, joka on yleensä syötävässä muodossa, ei voi polttaa eikä höyryttää.
lakiesitystä vastusti Kalifornian poliisipäälliköiden yhdistys, joka totesi: ”Yksi lainvalvonnan ensisijaisista tavoitteista on estää alle 21-vuotiaita nuoria käyttämästä kaikenlaisia kannabistuotteita. Vaikka ymmärrämme, että jotkut vanhemmat voivat valita hoitaa oppilaansa sairauksia kannabiksella, vastustamme sitä, että vanhemmat tai huoltajat voivat antaa lääkettä oppilaalleen ollessaan koulun alueella. Olemme huolissamme siitä, että tätä poikkeusta käytettäisiin hyväksi, mikä voisi vaarantaa muiden oppilaiden turvallisuuden.”
turkisten myynti kielletty
AB-44 edustajainhuoneen jäsen Laura Friedman (D-Glendale) panee täytäntöön osavaltion laajuisen kiellon myydä ja valmistaa uusia turkistuotteita Kaliforniassa.
sirkuseläinten kielto
ei Ilveksen metsästystä
AB-1254 edustajainhuoneen jäsen Sydney Kamlager-Dove (D-Los Angeles) kieltää ilvesten metsästyksen, pyydystämisen tai tappamisen Kaliforniassa vuoteen 2025 asti, jolloin osavaltio voi myöntää rajoitettuja lupia ja toteuttaa lajia suojelevan Ilveksen hoitosuunnitelman.
Horse Haven
Ab-128 Assemblyman Todd Gloria (D-San Diego) suojelee villejä ja kotieläiminä pidettyjä hevosia teurastukselta. Uusi laki velvoittaa eläinhuutokauppojen pitäjät julkaisemaan netissä minkä tahansa merkin, tatuoinnin tai implantoidun mikrosirun, joka hevosella voi olla ennen kuin se myydään huutokaupassa.
toimijoiden on pidettävä kirjaa myynnistä yhden vuoden ajan ja postitettava huutokauppoihin ilmoituksia siitä, että hevosten myynti Kaliforniassa teurastettavaksi ihmisravinnoksi on rikos. Hevosnostajien on myös väärän valan uhalla allekirjoitettava valaehtoinen lausunto, jotta he noudattavat kaikkia hevosten myyntiä ja teurastusta koskevia lakeja.
kuolleiden eläinten osat
Ab-1260 Assemblyman Brian Maienschein (d-San Diego) lisää iguaani, skink, kaimaani, virtahepo, ja kolme lajia liskoja luetteloon kuolleita eläimiä tai niiden osia, jotka on kielletty myynti tai tuonti.
Roadkill Revision
Newsom sisällytti lakialoitteeseensa tarkistuksen tieliikennelakeihin. SB-395, tekijä Sen. Bob Archuleta (D-Pico Rivera), lopulta dekriminalisoi maantierosvojen syömisen joissakin osissa osavaltiota.
uusi laki oikeuttaa luomaan pilottiohjelman, jonka tarkoituksena on tunnistaa viimeistään 1.tammikuuta 2022 kolme Kalifornian aluetta, joilla on paljon tieliikenneturmia, ja antaa autoilijoille mahdollisuus pelastaa joidenkin luonnonvaraisten riistaeläinten, kuten hirven, peuran, piikkiloopin ja villisian liha. Lakiesitys sulkee pois Kalifornian uhanalaisten lajien lailla rauhoitetut Eläimet.
”sallimalla suurten eläinten oton maantiekolarin jälkeen ja kirjaamalla tapahtumapaikka, emme ainoastaan Siivoa valtateitä, vaan keräämme tarvittavat tiedot estääkseen esiintymisen tulevaisuudessa”, Archuleta kirjoitti.