Washingtonin
kalifornialaiset kotitaloudet hyötyivät vähiten vuoden 2017 verolain tuloverokevennyksistä, kertoo Uusi raportti. Yhdysvaltain keskuspankin (Federal Reserve Bank of Atlanta) julkaisema tutkimus vahvistaa demokraateille kallellaan olevien ”sinisten” valitukset, joiden mukaan republikaanien tukema liittovaltion verouudistus oli kallellaan heitä vastaan.
tärkein syy, jonka raportti löytää veronalennusten eri vaikutuksille kotitalouksiin eri osavaltioissa: laki rajoittaa valtion ja paikallisten vero-tai SUOLAVÄHENNYKSIÄ, jotka hyödyttivät pääasiassa kalliiden, korkean verotuksen demokraattisten valtioiden asukkaita.
the research paper, kirjoittanut taloustieteilijät Federal Reserve Bank of Atlanta ja tutkijat University of California, Berkeley ja Boston University, paremmuusjärjestykseen kaikki viisikymmentä osavaltiota ja District of Columbia sen mukaan, kuinka paljon vaurautta paikalliset kotitaloudet hyötyvät tuloveron Alennukset uuden verolain.
heidän analyysissään todettiin, että Kalifornia tuli kuolleeksi viimeiseksi elinikäisten etujen osalta, joita osavaltion kotitaloudet saavat verolainsäädännöstä, olettaen, että henkilökohtaiset tuloverosäännökset tehdään pysyviksi (voimassa olevan lain mukaan niiden voimassaolo päättyy vuonna 2025).
keskimäärin kalifornialaiset kotitaloudet saavat elinaikanaan 0,9 prosentin menolisäyksen veronkevennyksistä.
vertailun vuoksi Wyomingin kotitalouksien ennustetaan nauttivan 2.1 kulutuspotentiaalin kasvu, keskimäärin, laskeutuminen vahvasti republikaaninen valtio ensimmäisenä listalla. Kymmenen parhaan joukkoon sijoittuneista osavaltioista vain yksi, Washington, on sininen osavaltio.
kolmea — New Hampshirea, Nevadaa ja Floridaa — pidetään ”violetteina” osavaltioina, joissa demokraattien ja republikaanien määrä on suhteellisen tasainen.
kaikki 10 tuloverokevennyksistä vähiten hyötyvää osavaltiota ovat demokraattien kallellaan. Niitä ovat Kalifornian lisäksi Vermont, Oregon, Washington, D. C., Havaiji, New York, Massachusetts, Minnesota, New Jersey ja Maine.
tutkimus vahvistaa republikaanien puolustavan verolakia korostaen sitä, että keskimääräinen veronmaksaja koko maassa hyötyy taloudellisesti liittovaltion tuloveromuutoksista, joihin kuului ylimmän marginaaliveroasteen alentaminen, vakiovähennyksen kaksinkertaistaminen ja vaihtoehtoisen vähimmäisveron alarajan nostaminen.
mutta se vahvistaa myös sitä tosiasiaa, että laista saatava hyöty on epätasainen, sillä joissakin osissa maata ihmiset korjaavat paljon suurempia tuulenpuuskia kuin toisissa.
se selittyy lähinnä ”SUOLAVÄHENNYKSEN rajoittamisella”, raportin tekijät kirjoittavat. Maksaa muita veronalennuksia, GOP laatijat 2017 laki laittaa $10,000 korkki määrä valtion ja paikallisten verojen yksityishenkilöt voivat vähentää niiden liittovaltion tuloverot, ja poistaa useita muita tuloveron vähennyksiä.
raportissa todetaan, että jos laki ei olisi rajannut SUOLAVÄHENNYSTÄ, sinisten osavaltioiden kotitaloudet olisivat sen myötä rikastuneet keskimäärin enemmän kuin punaisten osavaltioiden kotitaloudet.
SUOLAKATON vaikutus on erityisen voimakas varakkaille kotitalouksille.
California Franchise Tax Boardin mukaan noin 2,6 miljoonaa veronmaksajaa vähensi yli 10 000 dollarin rajan osavaltion ja paikallisissa veroissa vuonna 2015. Tästä ryhmästä noin miljoona on velkaa enemmän veroja vuonna 2018-12 miljardin dollarin verran. Siitä noin 9 miljardia dollaria maksaa noin 43 000 kalifornialaista, jotka tienaavat vähintään miljoona dollaria.
mutta jotkut keskiluokkaiset veronmaksajatkin todennäköisesti maksavat enemmän. Mukaan tax board arvioita, 751,000 California kotitaloudet tulot alle $250,000 luultavasti velkaa yhteensä $1.1 miljardia. Ja kun otetaan huomioon osavaltion korkeat elinkustannukset, 250 000 dollaria ei tunnu läheskään yhtä suurelta rahamäärältä kuin muualla maassa.
Federal Reserve Bank of Atlanta paper projects that as a result of the GOP tax law, ”red-state households in the top 10 prosent … saada 2,0 prosentin vauhtia jäljellä eliniän menoja verrattuna vain 1,2 prosenttia blue-state top 10-prosenttia.”
jos verolaki ei olisi kuitenkaan rajannut SUOLAVÄHENNYSTÄ, ”menovoitot olisivat olleet hyvin samansuuruiset ylimmälle 10 prosentille valtiosta riippumatta.”
demokraatit useista sinisistä osavaltioista, muun muassa Kaliforniasta, ovat esittäneet lainsäädäntöä suolavähennyksen ylärajan poistamiseksi. Republikaanit vastustavat sitä senaatissa.
Iowa Senin edustaja. Chuck Grassley, johtava republikaani senaatin valtiovarainvaliokunnassa, hylkäsi ajatuksen tarkistaa suola korkki helmikuussa, antamalla lausunnon McClatchy kutsuen vähennys ” liittovaltion tukea osavaltioiden nostaa veroja niiden asukkaiden ilman poliittisia seurauksia.”