It’ s Not Classical & Christian

It ’ s Not Classical & Christian

Patch Blakey, Executive Director

Charter schools have been around now jo useita vuosia. Niin on myös klassinen kristillinen kasvatus. Monet vanhemmat haluavat lastensa saavan hyödyn klassisesta kristillisestä koulutuksesta, mutta ilman, että heidän täytyy maksaa siitä opetusta kiinteistöverojen maksamisen lisäksi. Suuri osa kiinteistöveron tuotoista menee julkisen koulujärjestelmän rahoittamiseen. Jos vanhempi maksaa kerran, miksi maksaa yksityiskoulusta ja luopua verorahoistaan? Charter koulut, kaikki niiden suosittu suosiota, ovat edelleen sydämessä, osa julkista koulujärjestelmää. He toimivat verorahoilla, eivät vanhempien maksamilla lukukausimaksuilla. Tyypillisesti ne toimivat julkisen koulujärjestelmän alaisuudessa.

klassisen kristillisen kasvatuksen kasvavan kiinnostuksen ja osoitetun hyödyn vuoksi jotkut ihmiset ovat ajatelleet, että olisi hienoa vangita ja yhdistää molempien maailmojen parhaat puolet.: valtion rahoittama koulutus ja klassinen Kristillinen opetussuunnitelma. Miten se sujuu?

paljon on tehty Colorado Springsin suuresta charter-koulusta, klassisesta Akatemiasta. Eräs kristitty johtaja, jonka lapset ovat kirjoilla TCA: ssa, sanoi minulle: ”Klassinen Akatemia on todella hieno koulu. Yli kahdeksankymmentä prosenttia opettajista on kristittyjä!”Hän kertoi minulle tämän tosiasian vilpittömän iloisena, ikään kuin kahdeksankymmentä prosenttia pitäisi olla hyvä asia. Ilmoittautuminen on merkittävä tähän kouluun ja paikallisten kiinnostus ja tuki sitä edelleen kasvaa. Tuore raportti osoittaa, että tämä koulu on tällä hetkellä ilmoittautuminen 2600 oppilasta jonotuslistalla noin 6000.

Etelä-Idahoon perustettiin noin vuosi sitten toinen charter-koulu, Nampa Classical Academy. Tämä koulu on ollut viime aikoina uutisissa, koska se on riitauttanut oikeuden päätöksen, joka kielsi Raamatun käytön koulussa. Koulu halusi sisällyttää Raamatun suurena kirjallisuutena, mutta Idahon Public Charter School Commission sanoi, että Raamattua ja muita uskonnollisia tekstejä ei saa käyttää koulun opetussuunnitelmassa. Myöhempi oikeuden päätös päätyi Idahon julkisen Charter School Commissionin eduksi. Kristillinen lakijärjestö Alliance Defense Fund sanoi tavoittelevansa kaikkia varteenotettavia vaihtoehtoja päätöksen riitauttamiseksi. Viimeisimpänä kuitenkin Idahon osavaltion Opetushallitus äänesti koulun sulkemisen puolesta taloudellisten ongelmien vuoksi. Koulussa oli tuolloin yli 500 oppilasta.

nyt on kerrottu, että vastaperustettu johtokunta, joka koostui Nampan klassiseen Akatemiaan kuuluneista jäsenistä, perustaa Nampassa toisen charter-koulun ja voisi jatkaa siitä, mihin Nampan Klassinen Akatemia jäi. Uusi charter-koulu on nimeltään James Madison Academy.

arvostan entisen Nampa Classical Academyn ja Alliance Defense Fundin pyrkimyksiä kumota tuomioistuimen päätös, joka kielsi Raamatun sisällyttämisen koulun opetussuunnitelmaan. Mutta oliko koulun tavoite sisällyttää Raamattu opetussuunnitelmaan suurena kirjallisuutena todella arvokas asia? En kiellä, etteikö Raamattu olisi suurta kirjallisuutta, mutta se on myös Jumalan Pyhä Sana. Se on jumalallinen ilmoitus Luojaltamme hänen luomakunnalleen. Tämä kirja on paljon enemmän kuin vain ” suurta kirjallisuutta.”

vaikka monet pyrkivät hyödyntämään veroeurojensa hyödyn luomalla klassisia charter-kouluja, jotka toimivat hallituksen Dolen ulkopuolella, nämä koulut eivät ole klassisia ja kristillisiä kouluja. Ne voivat olla klassisia, mutta ne eivät todellakaan ole kristillisiä. Eivätkä voi ollakaan, kun otetaan huomioon kansamme sitoutuminen moniarvoisuuden korottamiseen Jeesuksen Kristuksen herruuden yläpuolelle. Ihminen ei voi palvella kahta herraa. Hän joko kumartaa polvensa Mammonalle ja luovuttaa lapsensa Baalille heidän valtiollista indoktrinaatiotaan varten ”pseudoklassisessa kristillisessä” koulussa, jossa ei ole Jeesusta Kristusta, tai hän kumartaa polvensa Kristukselle, kiristää vyönsä ja asettaa lapsensa todelliseen klassiseen kristilliseen kouluun (tai kotiopetukseen), joka opettaa, että Jeesus Kristus on kaiken Herra ja että Raamattu on arvovaltainen koko elämää varten. Mitään puolitiehen jäävää ratkaisua ei ole.

mitä ajattelisit, jos Klassinen Kristillinen koulukunta julistaisi ylpeänä, että kahdeksankymmentä prosenttia heidän opettajistaan on kristittyjä? Toivon sinun kysyvän, ” mikä on taustalla maailmankuva jäljellä kaksikymmentä prosenttia ja miksi he eivät ole kristittyjä?”Miksi kristityt vanhemmat sitten olisivat innoissaan, jos julkinen koulu kerskuu, että kahdeksankymmentä prosenttia sen opettajista on kristittyjä? Kristittyjen vanhempien täytyy soveltaa samaa mittapuuta arvioinnissaan. Sananlaskut sanoo, että Jumala vihaa kaksinaismoralismia (Sananl. 11:1).

klassiset charter-koulukunnat voivat olla mitä tahansa; ne voivat hyvinkin olla klassisia, mutta ne eivät ole klassisia ja kristillisiä. Kristityt lapset tarvitsevat kristillistä kasvatusta, eivät” kastettua ” maallista koulutusta, vaikka se olisikin klassista. Kristityt opettajat eivät yksin tee kasvatuksesta kristillistä, jonka ydin on maallinen. Se, että meillä on opetussuunnitelma, johon sisältyy kurssi Raamatusta kirjallisuutena, ei tee maallisesta koulutuksesta Kristittyä. Kristillinen kasvatus ylistää armottomasti Jeesusta Kristusta kaikkien Herrana ja tunnustaa, että yksin hänessä ”ovat kätkettyinä kaikki viisauden ja tiedon aarteet” (Kol.2:3). Kristillinen kasvatus tunnustaa nöyrästi, että ”koko Raamattu on annettu Jumalan henkeytyksestä ja hyödyllinen opiksi, nuhteeksi, ojennukseksi, opetukseksi vanhurskaudessa” (2.Tim. 3:16). Klassikoita ilman Kristusta käytettiin opettamaan suuria pakanoita, ei tekemään suuria kristittyjä.

vaikka onkin syytä iloita siitä, että kristityt vanhemmat tunnustavat klassisen kasvatuksen edut, se ei riitä, ellei tämä klassinen kasvatus sisällä Herraa Jeesusta Kristusta ensisijaisena kaikissa aineissa. Klassiset charter-koulut jäävät kauas tästä merkistä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.