Deandre Jordan ampui keskiviikkoiltana 17 vapaaheittoa, joista monet johtuvat Spursin käyttämästä Hack-a-whenever-strategiasta. Hän osui 6. Clippers hävisi jatkoajalla.
Hack-a-kuka tahansa on esillä NBA pudotuspeleissä niin kauan kuin yksi joukkue on surkea ampuja niiden roster. Se pitäisi kieltää. Se muuttaa nopeatempoinen peli featuring maailman parhaat urheilijat osaksi staattinen taitoja kilpailu, mutta taito näytetään ei ole vaikuttava ja henkilö näyttää se ei ole kovin taitava sitä.
se voitiin helposti eliminoida. Jos joukkue saisi laukoa ja pitää pallon tahallisen paitsiorikoksen jälkeen, kukaan ei käyttäisi taktiikkaa enää koskaan. Tai voit antaa joukkueille mahdollisuuden kieltäytyä vapaaheitoista. Siellä. Kaksi helppoa korjausta ilmiselvään ongelmaan. Mene! Käytä yhtä!
mutta toistaiseksi Hack-a-whatever on olemassa, ja valmentajat käyttävät sitä, jopa sellaiset, jotka kertovat julkisesti toivovansa, ettei sitä olisi olemassa. Meidän pitäisi ymmärtää, miten outo ja kiehtova se on.
Hack-a-kuka tahansa pyytää uskomattoman lahjakkaita urheilijoita suorittamaan suhteellisen yksinkertaisen tehtävän tärkeällä näyttämöllä. Joskus ne onnistuvat. Useammin he huilaavat. Näillä pelaajilla on yleensä jokin yhdistelmä huonoa muotoa, suuria käsiä, valtavia lihaksia, jotka on rakennettu valtaan tarkkuuden sijaan, hermoja ja pelityyliä, joka ei koskaan vaadi heitä ampumaan palloa 15 metrin päässä vanne.
tämä yksinkertainen tehtävä murtaa ne. Ja me saamme katsella heitä, kun se tapahtuu.
ammattiurheilijat ovat luonnostaan uskomattoman varmoja kyvyistään. Hack-a-kuka on harvinainen hetki, jossa urheilija pyydetään näyttämään taitoa he ovat täysin tietoisia he eivät voi tehdä hyvin. He ovat harjoitelleet tuntikausia-ja heittävät palloa ja toivovat parasta.
jos voisivat, he kelaisivat eteenpäin. Mutta he eivät voi syöttää tai alittaa. Heitä vaaditaan tekemään se, mihin he eivät pysty.
kaikki hyvät vapaaheittäjät ovat samanlaisia. Jokainen rikottu vapaaheiton heittäjä rikotaan omalla tavallaan.
Jordanin muoto ei ole kamala, mutta hän ei tunnu hallitsevan sitä, kuinka kovaa hän laukoo palloa. Joskus hän heittää pallon lyhyeen. Joskus, hän banks it off the glass laukausta, joka olisi ollut neljä tai viisi jalkaa pitkä, jos se ei ole olemassa perälauta:
Joey Dorsey, ehkä kaikkein lihaksikas pelaaja NBA, oli ehkä huonoin vapaaheitto ammunta kausi NBA historiassa tänä vuonna, ammunta 28 prosenttia. Hän näyttää lepuuttavan palloa kämmenellään sen sijaan, että käyttäisi sormiaan. Tässä hän tuulettaa vapaaheiton lyhyeksi ja oikealle.
tässä ottelussa Andre Drummond dominoi täysin kuutosia. Sitten, he pyysivät häntä ampumaan FT: T ja hän airbald ja clanged ne:
Tiago Splitter ampuu viivavetoja, jotka huipussaan ovat noin 11 jalkaa ilmassa, kun niiden on läpäistävä 10 jalkaa ilmassa oleva vanne. Tässä pallo tuskin yltää vanteen etuosaan.
Dwight Howard vain tavallaan kävelee viivalle ja heiluttaa rantettaan, mikä johtaa hurjiin epäjohdonmukaisuuksiin.
ja sitten on kuningas, Chuck Hayes.
olen katsonut noita videoita, joissa Chuck Hayes ampuu vapaaheittoja kymmeniä, ellei satoja kertoja. Se ei vanhene koskaan. Hän on täysin avuton. Hän tietää, että jokainen vapaaheittoja katsonut on nauranut. Jokainen valmentaja on käskenyt hänen muuttua. Hänen laukauksensa ovat epäjohdonmukaisia, – kardinaalivirhe laukauksessa, joka on kirjaimellisesti sama joka kerta, – eikä yksikään hänen monista liikkeistään näytä sellaiselta, joka johtaisi onnistuneeseen laukaukseen. Hän tietää tekevänsä väärin. Mutta hänen on yritettävä.
Hyvät vapaaheittäjät kehittävät muodon, joka laittaa pallon koriin 70-90 prosenttia ajasta. Hakkeroidut ovat 50 prosentin rajan tuntumassa. Tuntien, tuntien ja tuntien harjoittelun jälkeen-he ovat kehittäneet laukauksen, joka osuu yhtä todennäköisesti ohi kuin osuma. He voivat yrittää parhaansa, mutta he tietävät, että on vähän he voivat tehdä enemmän tai vähemmän onnistunut tällä hetkellä. Pitää vain heittää pallo pystyyn ja toivoa parasta.
Hack-a-kuka tahansa ei ole ainoa skenaario, jossa urheilija joutuu suorittamaan tehtävän, johon hän ei sovellu. Rakastamme katsella NL syöttäjät osuma, tai asema pelaajien piki, tai kun NFL kicker loukkaantuu ja joku kaveri, joka ei ole potkinut koska high school on kokeilla lisäpisteitä tai potkia punts.
mutta ne ovat erilaisia muutamasta syystä. Ensinnäkin, nuo ihmiset tekevät vaikeita asioita. Harva meistä voi lyödä MLB: n syöttäjiä tai päästä ulos MLB: n lyöjistä tai potkia potkumaaleja. Lähes kaikki harrastekoripalloilijat pystyvät lyömään puolet vapaaheitoistaan. Ja sitten tulee NBA-kaveri, joka ei pysty, heidän laukauksensa ei ole sen kovempi.
eikä muillakaan kaloilla ole odotuksia vedestä. Syöttäjälle nipistetään osumaa, jos hän on todella lyöntivuorossa vakavassa tilanteessa. Asemapelaajat syöttävät vain puhalluksissa. Kukaan ei tuomitse satunnaista potkaisijaa kadonneeksi.
Hack-a-kuka tahansa ei ole satunnainen ja se on tärkeää pelaajille suorittaa. Se on strategia,joka vie lajin huonoimmat pelaajat tiettyyn asiaan ja saa heidät tekemään sitä. Se pakottaa heidät näyttämään heikkoutensa. Heidän joukkueensa voivat voittaa tai hävitä perustuen näiden kalojen suorituskykyyn vedestä. Ja ainoa ihminen, joka voi saada heidät onnistumaan tai epäonnistumaan, on itse.
hakkaaja, joka voi olla huono koripallossa. Ehdotan kuitenkin vaihtoehtoista NBA: n pudotuspeliä, jossa mestari ratkaistaan sillä, että jokaisen joukkueen huonoin pelaaja ampuu 25 vapaaheittoa. Voittaja jatkaa eteenpäin. Emme voi pilata koripalloa tällä, mutta voimme nauttia urheilijoiden spektaakkelista toivottomimmillaan, avuttomimmillaan ja onnettomimmillaan.
SB Nation presents: NBA: n suurimmat flopparit