biologinen torjunta: vastauksena blissus insularis-bakteerin vastustuskyvyn kehittymiseen kemiallisille hyönteismyrkyille tutkijat ovat keskittyneet vaihtoehtoisiin hoitomenetelmiin. 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulle tutkijat korostivat biologisen torjunnan merkitystä chinch bug-vaurioiden vähentämiseksi, ja tutkimukset selvittivät blissus insularis-bakteerin luonnollista viholliskompleksia (Reinert 1978, Kerr 1966). Näissä tutkimuksissa tunnistettiin monia etelän chinch-ötökän luonnollisia saalistajia. Reinert (1978) havaitsi, että isokokoinen ötökkä, Geocoris uliginosus, On Saint Augustinegrassin etelän chinch-ötökän runsaslukuisin saalistaja. Muita tässä tutkimuksessa tunnistettuja petoeläimiä olivat juovakorvakääpä, Labidura riparia (Pallas) ja kaksi anthocorid-lajia, Xylocoris vicarius ja Lasiochilus pallidulus. Kerr (1966) havaitsi, että suuret populaatiot tulimuurahaisia (Solenopsis sp.) myötävaikuttavat myös blissus insularis-epidemioiden vähenemiseen.
Kuva 4. Isokokoinen ötökkä (”Hemiptera: Lygaeidae: Geocorinae”). Valokuva: Floridan yliopisto.
luonnollisten petoeläinten käytön ainoana torjuntakeinona ei kuitenkaan todettu vähentävän merkittävästi Blissus insularis-populaatioita, ja tutkijat kiinnittivät huomionsa resistenttien heinäkasvien kehittämiseen torjuakseen chinch-ötököiden aiheuttamia vaurioita. Vuonna 1973 Floridan ja Texasin a&M-yliopisto julkaisi Floratam St. Augustinegrassin turfgrassin chinch bug resistant-lajikkeena (Busey 1990). Alkuvaiheen menestyksestä huolimatta kahdessatoista vuodessa eristyneet blissus insularis-populaatiot sopeutuivat geneettisesti Floratamiin. Nykyään tutkimukset edelleen tutkia ja kehittää chinch bug suvaitsevainen lajikkeiden St. Augustinegrass rajoittamiseksi chinch bug vaurioita (Busey 1990, Busey and Zaenker 1992).
Selected References (takaisin alkuun)
- Beyer AH. 1924. Chinch bug control St. Augustine grassilla. Proceedings of the Florida State Horticultural Society 37: 216-219.
- Busey P. 1990. Isäntäsovituksen periytyminen eteläisessä chinch-bugissa (Heteroptera: Lygaeidae). Annals of the Entomological Society of America 83: 563-567.
- Busey P, Zaenker EI. 1992. Resistance bioassay from southern chinch bug (Heteroptera: Lygaeidae) excreta. Journal of Economic Entomology 85: 2032-2038.
- Cherry RH, Nagata RT. 1997. Etelän chinch-vikojen (Blissus insularis Barber) ovipositionaalinen mieltymys ja selviytyminen eri ruohoilla. International Turfgrass Society Research Journal 8: 981-986.
- Elliott ML, Simone GA. (1994). Ota kaikki juuri laho St. Augustinegrass. EDIS. (ei enää saatavilla verkossa).
- Kerr SH. 1966. Nurmikkoköynnöksen biologia, Blissus insularis. Florida Entomologist 49: 9-18.
- Krueger SR, Nechols JR, Ramoska WA. 1991. Infektio chinch bug, Blissus leucopterus leucopterus (Hemiptera: Lygaeidae), aikuiset beauveria bassiana (Deuteromycotina: Hyphomycetes) conidia maaperässä hallituissa lämpötila-ja kosteusolosuhteissa. Journal of Invertebrate Pathology 58: 19-26.
- McCarty LB, Cisar JL. (1995). Vuotuinen kalenteri St. Augustinegrass hoito ja kulttuuri. EDIS.(ei enää saatavilla verkossa).
- Nagata RT, Cherry RH. 1999. Eteläisen chinch-virheen (Hemiptera) eri elämänvaiheiden selviytyminen: Lygaeidae) hyönteismyrkkyjen käytön jälkeen. Journal of Entomological Science 34: 126-131.
- Reinert JA. 1978. Luonnollinen vihollinen monimutkainen eteläisen chinch bug Floridassa. Annals of the Entomological Society of America 71: 728-731.
- Wilson RN. 1929. Chinch bug suhteessa St. Augustinegrass. USDA: n Kiertokirje nro 51.