Washington(CNN) tuomari Clarence Thomas rikkoi vuoden mittaisen hiljaisuuden penkillä korkeimman oikeuden ensimmäisen etäpuheenvuoron aikana maanantaina esittäen useita harvinaisia kysymyksiä tuomioistuimen uudessa muodossa.
Thomas on pitkään ollut hiljainen tuomari, joka antoi vuosien kulua kaikkien korkeimman oikeuden lakimiehelle esitettyjen kyselyjen välissä lecternin kahdeksan kollegan suorittaessa pikatulikysymyksiä.
mutta korkeimman oikeuden ensimmäisen etäväittelyn aikana maanantaina, kun yhdeksän tuomaria eivät olleet tavanomaisessa suuressa oikeussalissaan, eikä kukaan voinut nähdä heistä yhtäkään, Thomas esitti yhtä monta kysymystä kuin muutkin tuomarit-ehkä siksi, että formaatti oli täysin päinvastainen tavanomaisiin nopeisiin kysymyksiin ja keskeytyksiin.
maanantain historiallisessa istunnossa oli kongressin kuulemisen tuntua. Tässä tilanteessa oli ylituomari John Roberts kutsumassa jäseniä erikseen. Se tuntui ihanteelliselta ja kutsuvalta formaatilta yleensä hiljaiselle 71-vuotiaalle justicelle.
asia koskee tavaramerkkisuojaa internet-liiketoiminnan aikakaudella. Booking.com häneltä evättiin tavaramerkkisuoja, koska Patentti-ja tavaramerkkivirasto katsoi nimen olevan liian yleisluonteinen ja että tavaramerkillä varustaminen antaisi yhtiölle epäreilun monopolin yhteiseen sanaan nähden.
digitaalinen matkayhtiö haastoi ja voitti, kun alempi oikeusistuin katsoi, että nimi ”Booking” yhdistettynä ”.comiin” oli suojattava.
”neiti Ross, pari kysymystä”, Thomas aloitti. ”Voisiko varaus hankkia 800 numeron, joka on turhamaisuusnumero? Esimerkiksi 1-800-varaus, joka on samanlainen kuin 1-800-putkisto, joka on rekisteröity tavaramerkki”, Thomas kysyi apulaisoikeuskansleri Erica Rossilta. Hän myöhemmin seurasi kysymyksiä Booking.com asianajaja Lisa Blatt.
Thomas on vuosien varrella antanut monia selityksiä ainutlaatuiselle hiljaisuudelleen, muun muassa sen, että hänen mielestään tuomareiden pitäisi antaa lecternin lakimiehille enemmän aikaa esittää asiansa. Hän viittasi aiemmin nuoruuteensa Pin Pointissa Georgiassa, jossa hän kehitti murretta, jota hän sanoi pilkatuksi; Thomas on sanonut, että antoi hänelle tavan kuunnella enemmän kuin puhua.
maaliskuussa 2019 hän nousi otsikoihin, kun hän esitti rotuun liittyvän kysymyksen jutussa, joka koski Mississippin syyttäjän toistuvaa mustien poistamista valamiehistöstä.
ja lähes kolme vuotta sitä ennen tuomari rikkoi 10 vuoden hiljaisuuden, kun hän puhui suullisissa väittelyissä jutussa siitä, onko aiempi perheväkivaltaan perustuva tuomio Pätevä perheväkivaltarikokseksi, joka estäisi asianomistajia pitämästä hallussaan ampuma-asetta.