Charles Barkley on hauska mies. Sekä hauska että väärä, sanoisin.
kuten me kaikki tiedämme, Los Angeles Lakersin tuore viiden ottelun voittoputki päättyi Denver Nuggetsia vastaan. Useimmat tulkitsisivat tällaisen tappion pieneksi töyssyksi tiessä, jopa rajuksi pätkäksi. Varsinkin, kun joukkue oli juuri voittanut viisi peräkkäistä ottelua.
mutta ei Sir Charlesia.
sen sijaan Barkley näki sen mahdollisuutena vapauttaa (via Arash Markazi of ESPNLosAngeles.com) on Hollywood ’ s finest:
Charles Barkley sanoi torstaina, ettei uskonut Lakersin ”superjoukkueen” menevän töihin eikä usko Lakersin olevan mestaruushaastaja.
”he ovat vanhoja, hitaita ja epäathleettisia”, Barkley kertoi Mike Hillille ja Mark Schlerethille ESPN-radiokanavan kappaleessa ”Mike & Mike”. ”Minulla on suuri kunnioitus Kobe Bryantia kohtaan, mutta en koskaan uskonut, että tämä asia toimisi. Kaikki sekosivat, kun he voittivat pari peliä peräkkäin, mutta he ovat vanhoja, hitaita ja epäathlelttisia.
” sanoin, että kun lähetän heidän pelinsä noin kaksi tai kolme viikkoa sitten. He eivät ole haastajia. Kaikki haluavat tulla hulluiksi, mutta he eivät ole haastajia. Älä koskaan aloita käännytystä sanomalla: ’matkalla on apua 39-vuotiaalta. Se ei ole koskaan hyvä tapa aloittaa keskustelua. Apua on tulossa, mutta hän on 39-vuotias. Se ei tule toimimaan. He eivät ole haastajia.”
Los Angelesia voidaan pitää Mielikuvitusmaana,mutta kuka nyt on harhainen?
ymmärtääkseni Lakers istuu tällä hetkellä alla .500 ja ovat läntisen konferenssin varhaisen pudotuspelikuplan ulkopuolella. Mutta uskommeko todella, että he eivät kilpaile tittelistä? Voimmeko hyvällä omallatunnolla pitää Lakersia epäpätevänä ja siten kykenemättömänä voittamaan?
ehdottomasti ei.
Ei, Barkleyn ei kannata ottaa Los Angelesin tuoretta voittoputkea merkkinä siitä, että se on oikeutettu haastaja. En haluaisi häntä, enkä ole itsekään.
, mutta en ole myöskään valmis julistamaan heidän kokoustaan epäonnistuneeksi, päättelemään Lakersin syyksi menetettyä. On aivan liian aikaista esittää tuollaisia väitteitä.
Toki NBA: n kaudesta on yli neljännes jäljellä, mutta Steve Nash on palannut kokoonpanoon vasta kolmessa ottelussa, Pau Gasol vasta neljässä ja Dwight Howard ei ole vielä täysin toipunut selkäleikkauksesta.
en yritä keksiä tekosyitä, ne ovat faktoja. Ja Lakersin voitot playoff-haastajista, kuten Golden State Warriorsista ja New York Knicksistä todella tapahtuivat. Barkley ei voi vain sivuuttaa sitä hyväksi ”vanha, hidas ja urheilullinen” kerronta.
ovatko Lakers vanhoja? Niin on myös Knicks—NBA: n historian vanhin joukkue—ja se on yhä voitolla. Plus, että vielä-38-vuotias pistevahti hän viittaa on keskimäärin 9,3 auttaa per peli, koska hänen paluunsa. Miten se ei auta?
mitä joukkueen hitauteen tulee, sen 10,4 nopeaa torjuntapistettä ottelua kohden (liigassa 23: s) viittaa siihen, että on, mutta silti se tekee myös 102,9 kokonaispistettä illassa, viidenneksi eniten liigassa.
pitäisikö Lakersin olla huolissaan siitä, että he sallivat 100,6 pisteen ottelun? Että vastustajat saavat vähemmän pisteitä, kun Howard on penkillä? Että Gasolilla on diagnosoitu plantaarifaskiitti?
totta kai, mutta Los Angelesia kannattaa kannustaa myös siihen, että Kobe Bryant johtaa liigaa piste per peli-tahdissa (30,2) ja ampuu samalla uran parhaan 47,8 prosentin torjuntaprosentin kentältä, että se on neljäs levypallotilastossa (45,7) ja hänellä on tällä hetkellä neljä monivuotista All-Staria.
näyttää siltä, että Barkley on sivuuttanut tämän. Hän on jättänyt kaiken huomiotta.:
Lakersilla on vanha joukkue. En haluaisi toistaa tuota. Mike D ’ Antoni on erittäin hyvä valmentaja, mutta en uskonut heidän pystyvän ylläpitämään sitä. Katsotaan lännen joukkueita. Oklahoma City on selvästi paras joukkue. Sinulla on Memphis. Sinulla on kannukset. Sinulla on leikkurit. He eivät ole yksi neljästä parhaasta joukkueesta lännessä, joten he voivat päästä sen yli ja valmistautua miettimään, mitä he haluavat tehdä Dwight Howardin kanssa. Se ratkaisee, haluaako hän jäädä sinne vai ei. Se on todella iso päätös, joka heidän on tehtävä.
Barkley on oikeassa, Lakers ei kuulu Lännen neljän parhaan joukkueen joukkoon – juuri nyt. Kukapa ei sanoisi, ettei lopulta olisi?
muista, että tämä joukkue on pelannut viittä lukuun ottamatta kaikki ottelut, joissa sen kaikki neljä keskeistä osatekijää ovat yhdessä. Se on aivan liian pieni otoskoko, josta voi vetää johtopäätöksiä.
ja kun yritetään mustamaalata kokonainen suunnitelma, tällaisilla määräyksillä on merkitystä; ne merkitsevät kaikkea.
tämä ei tarkoita sitä, että Lakers voittaisi varmasti mestaruuden tällä kaudella, eikä sitä, että Los Angeles olisi täydellinen, koska se ei ole.
tämän suuruusluokan ryhmittymät iästä riippumatta vievät aikaa, ne vaativat kärsivällisyyttä. Odotukset ovat luonnollisesti korkeammalla, koska Lakers kutsuu yhtä maan vaativimmista markkinoista kodikseen, mutta se ei tarkoita, että hetkellisiä tuloksia saavutettaisiin tai ne olisivat edes mahdollisia.
silti näyttää siltä, että eniten Los Angelesissa, mukaan lukien Kobe ja Co., ovat valmiita hyväksymään, että vaikka Lakers rakennettiin yhdessä yössä, kollektiivinen kehitys kestää kauemmin. He tuntuvat uskovan tähän joukkueeseen ja sen kaavamaisuuteen.
Barkley ei kuitenkaan voi pysyä edes loogisesti puolueettomana. Hän on ryhtynyt antamaan perusteettomia ja perusteettomia tuomioita.
ja silti tässä on jotain vielä huolestuttavampaa kuin hänen tarjoamansa tunteet.
tykkää siitä, että hän vaikuttaa vakavalta.
Kaikki tämän artikkelin tilastot ovat tarkkoja joulukuusta alkaen. 27, 2012.
Follow @danfavale