TV-ohjelmien ahmijana ja ammattikirjailijana etsin aina yhteiskunnallisia teemoja, joita voin ottaa suosituista sarjoista ja pistää kirjoittamiseeni. Vaikka jotkut ohjelmat ovat helppokäyttöisempiä kuin toiset, Game of Thrones tarjoaa jatkuvasti ideoita, jotka soveltuvat käynnissä olevaan yksilön taisteluun valtiota vastaan.
tuntemattoman pelko on yksi ihmiskunnan suurimmista motivaattoreista.
viimeisin jakso oli nöyrän mielipiteeni mukaan yksi koko sarjan suurimmista. Tärkeitä juonenkäänteitä ei vain viety eteenpäin omien toiveideni ja odotusteni mukaisilla tavoilla, vaan jälleen kerran oli opittavaa hahmojen viisaista sanoista, vaikka he itse ovat kaikkea muuta kuin puhdassydämisiä.
”kaaos on tikapuut”, kertoi nuori mies, joka tunnettiin aiemmin nimellä Bran Stark ja nykyään nimellä” kolmisilmäinen korppi”, aina pahaenteisen näköinen ” pikkusormi.”Ohjelman fanit muistavat, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun kuulimme tämän ilmaisun. Useita vuosia aiemmin, sarjan kolmannella kaudella, pikkusormi itse käyttää lausetta keskustelussa:
”kaaos ei ole kuoppa, kaaos on tikkaat. Monet kiipeämistä yrittävät epäonnistuvat eivätkä pääse enää koskaan yrittämään. Syksy murtaa heidät. Joillekin annetaan mahdollisuus kiivetä. He kieltäytyvät, he takertuvat valtakuntaan, jumaliin tai rakkauteen. Illuusio. Vain tikkaat ovat aidot. Kiipeäminen on kaikki mitä on.”
The Climb Is All there Is
vaikka voisi helposti viettää koko esseen sukeltamalla tähän lainaukseen ja miten se liittyy yksinomaan pikkusormeen ja hänen henkilökohtaisiin tavoitteisiinsa, katastrofin käyttö omien tavoitteiden saavuttamiseksi on yhteistä lähes jokaiselle sarjan hahmolle.
todellinen pyrkimys on nähdä, ketkä voivat tehokkaimmin käyttää ”kriisejä” hyödykseen.
aina kun epäillään heidän valtansa luisumista, lietsotaan tai ainakin manipuloidaan” kaaosta ” ja horjutetaan kuningaskuntia, jolloin kansa luottaa enemmän hallituksensa suojeluun.
Cersei esimerkiksi räjäytti suuren septin Oman oikeudenkäyntinsä päivänä tappaen samalla monia viattomia sivullisia, myös omaa kansaansa. Miksi? Sen lisäksi, että Cersei on puhdas pahuus, hän tiesi, että kaaoksen avulla hänen valtansa voitaisiin säilyttää ja hyödyntää ihmisiä. Konflikteja on aina käytetty ja tullaan käyttämään pakottamaan massat alistumaan, koska tuntemattoman pelko on yksi ihmiskunnan suurimmista motivaattoreista.
pelkäsivätpä ihmiset valtakunnan vihollista tai Cersein itsensä hellittämättömyyttä, he ovat valmiita unohtamaan epäilyksensä ja tottelemaan niin kauan kuin uskovat sen tuovan eniten turvallisuutta kaikille asianosaisille.
myös Daenerys, jonka aikeet ovat ainakin hieman Cersein aikeita jalommat, on joutunut saman ajattelutavan uhriksi. Ei ole olemassa yhtä kauhistuttavaa konfliktia kuin orjuus, eikä Dany ole tuhlannut aikaansa käyttäessään sitä omaksi hyödykseen.
kävellen voimakkaisiin kaupunkeihin pelottomien johtajien kanssa Dany luo kaaosta lietsomalla orjien kapinaa. Orjat itse ovat enemmän kuin onnellisia vapautumisestaan, mutta nämä vapauden tunteet ovat lyhytaikaisia. Heti kun taistelu on ohi ja hänen vihollisensa voitettu, Dany muistuttaa ”vapautettuja” orjia siitä, että he ovat nyt ikuisesti kiitollisuudenvelassa hänelle ja heidän on noudatettava hänen omia käskyjään.
tekemällä orjuutetun väestön tietoisiksi tilanteestaan ja sitten yllyttämällä aseelliseen kapinaan, Danyn tarvitsee vain istua ja odottaa kaaoksen puhkeamista ennen kuin hän vahvistaa valtansa ihmisiin. Ja tiesipä hän sitä tai ei, tämä ei juuri eroa Cersein halukkuudesta käyttää omaa kansaansa hyväksi poliittisessa kannanotossa.
ja samalla kun muut valtakunnan tärkeimmät toimijat jatkavat täysimittaista sotaansa keskenään, pikkusormi on loistavasti käyttänyt konfliktia omiin tarkoituksiinsa, odottaen siipien suojassa ottaakseen vallan, kun hetki on oikea, ja kaaos on jättänyt kaikki hänen kilpailijansa kuolleiksi jäljilleen. Itse asiassa tässä vaiheessa sarjaa, todellinen pyrkimys on nähdä, kuka voi tehokkaimmin käyttää ”kriisejä” hyödykseen.
mutta siinä missä Cersei, Dany ja muut ovat kaikki innokkaita käyttämään kaaosta keinona saavuttaa päämäärä, pikkusormi näyttää todellisuudessa nauttivan kaaoksesta ja olevan tietoinen siitä, että hän käyttää sitä hyväkseen. Muiden vallan ja arvostuksen puutteessa pikkusormi on laskelmoidumpi nousustaan valtaan. Hänellä ei ole armeijoita tai ihmisiä, joita hallita, joten hän toimii ”oikeana kätenä” sille talolle, joka kulloinkin sopii hänen tarpeisiinsa, joka hänen kammottavan pakkomielteensä vuoksi sattuu olemaan Starkin talo.
kaikki nämä tekijät huomioon ottaen on järkevää, miksi pikkusormea kutsuttiin aikoinaan ” Westerosin vaarallisimmaksi mieheksi.”Loppujen lopuksi mikään ei ole pelottavampaa kuin henkilö, jolla on pakkomielle saada valtaa. Kun kontrollista on tullut perimmäinen motivaattori, on vähän henkilö ei tee saadakseen sen.
yksilöt eivät ole vastuussa sotien aloittamisesta tai kaaoksen luomisesta muiden kansojen kanssa.
Never Let a Crisis Go to Waste
astumalla pois Westerosista ja todelliseen maailmaan käy ilmi, että kaikenmuotoiset ja-kokoiset hallitukset ovat käyttäneet kriisejä hyväkseen pysyäkseen hallinnassa. Vaikka oikean elämän poliitikkomme eivät ehkä mene niin pitkälle, että he pommittavat oikeustaloja oikeudenkäyntipäivänään, hekin ovat syyllisiä tähän samaan ilmiöön.
vuonna 2008, kun Rahm Emanuel lausui suorassa TV-lähetyksessä kuolemattomat sanat ”you never want a serious crisis go to waste”, amerikkalainen yleisö ällistyi. Tämä järkytys ei johtunut siitä, että ihmiset eivät tienneet poliitikkojen manipuloivan tilanteita omaksi edukseen, vaan siitä, että useimmat poliitikot eivät yleensä olleet tarpeeksi ylimielisiä kerskuakseen siitä suorassa lähetyksessä.
hän jatkoi: ”Se on mahdollisuus tehdä asioita, joita ei ennen voinut tehdä.”Tätä haastattelua ei tehty kuvitteellisessa valtakunnassa eikä ammattikirjailijoiden käsikirjoittama, jotta katsojat ymmärtäisivät hallitusten pahuuden. Ei, Tämä oli todellinen presidentin hallinnon jäsen, joka sanoi, että kyllä, hallitukset käyttävät hyväkseen konflikteja edistääkseen omia agendojaan. Sitä ei kannattanut enää edes piilotella.
olipa kyse sodasta tai jostakin muusta katastrofaalisesta tai mahdollisesti katastrofaalisesta tapahtumasta, ihmismassat näyttävät jotenkin aina joutuvan tämän uskomuksen uhriksi, että ilman hallituksia kriisit ja kaaos hallitsisivat elämäämme, sen sijaan että ymmärtäisivät, että asia on päinvastoin.
yksilöt eivät ole vastuussa sotien aloittamisesta tai kaaoksen luomisesta muiden kansojen kanssa. Itse asiassa Yhdysvaltojen oman perustuslain sanelema laki kieltää heitä tekemästä niin. Mutta heti kun kuvitellaan poliittisia vaikuttimia, yksilöitä, jotka eivät liity konfliktiin, pidetään pelinappuloina, joiden ainoa arvo perustuu siihen tosiasiaan, että ”valtakunta” eli ”hallinto” näkee heidät tarpeettomina.
oli sitten Westerosissa tai Yhdysvalloissa, niin kauan kuin on hallituksia, on niitä, jotka ovat valmiita luomaan tai hyödyntämään kaaosta joko saadakseen valtaa tai ylläpitääkseen sitä.