Lakiopiston tapauskertomus
sääntö:
vakuutuksena muinaisia pahuuksia vastaan maamme kirjoitti vapauden siunausten säilyttämiseksi peruslakiinsa muun muassa vaatimuksen, jonka mukaan rikoksista syytettyjen ihmisten hengen, vapauksien tai omaisuuden menettäminen voi tapahtua vain, jos oikeusturvaa on noudatettu.
faktat:
vastaajat Williamson, Chambers ja Woodward tuomittiin kuolemaan murhatuomioiden perusteella, Floridan korkein oikeus vahvisti. He väittivät, että tunnustukset, joihin tuomiot ja tuomiot perustuivat, eivät olleet vapaaehtoisia ja ne oli saatu pakottamalla ja pakottamalla vastoin neljästoista lisäystä.
kysymys:
eikö oikeudenkäynti, jossa käytettiin hyväksi tunnustuksia ja joka huipentui vastaajien kuolemantuomioihin, kyennyt turvaamaan neljännen lisäyksen takaaman oikeudenmukaisen oikeusprosessin?
Vastaus:
Kyllä.
johtopäätös:
certiorari, Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että syytettyjen tunnustuksiin johtaneet käytännöt olivat perustuslain vastaisia. Viiden päivän ajan heitä pahoinpideltiin, uhkailtiin fyysisesti ja heitä kuulusteltiin, mikä huipentui koko yön kestäneeseen kuulusteluun ilman virallisia syytteitä ja ilman mahdollisuutta tavata perhettä, ystävää tai asianajajaa. Oikeus katsoi, että tunnustusten olosuhteet rikkoivat neljännen lisäyksen vaatimusta oikeudenmukaisesta prosessista.
Näytä koko teksti