Catharine Maria Sedgwick (1789-1867)

Catharine Maria Sedgwick (1789-1867)

avustavat toimittajat: Barbara A. Bardes ja Suzanne Gossett

oppilaita voi olla vaikea auttaa vertaamaan 1800-luvun alun intialaisia, joita tässä kutsutaan villeiksi, kohtaan Sedgwickin intiaanien kohteluun, joka on niin erilaista kuin hänen contemporaries.Be Toki opiskelijat tietävät Pocahontasin legendan. Intiaanikulttuurin sympatiaperinne juontanee juurensa espanjalaisvallan aikakauteen ja puritaanisiirtokuntien kirjallisuuteen. Cabeza de Vacan ja Roger Williamsin valinnat ovat hyödyllisiä tässä yhteydessä. Voi myös olla hyödyllistä keskustella ristiriitaisista käsityksistä primitiivistä kohtaan: yhtä vaarallisena raakalaisena ja luonnon jalosukuisena. Faith Leslien vangitsemista (ja hänen mahdollista avioliittoaan Onecon kanssa)tulisi verrata Maryrowlandsonin ”Narrative of the Captivity and Restaurationiin. . ..”Mainitse, että legendan mukaan yksi Sedgwickin naispuolisista esiäideistä koki samanlaisen sieppauksen.

opiskelijoiden on ymmärrettävä Sedgwickin monimutkainen suhtautuminen varhaispuritaanisiin siirtokuntiin, jossa yhdistyvät isänmaallisuus ja Puritaanioppressiivisuuden vastustaminen. Tässä vaiheessa he tarvitsevat elämäkerrallista ja historiallista taustatietoa, ensin Sedgwickistä ja sitten Puritaaneista. Ne saattavat viitata romaanissa esiintyvän Johnwinthropin kirjoituksiin. On myös tärkeää huomata naisten asema Amerikan tasavallan alkuaikoina poliittisen kulttuurin opettajina, jotka ovat kuitenkin alempiarvoisia kotona. Korostavat, että Sedgwick occupiedan epätavallinen asema tärkeänä naiskirjailija, ja keskustella siitä, miksi hän osoittaa niin paljon myötätuntoa niille, joilla ei ole valtaa yhteiskunnassa. Intiaanikulttuurin ”vatsastapuhumista” tulisi harkita, mikä on Sedgwickin tapa ilmaista kysymyksiä naiskulttuurista.

pääteemat, Historialliset näkökulmat ja henkilökohtaiset kysymykset

1. Sedgwickin kuva naisten välisestä solidaarisuudesta (Hope ja Magawisca).

2. Sedgwickin sympatiat intiaaneja kohtaan, joita englantilaiset uudisasukkaat tuhoavat. Intian verilöyly toistaa englantilaista; opiskelijoita voidaan pyytää lukemaan ”päällikkö Seattlen puhe” ja vertaamaan retoriikkaa Mononotton puheeseen ensimmäisessä valinnassa Hoplesliesta. Sedgwickin sympatia näkyy myös keskustelussa Faith Leslien avioliitosta intialaisen kanssa.

3. Toivon poliittinen merkitys ja Magawiscan uhmaaminen: tapa, jolla sekä intialaiset että naiset suljetaan pois poliittisesta järjestelmästä. Koko painotus poliittiselle ja henkilökohtaiselle vapauden ja riippumattomuuden tarpeelle. Vertaa Magawiscan uhmakkuutta historialliseen Pocahontasin avioliittoon englantilaisen kanssa.Keskustele luonnonoikeuden ja patriarkaalisen lain ristiriitaisista käsityksistä, jotka alleviivaavat lymagawiscan ja Winthropin kantoja.

4. Perheen paikka poliittisessa järjestyksessä ja naisten paikka perheessä. Perhe nähdään politiikan ensisijaisena yksikkönä ja kutakin perhettä edustavat sen miespuoliset aikuiset jäsenet. Miehet ajavat naisten ja lasten etuja (joilla ei ole julkista ääntä poliittisissa päätöksissä).

5. ”Lupasit kuolevalle äidilleni ystävällisyyden children.In hänen nimensä, vaadin sinulta kuolemaa tai vapautta.”Jos aika sallii, käsittelee yhdeksästoista vuosisata ”kultti äiti” ja sen manifestations tässä romaanissa.

merkittävät muoto -, tyyli-tai taiteelliset konventiot

Sedgwickille on tärkeää hänen osallistumisensa nationalliteratuurin luomiseen. Sekä romaanin laajat luontokuvaukset että aihepiiri ovat nimenomaan amerikkalaisia. Hope Leslie osoittaa formaldakehitys aiemmista amerikkalaisista naisten romaaneja, vaikka se sisältää, tyypillisesti, sankaritar, joka on jossain määrin riistetty vanhempien tukea ja createsher omaa menestystä ennen avioliittoa. Siinä vältetään kuitenkin Keikistelystä ja Charlottetemplestä löytyvä ”vietteletty ja hylätty” juoni sekä liiallinen tunteilu. Sedgwick antaa sankarinsa uhmata naisnormeja tavanomaisesti niin elämässä kuin kirjallisuudessakin. Hän käyttää myös julkisen puhetaidon voimaa romaanisessa kontekstissa, ja hänellä on enemmän ”julkisia” kohtauksia kuin ”naisen”romaanissa odotettaisiin.

Original Audience

historiallisen faktan ja seikkailun sekoitus sai Hope Leslien kelpaamaan nuorille naisille. Romaani oli hyvin suosittu, osittain siksi, että se sopi Sir Walter Scottin perustamaan perinteeseen.

vertailuja, vastakohtia, yhteyksiä

romaania tulisi verrata viimeistä vuotta aiemmin julkaistuun Mohikaaneihin. Sedgwick viittaa tekstissä jopa Cooperin novelliin. Mutta hän hyväksyy avioliiton intialaisen ja valkoisen naisen välillä, ja hän osoittaa myötätuntoa intiaanihyökkäyksen motiiveja kohtaan. valkoiset uudisasukkaat. Sedgwick ei myöskään tee naisista merelykeinoja miesten väliselle liitolle, vaan hän asettaa heidät hernovelin keskiöön eikä marginaaleihin.

kysymyksiä lukemiseen ja keskusteluun/ lähestymistapoja kirjoittamiseen

1. A) vertaa Intian verilöylyn kuvausta Hopleslien joukkomurhaan, joka tapahtuu viimeisessä Mohikaanissa.

(b) mieti, miten Sedgwick rinnastaa kaksi sankarittartaan, Magawiscan ja Hopleslien. Millä tavoin kohtaus äitien haudoilla määrittää kahden naisen suhdetta?

(C) mihin perustuu Magawiscan kieltäytyminen Puritaanin vallasta?Onko se puolustettavissa?

2. (a) harkitse rinnakkaisten tuomioiden poliittisia seurauksia Hope Leslie, kun Everell on ”oikeudenkäynnin” theIndians ja Magawisca on oikeudenkäynnin Puritans. Toimivatko kuvernööri Winthrop ja mononotto samoilla periaatteilla?

(b) vertaa Cooperin ja Sedgwickin suhtautumista intiaanien ja valkoisten uudisasukkaiden välisiin suhteisiin.

(C) vertaa sympatiaa intiaanien katoavaa kulttuuria kohtaan Hoplesliessä kertojan sympatiaan häiriintymätöntä kyläelämää kohtaan inirvingin teoksessa ”The Legendof Sleepy Hollow.”Mitkä voimat voisivat saada nämä kaksi kirjailijaa omaksumaan samanlaisen asenteen Amerikan katoavia kulttuureja kohtaan?

3. Harkitse Sedgwickin naishahmoja tässä romaanissa: Millä tavoin ne sopivat 1800-luvun alun naisperäisiin stereotypioihin, ja millä tavoin ne ilmentävät Sedgwickin omaa näkemystä tasavallan naisista?