the Fourth Circuit recently examined, and endclosed, an argument that could have called the career offer guidelines within the federal sentencing guidelines to question.
suuntaviivojen Tausta
Yhdysvaltain Rangaistuskomissio julkaisi urasyyllisyysohjeet vastauksena kongressin vuonna 1984 antamaan Rangaistusuudistuslakiin. Vastaaja luokitellaan ohjeiden mukaan ”urarikolliseksi”, jos hän (1) tekee rikoksen, joka on” valvottu päihderikos ”tai” väkivaltarikos”, kun hän on vähintään 18-vuotias ja (2) hänellä on vähintään kaksi” aiempaa törkeää tuomiota ”joko” valvottu päihderikos ”tai” väkivaltarikos.”U. S. Sentencing Comm’ n, Guidelines Manual 2016 § 4B1.1 (Nov. 1, 2016). Väkivaltarikos määritellään aiemmaksi rikokseksi, johon (1)liittyy ”fyysisen voiman käyttö, käytön yritys tai uhkaaminen toisen henkilöä kohtaan” (voimankäyttöehto); (2) on asuntomurto, tuhopoltto tai kiristys tai siihen liittyy räjähteiden käyttö (luetteloidut rikokset); tai (3) ”muutoin liittyy käytös, joka aiheuttaa vakavan mahdollisen fyysisen vamman vaaran toiselle” (jäännöslauseke). Tunnus. Muutetaan 4 B1§: n 2 momentti.
rangaistusohjeissa kaikki urasyylliset luokitellaan automaattisesti rikoshistorian luokkaan VI, ja rikosten taso perustuu lakisääteiseen enimmäisrangaistukseen. Verovuonna 2016 Rangaistuskomissiolle ilmoitetuista 67 742 tapauksesta 1 796 koski urarikollisia. Vuonna 91.9 prosentissa tapauksista urarikollisen asema kasvatti ohjevalikoimaa. Lisäksi ura rikoksentekijä parannukset katsovat uran rikoksentekijät eivät ole oikeutettuja alentamaan rangaistusta perustuu taannehtiva muutoksia crack suuntaviivoja.