with so many extra medical appointments on top of the mental and emotional strain caused by a accident, it is extremely important to be compensed right while trauman käsittelyssä of being in a accident while pregnant. Jos lapsesi on kärsinyt syntymävammoista vakavan auto-onnettomuuden vuoksi, vikaantuneella kuljettajalla voisi olla lakisääteinen velvollisuus maksaa lääkärinlaskusi, menetetyt palkat sekä kipu ja kärsimys.
Otosselvitys ja raskaana olevien naisten tuomiot
alla on otostarinoita raskaana olevista naisista, jotka loukkaantuivat auto-onnettomuudessa. Olen hoitanut paljon näitä tapauksia ja uskon, että raskaus nostaa sovintoarvoa, vaikka vauvalle ei sattuisikaan mitään vahinkoa. Miksi? Jokainen ymmärtää, että kolarin aiheuttama trauma on suurempi, kun pelkää syntymättömän lapsensa puolesta, vaikka lopulta oppisikin, että lapsi ei saanut vammoja.
- 2019, Washington: 3 850 000 Dollarin Korvaus. 36-vuotias raskaana oleva nainen ja hänen syntymätön lapsensa kuolivat, kun hänen sulhasensa ajoneuvo törmäsi lattatakavarikosta irronneeseen Henkihissiin. Ennen törmäystä perävaunua hinannut Kippiauto ajautui oikealle kaartuvaan kaarteeseen. Tämä aiheutti Henkihissin siirtymisen, minkä seurauksena perävaunu kaatui ja heitti Henkihissin vastaantulevien kaistalle. Nainen ja hänen syntymätön lapsensa kuolivat törmäyksessä. Hänen sulhasensa ja kuusivuotias tyttärensä saivat selvittämättömiä katastrofaalisia vammoja. Kuolleen naisen kuolinpesä haastoi kippiauton Kuljettajan ja tämän työnantajan oikeuteen. He väittivät, että rekkakuski ja hänen poikansa kiinnittivät henkihissin väärin. Jutussa sovittiin 3 850 000 dollarista, jossa kihlattu sai puolet korvauksesta, kun taas kuolinpesä ja elossa oleva tytär saivat toisen puolen.
- 2019, Alabama: 25 000 Dollarin Sovinto. Vauva syntyi hätäsektiolla vakuuttamattoman kuljettajan törmättyä hänen vanhempiensa autoon. Vanhemmat hakivat UIM-etuja UIM-vakuutusyhtiöltään Geicolta. Henkilövahingoista oli tässä tapauksessa vain vähän tietoa. Jutussa sovittiin 25 000 dollarista. Tämä käsitti 1 989 dollaria sairaanhoitokuluja ja 23 011 dollaria vanhemmille pojan terveydestä, koulutuksesta ja hyvinvoinnista.
- 2019, Virginia: 35 000 Dollarin Tuomio. 20-vuotias raskaana oleva nainen sai ennenaikaisia supistuksia oltuaan matkustajana T-luuttomassa ajoneuvossa. Hän sai myös pehmytkudosvammoja niskaansa. Nainen kiidätettiin ensiapuun, jossa henkilökunta antoi pistoksen supistusten lopettamiseksi. Hänet laitettiin myös sikiön monitoriin. Nainen oli yön yli sairaalahoidossa ennen kotiuttamista. Nainen pysyi vuoteenomana kuusi viikkoa. Hän synnytti terveet kaksoset näiden kuuden viikon päätteeksi. Hän haastoi kuljettajan oikeuteen väittäen törmäyksen aiheuttaneen hänelle aikaiset supistukset. Virginia Beachin valamiehistö palkitsi hänet 35 000 dollarilla.
- 2019, Pennsylvania: 3 517 Dollarin Tuomio. Raskaana ollut 26-vuotias jalankulkija jäi auton alle kävellessään parkkipaikalla. Vaikka hänellä oli pehmytkudosvamma, hänen raskautensa ei häiriintynyt. Hän kävi läpi 18 fysioterapiakertaa, jotka kestivät noin kolme kuukautta. Naisen mukaan selkäkivut vaikuttivat hänen kykyynsä hoitaa vastasyntynyttä. Hän haki korvauksia aiemmasta kivusta ja särystä. Philadelphian valamiehistö päätti, että hänen vahingonkorvauksensa olivat yhteensä 3 517 dollaria.
- 2019, Washington: 125 000 Dollarin Sovinto. 33-vuotias sairaanhoitaja joutui peräänajon kohteeksi, kun hän matkusti I-5-tiellä. Hän oli kahdeksannella kuulla raskaana. Nainen kärsi henkisestä ahdingosta, koska pelkäsi syntymättömän lapsensa tilaa. Lapsi syntyi kuitenkin täysiaikaisena ja vammoitta. Jutussa sovittiin 125 000 dollarista. Tähän sisältyi 20 643 dollaria sairaanhoitokuluja ja 4 101 dollaria menetettyjä palkkoja.
- 2018, Texas :5 752 Dollarin Tuomio. 30-vuotias ultraääniteknikko joutui peräänajon kohteeksi, kun hänet pysäytettiin punaisiin valoihin. Hän oli kolmannella kuulla raskaana. Hän kärsi henkisestä kärsimyksestä syntymättömän lapsensa terveyden vuoksi. Naiselle tehtiin kaksi ultraäänitutkimusta, joissa ei näkynyt mitään epänormaalia. Hän tapasi myös ortopedisen kirurgin, joka diagnosoi hänelle mahdollisen veneluunmurtuman. Hän käytti kuuden viikon ajan rannetukea eikä hakeutunut mihinkään muuhun hoitoon. Harrisin piirikunnan valamiehistö määräsi 5752 dollarin korvaukset.
nouseeko Kolarivaatimuksen korvausarvo siksi, että uhri on raskaana, vaikka lapsi olisi vahingoittumaton?
kaikki asiat ovat yhtä suuret, joten raskaana olevan naisen tapauksessa sovintoarvon pitäisi olla korkeampi, vaikka syntymätön lapsi olisi vahingoittumaton. Miksi? On poikkeuksetta trauma ja stressiä, joka tulee pelko lapsesi on saattanut kärsiä vamman. Väittäisin, ja useimmat vanhemmat ovat samaa mieltä, että järjetön pelkokin on täysin normaalia ja odotettavissa, kun olet raskaana.