Mike Thayer
joka aamu miljoonat amerikkalaiset heräävät (tai tarvitsevat sitä herätäkseen) kupilliseen kahvia, java, joe, brew, mud, bean juice, morning jolt, wakey juice, call it what you will…. Monet eivät voi juoda sitä mustana, mutta siinä on oltava kermakermaa…..
olen siinä jälkimmäisessä kategoriassa. Creamer on must! Jos minun pitäisi juoda kahvini mustana, olisin enemmän kurmuuttaja kuin jo olen.
suosikkini on hasselpähkinällä maustettu kermakerma, Italialainen makea kerma on B-suunnitelmani, jos Hasselpähkinävalikoimaa ei ole saatavilla. Kahvi kerma on vain yksi niistä yksinkertainen nautintoja elämässä, hyvä tapa aloittaa päivä ja että hasselpähkinä maku potkii pois, että alku parempi kuin mikään muu maku minulle.
mutta riippumatta siitä, minkä makuista kermakermaa haluat kahviisi, Oletko koskaan miettinyt, maksatko siitä liikaa?
siksi ”Creamer vs. Creamer” – taistelu…….
kermakakkujen halpaa arviointia käsittelevässä Kandidaatissa ostin kaksi kotimaista brändiä, kaupan brändin sekä halpakauppabrändin ja vertailin niitä. Kaikki ostetut kermat olivat 32 unssin kontteja. Harkitsin hintaa, etikettiä/raaka-aineita ja tietysti makua. Tässä mitä löysin tästä testistä, maistelen jokaista Kermakakkua alkaen korkeimmasta hinnasta ensin:
1st Cup – Coffee Mate, hinta – 3,29 dollaria: tämä on standardi, että kermaisuutta voit odottaa, kun lisäät tilkan kahvikupilliseen. On syy niin monet ravintolat, kahvilat, hotellit ja lähikaupat tarjoavat kahvia Mate, ottaa se saatavilla niiden pöydät, baarit ja tiskit ja kahvi Mate on myyntivoima tehdä, että tapahtuu. Aamun ensimmäinen kahvikupillinen oli tasaista ja lausuin sen kahvin ”Mmmmm” sillä ensimmäisellä siemauksella.
2nd Cup – International Delight, kustannus – 2,99 dollaria: olen ostanut International Delightin ennenkin, mutta en muista koskaan ostaneeni heidän hasselpähkinän makuaan. Olen ostanut heidän sesonkitarjontaansa, kuten Kurpitsamaustetta tai piparminttua, koska se oli myynnissä tai promootiossa, mutta en koskaan heidän Hasselpähkinäänsä ennen tätä haastetta. Minäkään en osta heidän Hasselpähkinäänsä lähiaikoina. Aamun toinen kahvikupillinen oli pettymys. Neljän ostamani tuotteen ainesosamerkintöjen tarkastelu osoittaa, että International Delight käyttää kermareseptissään palmuöljyä (kasviöljyn sijaan), muut eivät. Kun se on ainoa erotettavissa ero, Kansainvälinen ilo irtoaa ei niin makea kuin kahvi Mate ja no, suolaisempi jos haluat ja se ei ole hyvä asia. Maalissa on myös häivähdys katkeruutta. Palmuöljyn makua on vaikea kuvailla, tiedän vain, etten pidä siitä kahvissani.
3. kuppi-Kroger (kaupan merkki), Hinta – $1.99: Ahhhh, takaisin hyvä kuppi kahvia kolmannen kanssa…… Jos tekisin sokkomakutestin itselleni – laita se kameraan, eikö niin? En tiedä, osaisinko erottaa Kahvimiestä kaupan brändistä ja säästän 1,30 dollaria!
4th Cup – Friendly Farms (discount grocer brand, alias Aldi), kustannus – 1,99 dollaria: myös hyvä kuppi kahvia ja hinta on oikea, myös säästää 1,30 dollaria yli kahvi Mate. Mutta jos minun pitäisi antaa nyökkäys ystävällisille maatiloille tai Krogerin kaltaiselle kauppabrändille, sen pitäisi mennä Krogerille. Friendly Farms on varasuunnitelma kaupan brändille, mutta silti mieltymys maksaa palkkio kahvi Mate.
summaan…. Aion jatkossakin ostaa kaupan tuotemerkin tai alennusmerkki hasselpähkinä kahvi creamer ennen ostan kahvia Mate ja International Delight on nyt täysin pois kuvasta, jopa niiden kausi / myynninedistämistarkoituksessa tavaraa. Krogerin ja Coffee maten kaltaisen kauppabrändin välillä ei ole erotettavaa makueroa ja tykkään säästää 1,30 dollaria. Käyn läpi kannullisen Kermakakkua viikossa, mikä merkitsee yli 67 dollarin säästöä vuodessa-pelkästään kermakakkuun. Kaupan brändin ostaminen säästää!
monet ajattelevat, että kaupan brändit ovat oikeastaan vain kansallinen brändi, joka läiskii ruokakauppiaan etikettiä tuotteeseensa jonkin neuvotellun ja/tai tarjotun sopimuksen kautta, mutta se ei pidä paikkaansa. Kroger ei mennyt Coffee Mateen laittamaan Hasselpähkinäkermavaahtoa ja laittamaan siihen Kroger-etikettiä. Kahvi Mate ei sitä tee, se kutistaisi heidän markkinaosuuttaan. Ja miksi maksaa kaikki se mainonta tulla huippubrändi sitten? Mieti sitä, miksi nuo nimibrändit vaativat, että ruokakauppiaat laittavat tuotteensa näkyville ja/tai silmätasoisille hyllyille? Ja muista, että myyntivoima palkkalistoilla, joka saa/pitää nimimerkki ravintoloissa, kahviloissa, hotelleissa ja lähikaupoissa. Todellisuus kauppojen brändien takana on, että on olemassa kaikenlaisia pieniä elintarvikeyrityksiä, jotka ovat omistautuneet pelkästään myymäläbrändien kehittämiseen. He työskentelevät suoraan kauppiaan kanssa tuotteen kehittämiseksi, pakkaamiseksi ja merkitsemiseksi. Halvemman hinnan taustalla on se, että kehitykseen ei liity mainos – /markkinointi – /myyntikustannuksia.
Säästä kaupan brändillä, et huomaa makueroa, mutta huomaat varmasti hintaeron!
vietä viisaasti ystäväni……