Arvio: ”1917” on elokuvallinen mestariteos, lähes täydellinen sotaelokuva

yksinkertaisimmillaan Sam Menden Hiljainen ensimmäisen maailmansodan eepos ”1917” on elokuvallinen mestariteos, lähes täydellinen sotaelokuva, joka vetoaa niihinkin meistä, jotka eivät erityisesti pidä sotaelokuvista.

elokuva saa kriitikoilta paljon kritiikkiä kuvaustyylinsä vuoksi; Mendes yhdessä legendaarisen kuvaajan Roger Deakinsin kanssa kuvasi elokuvan ilmeisesti yhdellä pitkällä yhtäjaksoisella otolla. Ei ole mitään lavastettuja lähikuvia ja nopeita leikkauksia, ja toiminta pelaa reaaliajassa; kamera tanssii yhdessä näyttelijöiden kanssa moitteettomasti säädetyn luonnollisen paikan läpi, jossa tuotannon suunnittelija Dennis Gassner työskenteli rönsyilevien hehtaarien kanssa, luoden juoksuhautoja ja hylättyjä leirejä sekä juoksevaa vettä, jonka piti olla kronologisesti käsikirjoituksen mukainen.

vielä yksinkertaisemmin sanottuna tämä elokuva on banaania.

suursotaan sijoittuva ”1917” seuraa kahden sotilaan, korpraali Blaken (Dean-Charles Chapman) ja korpraali Schofieldin (George MacKay), etsintäretkeä, jolle annetaan mahdoton tehtävä: matka vihollisalueen läpi ja kilometrien matka kävellen viestittämään komentajalle, kutsuen pois hyökkäyksen, joka lähettää 1 600 miestä ansaan. Kenraali (Colin Firth) valitsi Blaken, koska hänen veljensä on yksi niistä miehistä, jotka menettäisivät henkensä, jos he epäonnistuisivat tehtävässään.

miehet lähtevät juoksuhautojen ja peltoaukeiden läpi, sitten hylätyn saksalaisleirin läpi, jossa lauennut ansa saa rakennelman romahtamaan ympäriltään. Schofield loukkaantui, mutta pelasti hänen kumppaninsa. Kaksikko jatkaa matkaansa, jonka jokainen kohtaaminen haamurakennusten, syöksyvien lentokoneiden ja vieraiden kaiuttimien kanssa osoittautuu yhä vaarallisemmaksi. Aika tikittää nopeasti kohti taistelun alkua, ja brittisotilaiden on kaivauduttava itseensä ja taisteltava kaikkia todennäköisyyksiä vastaan pelastaakseen maanmiehensä uhkaavalta tuholta.

elokuva rakentuu hitaasti, jokaisen uuden tilanteen intensiteetti tiivistyy aikaisempaan kohtaukseen, kunnes se muuntuu täystyrmäykseksi. Näin yksinkertaisen ja suoraviivaisen juonen omaavalle elokuvalle se löytää mutkikkuutta siitä, että saa yleisön selviämään matkasta vain kahden näyttelijän karismalla ja fyysisyydellä keskeytyksettä. Olemme nähneet elokuvia, että asiat näin pitkiä otoksia tehty ennenkin; ohjaaja Alejandro Iñárritu on tunnettu niistä (katso ”Birdman” ja ”The Revenant”). Mutta yhdistettynä vaikeus ammunta yksinomaan ulkopuolella, jollei ailahtelevaisuus sää, luonnollinen valaistus, jne. käsikirjoitukseen mahtuvan maaston lisäksi” 1917 ” koettelee naturalistisen elokuvanteon rajoja.

Mendes ei tietenkään varsinaisesti kuvannut elokuvaa kaksituntiseen otokseen. Hän on kertonut ottojen venyvän jopa kahdeksaan minuuttiin, minkä jälkeen uskomattoman editoijien ja visuaalisten efektitaiteilijoiden tiimin tehtävänä oli sitoa kuvamateriaali saumattomasti yhteen. Joka tapauksessa tämän vaikutus yleisöön – seuraamalla päähenkilöitämme taukoamatta, todistamalla heidän jokaista liikettään kuin näyttämötuotannolla-on lähes sanoinkuvaamaton kokemus, joka on nähtävä valkokankaalla. Ei ole epäilystäkään siitä, että tällaista elokuvaa pitäisi kohdella kuin eeposta. Sen yhteneväisten elementtien mahtavuus katoaa, kun sitä katsotaan televisiossa.

kun mukana on myös Benedict Cumberbatch ja Andrew Scott, elokuva lepää yksinomaan Chapmanin ja Mackayn harteilla, jotka ovat sementoineet paikkansa Sotaelokuvagenren Georgena ja Lennienä. Molemmat näyttelijät eivät ainoastaan kanna koreografiaa, jota tällainen tuotanto vaatii, vaan he tekevät sen keskeytymättömän tyylikkäästi ja luonnollisen helposti. Se ei ole vain heidän fyysinen matkansa, mutta se on myös heidän kemiansa, joka pitää elokuvan liikkeessä ja estää sitä tuntumasta pitkältä ja pitkäveteiseltä.

heidän silmiensä kautta ymmärrämme ne teemat, joita Mendes haluaa välittää. Sodan yksinäisyys ja järjettömyys. Elämän hauraus. Ihmisen selviytymistahdon voima. Hän näyttää meille nämä raahaamatta meitä läpi mudan taistelusarjan jälkeen taistelusarjan tai veristen, veristen kehysten.

”1917: llä” on paljon muutakin purettavaa, mutta on parasta todistaa itse älykkään, luovan ja mukaansatempaavan elokuvanteon loisto. Cinephile ja pedestrian filmgoer ovat yhtä mieltä siitä, että Mendes tiimeineen elvytti sota-ajan genreä ja loihti samalla selittämätöntä taikaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.