Aroldis Chapman

joukkueiden ja pelaajien välillä solmittiin 28 eri jatkosopimusta helmi-huhtikuussa 2019, ja Yankees oli yksi monista seuroista, jotka liittyivät tähän ryntäykseen. Aaron Hicks oli kauden pois vapaa tahto tuolloin, vaikka outfielder päätti luopua avoimilla markkinoilla hyväksi sopimuksen, joka maksoi hänelle $64mm uutta rahaa kautta 2025 kausi. Right-hander Luis Severino inked neljän vuoden, $40mm sopimus, joka kattoi hänen neljä välimiesmenettely-tukikelpoisia vuotta Super kaksi pelaaja, ja sopimus sisältää myös $15mm club option 2023 kausi, joka olisi ollut Severino ensimmäinen vapaa agentti vuosi.

toinen jatkosopimus tuli kauden jälkeen, kun Yankees teki sopimuksen Aroldis Chapmanin kanssa, joka näkisi hänen opt-out-lausekkeensa vähenemisen kolmen vuoden, 48 mm: n jatkon hyväksi, joka käytännössä lisäsi lisävuoden (ja 18 mm: n dollarin) Chapmanin edellisen sopimuksen kahteen viimeiseen kauteen.

kolme jatkosopimusta alle vuodessa on aika merkittävä määrä mille tahansa joukkueelle pitkän tähtäimen rintamalla. Yankeesin tapauksessa se lasketaan kuitenkin ehdottomaksi vilskeeksi ottaen huomioon, kuinka harvoin Bronx Bombers on tehnyt näin sisäisiä pitkäaikaisia sopimuksia. New Yorkin kolme pidennystä vuonna 2019 tulivat edellisen 18 vuoden aikana vain kuuden pidennyksen kannoilla.

syy jatkotoimien puuttumiseen on yksinkertainen-se oli joukkuepolitiikan vastaista. ”En vain usko jatkosopimuksiin, ja sitä tapahtuu koko organisaatiossa riippumatta siitä, kuka se on”, toimitusjohtaja hal Steinbrenner kertoi Associated Pressille ja muille toimittajille vuonna 2010. ”Toivottavasti kukaan ei ota sitä henkilökohtaisesti. Se on vain bisnestä.”

steinbrenneristä tuli virallisesti Yankeesin kontrollihenkilö marraskuussa 2008 ja vuoden 2019 alussa, hänen laajennusvastainen asenteensa pysyi lähes täysin ennallaan, kahta poikkeusta lukuun ottamatta, jotka hieman peilasivat Chapmanin ja Hicksin tilanteita. C. C. Sabathia oli myös sopimuksen opt-out päätöksen jälkeen 2011 kausi, vaikka hän ja Yankees työskennellyt uuden sopimuksen, joka antoi southpaw viisi vuotta ja taattu $122mm korvata edellisen neljän vuoden ja $92MM jäljellä hänen edellinen sopimus. Ennen kautta 2014 Brett Gardner (kuten Hicks) oli myös vain vuoden päässä vapaasta agentuurista ennen kuin New York telkesi hänet neljän vuoden, 52 dollarin jatkosopimukseen.

Sabathian ja Gardnerin sopimusten jälkeen se oli kuitenkin siinä jatkorintamalla. Kuten Steinbrenner totesi,” no matter who it is ” edict jopa venyi tykkää Mariano Rivera tai Derek Jeter, jotka molemmat pääsivät avoimille markkinoille ennen lopulta (ja, Jeterin tapauksessa, ei ilman kiistanalaisia sanoja)uudelleen allekirjoittamista New York. Jopa general manager Brian Cashmanin kolme viimeistä sopimusta on allekirjoitettu vasta GM: n edellisten sopimusten umpeuduttua.

miksi joukkue ottaisi niin kovan linjan? Lyhyesti sanottuna, Yankees aina halunnut niin paljon joustavuutta kuin mahdollista päättää niiden tulevaisuuden liikkuu, koska heillä oli taloudellisia resursseja välittömästi pivot parempi vaihtoehto vapaa tahto tai kauppamarkkinoilla, jos tällainen päivitys oli saatavilla. Siinä missä muut joukkueet harjoittivat laajennuksia keinona lukita nuoria lahjakkuuksia heidän vapaa agentti vuotta tai ainakin saada joitakin kustannusvarmuutta kautta välimiesmenettely vuotta, tällaisia huolenaiheita yksinkertaisesti ollut Yankees ” tutka annetaan heidän vapaa-menoja tapoja.

franchising on toki muuttunut viime vuosina hieman kustannustietoisemmaksi, mikä todennäköisesti selittää pommikoneiden avoimuuden laajennuksia kohtaan vuonna 2019. 15 vuotta kestäneen ylivoiman jälkeen Yankees väisti lopulta kilpailukauden 2018 aikana Kilpailutasapainon verorajan alittamisen, minkä ansiosta se pystyi nollaamaan rangaistuskellonsa kaudelle 2019 (jolloin se ylitti rajan jälleen). Vaikka New York ei mennyt äärimmäisyyksiin muiden suurten markkinoiden seurat, kuten Cubs tai Red Sox rajoittamalla tai poistamalla niiden ylellisyyttä veromaksut, Yankees näki arvoa saada verolinjan kerran, plus heillä oli lisäbonus, että voi leikata verolaskua, mutta silti pysyä kilpailukykyinen, koska niin monet seuran nuoret tähdet näennäisesti puhkesi samaan aikaan.

CBT: n rangaistuspotkun myötä Yankees sai vapaasti kokeilla taktiikkaa, kuten severinon allekirjoittamista välimiesvuosinaan. Diiliä pidettiin tuolloin hyvin ovelana, sillä Severino vaikutti orastavalta ässältä ja näin ollen jonottavan kiihtyvää arb-hintalappua. Hicksin tapauksessa hänellä saattoi olla lisämotivaatiota allekirjoittaa jatkosopimus, kun otetaan huomioon, kuinka hillityt 2017-18 ja 2018-19 vapaiden agenttien markkinat jättivät paljon pelaajia tyytymään alle markkinoiden sopimuksiin tai odottamaan pitkään avoimilla markkinoilla. Hicks olisi voinut mieluummin vain jäädä New Yorkiin, ja hänen hintansa oli ilmeisesti tarpeeksi tyydyttävä Yankees tehdä pitkän aikavälin sitoutuminen pelaaja he ilmeisesti halusivat säilyttää.

molempien kauppojen aikainen tuotto ei kuitenkaan ole ollut hyvä. Loukkaantumiset rajoittivat Hicksin vain 59 otteluun vuonna 2019 ja hän koki Tommy John leikkauksen viime lokakuussa, jolloin hänet ulos toiminnasta ainakin kesäkuussa (vaikka hän ei ehkä menetä mitään peliaikaa ollenkaan, koska viivästynyt alku kausi). Uutinen oli vielä huonompi Severinolle, joka heitti viime kaudella vain 12 sisävuoroa loukkaantumisten takia ja kävi sitten helmikuun lopulla Oman Tommy John-leikkauksensa. Righty now palaa kummulle vasta vuoden 2021 kampanjan alkupuolella.

vielä ei ole selvää, saivatko molempien jatkosopimusten katastrofaaliset startit jälleen joukkueen varomaan tällaisia pidempiaikaisia sopimuksia, vai pitävätkö Steinbrenner ja Yankees front office prosessia edelleen järkevänä-onhan Hicksillä ja Severinolla vielä runsaasti aikaa tehdä sopimuksensa. Koska ison kuvan huolet todennäköisesti innoittivat seuran päätöksentekoa kohti näitä laajennuksia ylipäätään, on turvallista olettaa, että väistämättömät muutokset lajin taloudellisessa rakenteessa vaikuttavat myös Yankeesin tulevaan lähestymistapaan enemmän kuin pari Tommy John-leikkausta.

sekä baseballia että koko maailmaa vaivaa koronaviruspandemian aiheuttama epävarmuus, minkä lisäksi MLB: n ja pelaajayhdistyksen nykyinen työehtosopimus umpeutuu joulukuussa 2021. Nämä tekijät mielessä, se ei ole venyttää sanoa, että tapa baseball tekee liiketoimintaa voisi olla hyvin erilainen kahden vuoden kuluttua, mikä voisi jättää Yankees ja useita muita joukkueita epäröivät sitoutua enää pitkän aikavälin rahaa, kunnes asiat voidaan selvittää.

jatkopaikan työstäminen vaikkapa Aaron Judgelle tuntuu kalpenevan tällaisten asioiden rinnalla. Mutta, kun yrittää arvata, onko New York tulee (kun roster freeze on nostettu) etsiä monivuotisia tarjouksia tykkää tuomari, Gleyber Torres, Gary Sanchez, DJ LeMahieu, Miguel Andujar, tai useita muita pelaajia, on syytä huomata, että Yankees yleensä eivät ulotu pelaajia hyvin usein, ja se ei olisi shokki, jos he palaavat vanhaan odotus-ja-see lähestymistapa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.