elatusapu on alue, joka voi olla hankala ja vaikea ymmärtää, kun on kyse avioerosta. Tämä on myös osa prosessia, jossa monet muut kuin huoltajavanhemmat-jotka ovat tyypillisesti isiä — kokevat, että tuomioistuimet ovat kohdelleet heitä epäoikeudenmukaisesti, kun tukisumma tuntuu aivan liian korkealta.
yksi suurimmista asioista on pidettävä mielessä, että tuomioistuinten käyttämät kaavat ovat samanaikaisesti sekä melko yksinkertaisia että hyvin monimutkaisia. Sinun täytyy ymmärtää, että jokaisen tilanne on ainutlaatuinen, joten velvoitteeseen voi liittyä tiettyjä tekijöitä, jotka eivät koske kaikkia.
tuomareilla on myös harkintavalta poiketa kaavasta, jotta heidän osavaltionsa vastaisi ainutlaatuisista olosuhteista.
koska elatusmaksulaskelmia koskevat säännöt vaihtelevat, on tärkeää tutkia, miten elatusmaksulaskelmat käsitellään omalla lainkäyttöalueella, jotta voidaan ymmärtää, miten summa määritetään.
kaksi ensisijaista menetelmää, joita valtiot käyttävät lapsilisien laskemiseen, ovat tulo-Osuusmalli ja Tuloprosenttimalli, joskin kaavaan menevät tarkat yksityiskohdat ja numerot riippuvat asuinpaikasta.
tässä on yleinen kuvaus siitä, miten kukin malli määrittää elatusmaksun määrän.
Tulo-Osuusmalli
suurin osa osavaltioista noudattaa Elatusmaksulaskelmissa Tulo-Osuusmallia, jossa pyritään jakamaan suhteellisesti se, mitä lapsen kasvattaminen maksaa molempien vanhempien tulojen perusteella.
yksinkertaistaakseen tämän kaavan yleistä toimivuutta tuomioistuimet määrittelevät summan, joka lapsen kasvattamiseen kuluisi kuukaudessa, laskevat molempien vanhempien tulot yhteen ja selvittävät sitten, mitä kumpikin vanhempi olisi velkaa heidän maksuosuuksiensa perusteella.
esimerkiksi jos oikeus päättäisi, että yhden lapsen kasvattaminen maksaisi 800 dollaria kuukaudessa ja yhteenlasketut tulot olisivat 80 000 dollaria — isä tienaa 50 000 dollaria ja äiti 30 000 dollaria — isä joutuisi maksamaan 500 dollaria ja äiti yhteensä 300 dollaria.
peruskaava
Isä:
- 50,000 ÷ 80,000 = .625
- 800 x .625 = $500
Äiti:
- 30,000 ÷ 80,000 = .375
- 800 x .375 = $300
se vanhempi, joka saa fyysistä huoltajuutta, saisi sen jälkeen määritetyn summan toiselta vanhemmalta, mutta hänen osuutensa käytettäisiin lapseen.
tällä menetelmällä yritetään määrittää luku, joka perustuu siihen, mitä vanhempien oletetaan antavan, jos he vielä asuisivat yhdessä naimisissa olevassa taloudessa.
mukaan voi tulla myös muita tekijöitä, kuten tuettavien lasten määrä, Poikkeukselliset sairaanhoitokulut, lastenhoitokulut ja itse huoltajuusjärjestely.
koska yhteishuoltajuus on melko yleinen järjestely, lapsen kanssa vietetyllä ajalla voi olla merkittävä rooli kaavassa. Mitä enemmän lapsen kanssa saa yöpyä, sitä pienempi tukisumma voi mahdollisesti olla.
näin ei kuitenkaan aina ole, joten keskustele paikallisen asianajajan kanssa siitä, mitkä seikat liittyvät tapaukseesi ja osavaltiosi lakeihin.
(Delawaressa, Havaijilla ja Montanassa käytetään muunneltua versiota Tulo — Osuusmallista — joka tunnetaan nimellä Melsonin kaava-joka sisältää lisätekijöitä, joilla pyritään varmistamaan, että kummankin vanhemman perustarpeet täyttyvät samoin kuin lasten).
esimerkki siitä, miltä Elatusmaksukaava näyttää tulo-Osuusvaltiossa, KS. Pennsylvania Rules of Civil Procedure 1910.16-4.
Cordell & Cordell ymmärtää huolet, joita miehet kohtaavat avioeron aikana.
tulomalli
toiseksi yleisin elatusmaksujen määrittämiseen käytetty kaava on tulomalli prosentti, jossa käytetään vain elatusmaksun määrittämisessä ei-elatusmuotoisen vanhemman tuloja.
tässä menetelmässä otetaan velallisen tulot ja määritetään prosenttiosuus, joka otetaan elatusmaksuna valtion tekijöiden perusteella.
esimerkiksi pariskunta jakaa, jossa molemmat vanhemmat tienaavat 35 000 dollaria vuodessa, mutta äiti saa ensisijaisen fyysisen huoltajuuden. Osavaltion laki vaatii, että 18 prosenttia velallisen tuloista annetaan huoltajavanhemmalle, joten isä joutuisi maksamaan 525 dollaria kuukaudessa.
peruskaava
Isä:
- $35,000 x .18 = $6,300
- $6,300 ÷ 12 = $525
vaikka se on päällisin puolin paljon yksinkertaisempaa, kun otetaan vain perustuloprosentti (lukuun ottamatta valtion mahdollisesti määräämiä lisätekijöitä), se ei välttämättä ole ”oikeudenmukaisin” kaava.
tämä menetelmä voi myös ottaa huomioon huoltajuusjärjestelyn riippuen siitä, missä asut, joten on erittäin tärkeää keskustella asianajajan kanssa siitä, miten elatusmaksut lasketaan tapauksessasi.
esimerkki siitä, miltä elatusmaksukaava näyttää prosentteina tuloista, KS. Texasin perhelain kohta 154.125.
nämä linjaukset antavat vain perusajatuksen siitä, miten elatusapu lasketaan, koska kaikki sisäiset tekijät ja muuttujat ovat erilaisia kussakin osavaltiossa.
useimmat valtiot tarkistavat myös määräajoin maksettavan summan, ja elatusmaksua voi yleensä muuttaa, jos olosuhteet muuttuvat merkittävästi alkuperäisen määräyksen antamisen jälkeen, kuten huoltajuusjärjestelyn muutos, työpaikan menettäminen jne.
vaikka on paljon elatusapulaskimia, joiden avulla voit arvioida velvollisuutesi suuruuden, et voi olla varma, mikä summa on, ennen kuin tuomari antaa tuomion.
ota yhteys asianajajaan asian selvittämiseksi, jos pelkäät maksamiesi elatusmaksujen olevan liian suuria tai jos haluat tarkemman arvion siitä, mitä avioerosta voi aiheutua osavaltiossasi.
Mat Camp on entinen Lexicon Services Online Editor, joka keskittyi tarjoamaan kattavan tarkastella kaikkia näkökohtia avioero kokemus. On MensDivorce.com, hän keskittyi kysymyksiin, kuten vanhemmuusaika, huoltajuusoikeudet, sovittelu, omaisuuden jako, ja niin paljon muuta.
Mr. Camp käytti Cordell & Cordell asianajotoimiston runsasta kokemusta tuodakseen konkreettisia vastauksia lukijakysymyksiin Ask a Lawyer-artikkeleissa sekä tarjotakseen vaiheittaisen prosessin avioerokokemuksen kautta Cordellin kanssa & Cordell Co-Founder and Principal Partner Joseph E. Cordell kirjassa Divorce 101: A Guide For Men.
Camp käytti perusteellista tutkimusta korostaakseen haastavaa todellisuutta, jota avioeroa tai lasten huoltajuuskysymyksiä läpikäyvät kohtaavat. Hän auttoi vaalimaan miesten avioerojen Selviytymisoppaan, Miesten avioerojen podcastin ja miesten avioerojen YouTube-sarjan ” asianajaja puree.”