A Man ’ s Guide to Texture | Understature Texture in Clothing

suurin osa tekstuuria koskevasta tutkimuksestani käsitteli 1) sitä, miten keho aistii tekstuurin fyysisesti, ja 2) sitä, millaisia tunnesiteitä ihmisillä on erilaisiin tekstuureihin. Koskien #1: tä, en usko lukijoidesi todella välittävän hermopäätteistä tai paineaisteista tai siitä, mitkä hermoston osat aktivoituvat aistiessaan tekstuuria. Mutta koskien #2, on iso juttu mainita, että erilaiset tekstuurit voivat aktivoida erilaisia tunteita ja yhdistyksiä ihmisissä, ja siten opiskelijat voivat käyttää tätä hyödykseen, jos he haluavat viestiä tekstuurilla.

Mikä On Tekstuuri?

tekstuuri, kangas ja kude ovat kolme miestenvaatteiden väärinymmärretyintä sanaa.

joten käsittelemme niitä tämän moduulin alussa:)

osa sekaannuksesta piilee siinä, että tekstuurilla on vähemmän vaikutusta siihen, miltä vaate näyttää. Se on hienovaraisempaa kuin vaatteen väri tai malli – mutta sen sanominen merkityksettömäksi merkitsee sitä, ettei huomioi ihmisen tarvetta koskettaa ja olla vuorovaikutuksessa. Tekstuuri tuo muita aisteja näön lisäksi-ja oikein käytettynä voi auttaa miestä näyttämään helpommin lähestyttävältä naiselle, jota hän kosiskelee, tai tyylikkäämmältä ryhmälle, jonka edessä hän esittelee.

tämä voi olla paikka mainita joitakin teoreettisia” Tausta ” tekstuurista – erityisesti joitakin huomautuksia siitä, miten ja miksi kehitämme tekstuurin tunnistamista. Voit vapaasti käyttää niin paljon tai niin vähän tätä tietoa kuin mahdollista.

tekstuuri on yksi ensimmäisistä asioista, jotka huomaamme ihmisinä

Vauvat koskettavat, tuntevat ja laittavat asioita suuhunsa

  • vauvat ovat kuin pieniä tiedemiehiä, jotka testaavat ympäröivää maailmaa
  • koska he eivät ole kehittäneet näköä, heidän on turvauduttava muihin aisteihinsa
  • tekstuuri kertoo vauvoille, onko jokin turvallista ja helposti lähestyttävää (pehmolelut, nallekarhut) tai mahdollisesti vaarallinen (kivi-tai lehtipuulattia, jalkakäytävä)
  • , mutta siinä on muutakin kuin vaara vs. mukavuus.

yksi kuuluisa Tri. Harry Harlow 50-luvulla tutki, miten apinavauvat ”kiinnittyvät” (muodostavat vanhemman ja lapsen välisen siteen) äitiinsä (tämä on relevanttia, lupaan).

  • Lue tutkimus täältä: http://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm
  • erään teorian mukaan apinanpoikaset kiinnittyvät sinne, mistä ne saavat ruokansa, olipa niiden lähde mikä tahansa.
  • testatakseen tätä teoriaa Harlow kasvatti apinanpoikasen huoneessa, jossa oli kaksi ”emoa”: toinen, joka oli tehty kierretystä rautalangasta ja puusta, jossa oli myös pullo maitoa. Toinen ”äiti” oli pehmeä ja peitetty kankaalla, mutta sillä ei ollut maitoa.
    • mitä apinanpoikaset suosivat? Kangasapina ilman maitoa.
    • vaikka he saivat ravintoa langasta / puusta ”äiti”, oli jotain fyysisestä kosketuksesta pehmeämmän, lämpimämmän ”olennon” kanssa, joka muodosti siteen äidin ja vauvan välille.
    • Harlow kutsui tätä ”kosketusmukavuudeksi” ja ehdotti, että apinanpoikaset tarvitsevat sitä kehittyäkseen kunnolla
    • ”Contact comfort” voi ajaa paljon meidän rakenne käsityksiä.
  • rakenne ja kosketus on yksi alkukantaisimmista tavoista, joilla organismit oppivat keneen pitää kiinni ja kenet hylätä.

aikuisina ymmärrämme yhä, että jotkut kankaat ovat emotionaalisesti ”lämpimiä”, ”hoivaavia” ja antavat lohdutuksen tunteita, kun taas toiset voivat antaa päinvastaisen vaikutuksen.

kuten näette myöhemmin, nämä assosiaatiot ovat paljon monimutkaisempia kuin vain ”lämmin” tai ”kylmä.”

tekstuurin perustekijät

joten tässä muutamia perustavanlaatuisia määritelmiä ja eroja, jotka kannattaa muistaa:

  • tekstuuri viittaa kankaan fyysiseen pintaan. Joskus se on näkyvä epätasaisuus ja joskus se näyttää täysin sileä. Tekstuuri voi-mutta ei aina-vaikuttaa siihen, miltä vaatteen väri ja kuosi näyttävät.
  • kutominen on tapa, jolla kankaanpalan langat sidotaan kiinteäksi kokonaisuudeksi. Kude ja siinä käytetyn langan koko ja laatu vaikuttavat valmiin kankaan tekstuuriin.
  • kangas on varsinaista valmista kangasta, joka leikataan vaatteen valmistusta varten. On hämmentävää, ettei ole olemassa standardijärjestelmää sille, miten viittaamme kankaaseen. Markkinoijat voivat käyttää mitä tahansa väri—, kudos -, raaka-aine -, lanka-tai muita ominaisuuksia kuvaamaan vaatetta-on täysin mahdollista kutsua samaa takkia ”harmaa tweed” tai ”villa kalanruoto”, jos se on itse asiassa takki, joka on valmistettu harmaasta tweed-langasta kalanruotokudoksessa.

vaikka kangas ja kude usein vaikuttavat vaatteen rakenteeseen, ne eivät välttämättä määrittele sitä. Sinun täytyy todella laittaa kädet kankaalla (tai ainakin nähdä laadukkaita kuvia siitä) kertoa, millainen todellinen fyysinen rakenne tulee olemaan.

miksi tekstuurilla on väliä

tekstuurin ilmeisin vaikutus on tietenkin sen mukavuus kehossasi. Kukaan ei halua käyttää karkeaa, raapivaa kangasta. Useimmat karkeista kuiduista valmistetut takit on kuitenkin vuorattu, ja rakenteen fyysinen vaikutus on niin ilmeinen, että sillä ei ole paljoa asumista:

Juokse kätesi yli kaiken, mitä aiot ostaa (tai mikä parasta, kokeile sitä), ja jos se tuntuu epämiellyttävältä, älä osta sitä. Se on yksinkertainen.

tyylillisestä näkökulmasta kiinnostavia ovat tekstuurin hienommat vaikutukset. Vaatteesi rakenne voi vaikuttaa siihen, miltä sen väri näyttää, miltä siinä olevat kuviot näyttävät ja miten muodollinen se on.

tässä voi olla hyödyllistä mainita” viestit”, joita eri tekstuurit voivat lähettää:

  • visuaalinen ” tekstuuri ”antaa meille henkisen signaalin, joka saa meidät ajattelemaan sitä käyttävää henkilöä uudella tavalla
  • , toisin sanoen kankaan ulkonäkö voi” primoida ” (tai herättää) ajatuksia pehmeydestä, lämmöstä, lähestyttävyydestä jne. vaikka emme fyysisesti koske materiaaliin.
    • katsotaan kankaat, joita pidetään ”naisellisina”: silkki ja sametti. Nämä kankaat viittaavat pehmeyteen, haurauteen jne.
    • nahkaa pidetään ”maskuliinisena”, koska se on kovaa, karheaa ja antaa mielikuvan auringossa treenanneesta miehestä.
    • miehet ja naiset voivat ”pehmentää” tai ”kovettaa”persoonansa lisäämällä” vastakkaista sukupuolta ” pitäviä kankaita
    • naisia, jotka käyttävät nahkaa? Miehiä, jotka käyttävät silkkiä?
  • Tarkastellaanpa monimutkaista esimerkkiä:
    • Denim on aluksi kovaa ja kovaa, mutta voi olla melko mukava, kun se on rikki
    • jos haluat persoonan, joka sanoo: ”Olen kova ulkoisesti, mutta lämmin ja pehmeä, kun opit tuntemaan minut”, denim voi ehkä antaa sen pois
    • meillä on monimutkainen mielikuva tekstuurista ja jo tietynlaisen kankaan näkeminen voi päästää valloilleen tulvan siihen liittyviä muistoja, tunteita, ideoita ja kuvia

laboratoriotutkimukset ovat vahvistaneet, että kangas ja tekstuuri voivat herättää tunteita

  • yksi tutkimus vuodelta 2001 antoi kangasnäytteitä muodille ja Tekstiili opiskelijat ja ne arvioida niitä kannalta emotionaalinen / mieliala / kognitiiviset tekijät.
  • HUOM: kerroin aiemmin, että tämä tutkimus tehtiin Liverpoolin John Mooresin yliopistossa, mutta mukana oli myös joitakin muita yliopistoja. Vain linkki tutkimukseen ja se sopii.
  • yksi tutkimus vuodelta 2001 Liverpoolin John Mooresin yliopiston taidekoulusta antoi naisille kangasnäytteitä ja antoi heidän arvioida niitä tunneperäisten/kognitiivisten tekijöiden perusteella.
  • Fleece ja Tweed herättivät rentoutumisen ja lämmön tunteita
  • satiini, silkki ja pitsi herättivät ”haalistuneen tuttuuden” tunteita
  • vakosametti ja nahka herättivät maskuliinisuuden tunteita
  • Lycra ja Denim herättivät energian tunteita
  • sametti ja irlantilainen pellava herättivät tunteita ”runsaasta ryhdistä”

tekstuuri ja väri

kuvaa kahta samansiniseksi värjättyä kankaanpalaa: toinen puuvillalehtisessä, joka on niin sileä ja tiiviisti kudottu, että se melkein hohtaa, toinen paksussa flanellivillassa.

odottaisitko, että nämä kaksi liinoja näyttäisivät samalta? En tietenkään. Entinen kangas olisi hyvä paita, kun taas jälkimmäinen voisi olla hyvä puku. Yhdessä aseteltuna puku näyttäisi hieman tummemmalta kuin paita, vaikka ne olisi värjätty samoilla kemikaaleilla.

miksi? Osa siitä liittyy itse lankoihin — paksu villalanka imee itseensä enemmän väriä kuin hieno puuvillalanka, jolloin väri muuttuu tummemmaksi. Mutta merkittävä ero tulee itse kudoksesta ja siitä, miten se on vuorovaikutuksessa valon kanssa.

kaikki väri on valoa, joka kimpoaa esineistä silmiimme. Kun valo osuu kuoppaisempaan pintaan, siitä heijastuu vähemmän takaisin. Harjatun villalangan karkeus imee enemmän valoa kuin sileästä puuvillalangasta tehdyn verkkolangan hyvin tasainen pinta.

jotkin vaatteet saavat itse asiassa värinsä kuvioiduista kutomuksista, joissa on enemmän kuin yksi väri — tavanomainen ”blue collar” – paita valmistetaan yleensä kutomalla indigolankoja yhteen suuntaan valkoisten lankojen yli toiseen suuntaan. Hieman kuoppainen kutoo sijaan täysin tasainen niistä käytetään yleisesti, mikä johtaa enemmän visuaalinen hämärtyminen kaksi väriä. Millä tahansa etäisyydellä sinisten ja valkoisten tilkkutäkki lukee ihmissilmään kiinteänä sinisenä useita sävyjä vaaleammaksi kuin sinisen langan väri.

tekstuuri ja kuvio

näkyvät tekstuurit ovat kuviomuoto. Vaatteiden kaikki kuviot eivät kuitenkaan ole tekstuurien tekemiä, eivätkä kaikki tekstuurit tuota näkyvää kuviota.

jo sekaisin?

jaoteltuna yksinkertaisimpaan mahdolliseen muotoon, vaatekappaleella voi olla jokin neljästä ”kuviotyypistä”, jolla tarkoitetaan näkyvää värivaihtelua:

  1. Ei mitään kaavaa. Kangas on kiinteää ja rakenne vaikuttaa sileältä, jolloin vaikutus on täysin ehjä. (Esimerkki-kiinteä sininen broadcloth mekko paita.)
  2. Värjätty Kuvio, Sileä Rakenne. Kankaassa on näkyvä kuvio, joka on tehty joko usealla väriainevärillä tai yksivärisellä tikkauksella eri värillä. Tikkausta lukuun ottamatta kangas on sileä. (Esimerkki-villainen puku Glen plaid.)
  3. Yksivärinen, Näkyvä Rakenne. Kangas on värjätty vain yhdellä värillä, mutta siinä on tekstuuri, jossa on näkyvä kuvio. Kuhmut, harjanteet tai muut kudoksen epätasaisuudet luovat toistuvan kuvion. (Esimerkki-harmaat villahousut, joissa leveä kalanruotokudos).
  4. Värjätty Kuvio, Näkyvä Kuvio. Kangas on sekä näkyvästi kuvioitu ja värjätty useita värejä. Värjätty kuvio ei ole sama kuin kuvioitu kuvio ja molemmat menevät päällekkäin. (Esimerkki – seersucker housut värjätty sininen ja valkoinen raidat)

viimeinen luokka voi olla ylivoimainen. Muutamia vakiintuneita tyylejä (kuten esimerkiksi seersucker-housut) lukuun ottamatta on harvinaista nähdä kangaspala, jossa on näkyvä rakenne ja monivärinen värjäyskuvio.

useimmissa tapauksissa tekstuuria käytetään painettujen, värjättyjen tai ommeltujen kuvioiden korvikkeena. Se voi olla erityisen hyödyllinen, kun haluat visuaalisesti ”kiireinen” näyttää, mutta et halua liikaa clashing värejä. Pystyraitainen paita ei sovi kovin hyvin pystyraitaisen puvun kanssa (liikaa samaa yleiskaavaa), mutta yksivärisen kalanruotopuvun kanssa sama paita näyttää hyvältä, ja kalanruotopuku antaa saman pystypainotteisuuden kuin raidat.

hieman tekstuuria on myös yksinkertaisesti tapa tehdä muuten yksivärisestä vaatteesta uniikimpi. Pastellipukupaitoja esiintyy kaikkialla; pastellipukupaidat koristeellisissa kutomoissa ovat harvinaisempia. Kevyen tekstuurin lisääminen voi auttaa miestä erottumaan joukosta.

tekstuurin työstäminen vaatekaappiin

pienellä tekstuurilla pääsee yllättävän pitkälle. Yksi tai kaksi kappaletta, joissa on näkyvä rakenne, on yleensä paljon asussa, varsinkin kun yksi paloista on puku.

ja helpoin tapa tehdä se-lisää villapaita!

Ok, ok tiedän, että se on hyödytöntä lämpiminä kuukausina ja teille kuumemmissa ilmastoissa.

niin me käydään vielä paljon läpi!

pukujen, takkien ja housujen tekstuurit

tässä kohtaa kuvioidut palat saa oikeasti toimimaan. Useimmat puvun tekstuurit tehdään paksuilla langoilla näkyvillä kutomoilla, joskin muutama tekstuuri tulee itse lankatyypistä (kuten tweedissä) tai valmiiseen kankaaseen levitetystä viimeistelyprosessista (kuten nupitussa flanellissa). Muutamia yleisiä pukukuvioita ovat:

  • matoinen (sileä, mutta himmeä mattapintainen)
  • Tweed (Karkea, Karvainen Villa)
  • flanelli (pehmeä, sumea villa, jonka pinta on nukkainen)
  • Vakosametti (näkyvät pystyraidat tai ”wales”)
  • Kalanruoto (näkyvät V-muotoiset pylväät/chevronit)
  • birdseye/nailhead (suuret pyöreät kuopat)
  • Barleycorn (kohotetut langat kolmen ryppäissä)
  • Houndstooth (värjätty yleensä kahdella värillä korostaakseen kuoppaista rakennetta)
  • satiinisude (hohtoefekti, tiukka kude, varattu diktaattorien pojille tai todella halpapukuisille:))
  • Twill (erittäin hieno, diagonaalinen uurre)
  • Seersucker (syvään uurrettu puuvilla, joka on kudottu uurretulla tavalla harsoefektin luomiseksi-ilma kulkee hyvin helposti, kun kangas näyttää huomattavalta)

huomaa, että jotkut näistä voidaan yhdistää — sinulla voisi olla houndstooth tai kalanruoto tweed, esimerkiksi, koska houndstooth ja kalanruoto ovat kutoja ja tweed viittaa tyyppi Villa ja lanka käytetään.

paitojen tekstuurit

on harvinaisempaa löytää kuvioituja pukupaitoja osittain siksi, että niitä käytetään usein ihoa vasten, jolloin epätasaisuudet voivat olla epämukavia. Niitä on kuitenkin olemassa, ja monet aivan tavallisina paitakankaina pidetyt liinat ovat itse asiassa heikosti koostumukseltaan niitä:

  • Verkkolehdet ja hienot oksafordit (sileä pinta)
  • karkea oxfords (erittäin hieno, lähekkäin oleva kuoppa)
  • Popliini (kahden erikokoisen kierteen tekemät syvemmät kuopat)
  • Kalanruoto (V-muotoisten/chevronien pystypylväät)
  • Twill (hieno ristikappale)
  • harso tai nurmikko (puuvilla, joka on kudottu niin, että ilma virtaa mahdollisimman tehokkaasti mutta ei läpinäkyvästi)

Liikepaidat ovat yleensä verkkoja tai tiiviisti kudottuja oksafordeja, vaikka jotkut poppelit on myös kudottu niin tiukasti, että kuoppa melkein katoaa, joten ne Bisnes-sopiva myös. Rohkeampaan lookiin kalanruotopaita voi toimia puvun kanssa, kunhan kalanruotopaita on erittäin hieno ja langat ovat kaikki yhtä väriä kahden vastavärin sijaan.

teksturoidut aksentit

emme yleensä ajattele, että solmioillamme ja kengillämme olisi oma tekstuurinsa, mutta kaikilla on. Monet ovat, tietenkin, täysin sileä, mutta se ei tarkoita, että sinulla ei ole muita vaihtoehtoja:

  • neuletakit (kuoppainen pinta)
  • Brogued shoes (rei ’ illä koristellut)
  • mokkanahkakengät (ei vain Elvikselle ja melko helpot hoitaa)
  • kudotut kengät ja vyö (lomitetuista nahkanauhoista tehty)
  • nahkatakit (sileästä ahdistuneeseen)
  • työkaluvyöt (kiinteä nahka, jossa on leimattu kuvio)
  • silkkitaskun ruudut (hohtavan sileä rakenne)

väsy sekoittamaan liikaa tekstuuria. Kuvioidut korostukset suuremmilla kuvioiduilla paloilla, kuten tweed-puvulla ja esimerkiksi neulesolmiolla, saavat sinut näyttämään suorastaan villiltä. Varaa tämä look liberal arts professoreille:)

ajoittain tekstuurit voivat kuitenkin täydentää hienosti, kuten kuoppaisessa seersucker-puvussa, jossa on kudottu nahkavyö. Saatat tarvita joitakin yrityksen ja erehdyksen alkaen peili selvittää, mikä toimii ja mitä ei, jos olet työskennellyt useita kuvioitu kappaletta yhdessä asu.

tekstuurin tekeminen helpoksi

  • tekstuurien käyttäminen vaatekaapissa on helppo taito hankkia, kun sen huomaa. Muista vain perusasiat:
  • tartu yhteen tai kahteen tekstuuriin maksimissaan. Voit rikkoa tätä sääntöä, mutta sinulla pitäisi olla erityinen syy tehdä se.
  • Teksturoitu Kangas värillisin kuvioin tekee ”vilkkaimman” vaatteen. Yhdistä ne yksinkertaisiin paloihin tai saat liian ylivoimaisen.
  • vaalea rakenne lisää mielenkiintoa ja ainutlaatuisuutta tummaan kiinteään asuun, mikä tekee niistä ihanteellisia liikevaatteisiin, joiden on erottuttava muista pukeutumisnormeja rikkomatta.
  • Kuvioidut aksentit voivat piristää asukokonaisuutta, joka on muuten sileä ja yksinkertainen.
  • pitkät ja laihat miehet voivat käyttää enemmän tekstuuria kuin lyhyet ja leveät miehet. Lanky miehet hyötyvät hieman ylimääräistä ”paino”, kun taas stout miehet haluavat tyylikäs näyttää ilman häiritseviä kuoppia ja muotoja matkalla ylös.

täysin tekstuuriton vaatekaappi on tylsä vaatekaappi. Niin kauan kuin pidät kiinni näistä perusohjeista, ei ole oikeastaan mitään rajaa tekstuureille ja kutomoille, joilla voit leikkiä. Tyylisi sopii siihen paremmin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.