10 yllättävää faktaa Cloverfieldistä

4. helmikuuta 2018 jalkapallofanit (ja satunnaiset katsojat) saivat odottamattoman yllätyksen Super Bowl LII: n aikana, kun Netflix ilmoitti pudottavansa Cloverfieldin paradoksin—Cloverfieldin antologian kolmannen elokuvan—samana iltana.

juuri yli 10 vuotta sitten, 18.tammikuuta 2008, Paramount julkaisi alkuperäisen cloverfieldin, pienen budjetin, löytömateriaalia sisältävän hirviöelokuvan, jonka tuotti J. J. Abrams, käsikirjoitti Drew Goddard ja ohjasi Matt Reeves. Elokuvassa” Cloverfield ” oli hallituksen antama tapausnimi New Yorkia tuhoavalle hirviölle.

kesällä 2007, kun elokuvaa vielä kuvattiin, studio julkaisi Cloverfieldin ensimmäisen trailerin, joka oli liitetty Transformers-elokuvan näytöksiin. Teaser päättyi julkaisupäivään—1-18-2008—elokuvan nimi kuitenkin salattiin. Koska ihmiset tiesivät nyt, että salainen Abrams-projekti oli työn alla, elokuvantekijöiden oli annettava elokuvalle koodinimiä, kuten Slusho! ja juustoa.

25 miljoonan dollarin budjetilla elokuva tuotti maailmanlaajuisesti huimat 170,7 miljoonaa dollaria, joista 40 miljoonaa kertyi avausviikonloppunaan. (Tuolloin se oli suurin avaus tammikuussa ensi-iltansa saaneelle elokuvalle, mutta tänään, 10 vuotta myöhemmin, se sijoittui neljänneksi.) Vuonna 2016 Abrams herätti Cloverfieldin henkiin—tällä kertaa, mitä hän kutsui ”verisukulaiseksi.”

Paramount julkaisi 10 Cloverfield Lanen 11. maaliskuuta 2016 ilmoitettuaan siitä kaksi kuukautta aiemmin. Sillä ei ollut paljoa tekemistä alkuperäisen elokuvan kanssa, mutta se oli silti yhteydessä orastavaan Cloverfield-universumiin. ”On kuin Cloverfield olisi huvipuisto, ja jokainen näistä elokuvista on erilainen kyyti siinä puistossa”, Abrams kertoi Vanity Fairille elokuvan yhteyksistä. (The Cloverfield Paradox on antologian uusin elokuva.) Tässä 10 asiaa, joita et ehkä tiennyt kaiken aloittaneesta elokuvasta.

1. SEN INSPIRAATIONA TOIMI GODZILLA.

J. J. Abrams oli jo jonkin aikaa halunnut tehdä hirviöelokuvan. Hän oli Japanissa poikansa kanssa, joka raahasi hänet lelukauppoihin. ”Näimme kaikki nämä Godzilla-Lelut ja ajattelin, että tarvitsemme Oman hirviön emmekä King Kongia”, Abrams sanoi Comic-Con-paneelissa. ”King Kong on ihana. Halusin jotain mieletöntä ja intensiivistä.”

2. GODZILLA EI VAIKUTTANUT APILAHIRVIÖN SUUNNITTELUUN.

Neville Pagen tehtävänä oli suunnitella 250 metriä korkea Cloverfield-hirviö, joka tunnetaan nimellä Cloverfield. ”En muista, että minua olisi käsketty olemaan tekemättä Godzillan kaltaisia malleja”, Page sanoi. ”Se oli epäsuorempaa. Koska kyseessä ei ollut Godzilla-elokuva, olisi ollut valtava virhe tehdä sen kaltaisia asioita.”

tajutessaan, että hirviön piti olla vesiolento, Page päätti lisätä siihen hännän. Hirviö on peitetty tappavilla loisilla, jotka tunnetaan nimellä HSP (human scale loiset). ”Tiesin, että halusin jotain ohutta, pystysuoraa ja kevyttä. Vähän kuin kirppu”, hän sanoi muiden olentojen suunnittelusta.

3. HIRVIÖ OLI HIEMAN KÖMPELÖ, JA SE OLI TARKOITUKSELLA.

io9: n haastattelussa Page kertoi, että jos hirviö vaikutti hieman kömpelöltä, siihen oli syynsä: sen pitäisi olla vauva. ”Olisin toivonut, että se olisi ollut vielä kömpelömpi”, Page sanoi. ”Mutta sitten se voi mennä koomiseksi. Kyllä se oli tarkoitus, että se on vauva ja se ei ainoastaan kehitä voimiaan, vaan myös maajalkojaan. Mittasuhteiden on tarkoitus tuntua vähän samalta kuin vastasyntyneellä peuralla tai hevosella. Pitkä, ohut ja hieman kömpelö.”

4. LIZZY CAPLAN EI TIENNYT, MIHIN HÄN PESTAUTUI.

kun näyttelijät koe-esiintyivät elokuvaan, heille ei kerrottu, mikä elokuva on, eikä heille annettu koko käsikirjoitusta. Näyttelijät lukevatkin puolia Aliaksesta. Lizzy Caplan suostui näyttelemään elokuvassa, koska oli Lostin fani.

” olin tavallaan helpottunut, että se ei ollut Star Trek, ei siksi, että mielestäni Star Trek tulee olemaan mitään vähemmän kuin mahtava, mutta vain siksi, että mielestäni se olisi todella outoa ei ole aavistustakaan ja sitten olla niin tunnistettavissa franchising,” hän kertoi MovieWeb.

tuottajatkaan eivät antaneet hänelle juurikaan taustatukea. ”Yritän vain ajatella, että kuinka paljon olisi syvältä olla kaupungissa hirviön hyökkäyksen kohteena ja kuinka paljon olisi todella syvältä tehdä se kaveriporukan kanssa, jota tuskin tunsi eikä ollut omien kavereiden kanssa, yrittäen selvittää asiaa”, hän sanoi.

5. SE OLI METAFORA 9/11: LLE.

vaikka elokuva julkaistiin useita vuosia terrori-iskujen syyskuun 11, 2001, ottaa todellinen hirviö hyökkäys New York City tuli metafora 21. vuosisadan ahdistusta. ”samalla tavalla kuin Godzilla oli todella aikansa metafora, ja se oli eräänlainen elokuva A-pommista ja Hiroshimasta ja kaikesta sellaisesta”, ohjaaja Matt Reeves kertoi IGN: lle.

”halusimme antaa ihmisten elää villeimpien pelkojensa läpi, mutta olla turvallisessa paikassa, jossa vihollinen on pilvenpiirtäjän kokoinen jonkun valtiottoman, näkymättömän pelkurimaisen terroristin sijaan”, Abrams kertoi TIME-lehdelle.

Abrams ja muu työryhmä tarkastelivat Irakissa kuvattuja kämmentietokonevideoita keinona perustaa elokuva todellisuuteen. ”Monissa näistä Irak-videoista meistä tuntui, että meiltä puuttuu vain kaikkein pelottavin asia”, Abrams sanoi. Hän kuitenkin sanoi elokuvan olevan ”viihdettä” ja takaisku hänen nuoruutensa hirviöelokuville. ”En ollut nähnyt mitään sellaista moneen vuoteen”, hän sanoi. ”Minusta tuntui, että täytyy olla tapa tehdä hirviöelokuva, joka on päivitetty ja raikas. Niinpä keksimme YouTube-asioiden selvittämisen, videokameroiden läsnäolon kännyköissä kameroineen. Itsensä dokumentoinnin aika tuntui ihanalta Prismalta, jonka kautta voi katsoa hirviö-elokuvaa.”

6. MATT REEVES EI YMMÄRTÄNYT, MIKSI HÄNET HALUTTIIN OHJAAMAAN.

tässä vaiheessa uraansa Reeves oli lähinnä käsikirjoittanut ja ohjannut hahmoprojekteja, muun muassa luonut Felicityn yhdessä Abramsin kanssa sekä käsikirjoittanut ja ohjannut elokuvan The Arkunkantaja.

Drew Goddard ja Abrams kirjoittivat elokuvan ääriviivat ja pyysivät Reevesiä ohjaamaan sen. ”Olin hyvin otettu siitä, mutta olin, että’ tämä on valtava, se on visuaalisia tehosteita. Se on hirviöelokuva. Miksi ajattelet minua?'”Reeves kertoi IGN: lle. ”He sanoivat:’ Katso, siitä ei ole epäilystäkään, tiedämme, että rakastat elokuvia ja voit saada hirviöroolin. Meitä kiinnostaa, mitä tekisitte äänensävyn suhteen, miten tekisitte sen ja mitä tekisitte hahmoille. Sitten innostuin, koska ajatus pöyristyttävästä ideasta, – mutta sen tekemisestä luonnollisella ja aidolla estetiikalla, – oli todella jännittävä ajatus. Se sai minut koukkuun. Hyppäsin mukaan.”

7. OLI NYÖKKÄYS PAETA NEW YORKISTA.

elokuvassa ja trailerissa hirviö lyö Vapaudenpatsaan pään katuun. Reevesin mukaan idea tuli John Carpenterin pakomatkan julisteesta New Yorkista.

” julisteessa oli kuva Vapaudenpatsaan päästä, eikä tuota kuvaa näkynyt missään elokuvassa! Ja se on uskomattoman provosoiva kuva”, Reeves kertoi IGN: lle. ”Ja se oli lähde, joka inspiroi J. J.: tä sanomaan:” nyt tämä olisi kiinnostava elokuvaidea.'”

8. MONI ELOKUVANTEKIJÄ OKSENSI.

koska elokuvassa oli huteria, käsikäyttöisiä kuvia, monet katsojat kokivat huimausta ja sairastuivat samaan tapaan kuin Blair Witch Projectin teatterijuoksun aikana. Teattereiden oli julkaistava kylttejä, joissa sanottiin: ”Cloverfieldissä käytetyn kuvausmenetelmän vuoksi tätä elokuvaa katselevat vieraat saattavat kokea matkapahoinvointiin liittyviä sivuvaikutuksia, jotka muistuttavat vuoristoradalla ajamista.”AMC tarjosi hyvitystä niille katsojille, jotka kokivat kokemuksen liian epämiellyttäväksi katsottavaksi.

onneksi 10 Cloverfield Lanea ei kuvattu samalla tavalla.

9. KAIKKI NÄYTTELIJÄT EIVÄT OLLEET VAKUUTTUNEITA, ETTÄ ELOKUVASTA TULISI HYVÄ.

A. V. Clubin haastattelussa T. J. Miller paljasti, että sekä hän että vastanäyttelijä Lizzy Caplan eivät olleet varmoja konseptin toimivuudesta. ”Silloinkin, kun kuvasimme, juttelin Lizzy Caplanin kanssa, ja hän ja minä sanoimme: ’en usko, että tämä toimii. En usko, että tästä tulee hyvä juttu”, hän sanoi. ”Tiesimme, että sen ympärillä oli kuhinaa, ja J. J. oli hyvä siinä, ja kun se tuli lähemmäksi julkaisupäivää, aloimme katsella fanitauluja ja kuulla, mitä heillä oli sanottavaa kaikesta, ja se oli aika uskomatonta. En ollut koskaan nähnyt sellaista elokuvaa.”

10. 10 CLOVERFIELD LANE OSUI SATTUMALTA CLOVERFIELDIN RINNALLE.

Josh Campbell ja Matthew Stucken kirjoittivat käsikirjoituksen nimeltä The Cellar, ja Abramsin tuotantoyhtiö osti sen. ”Aloimme kehittää tarinaa, ja törmäsimme joihinkin asioihin, joissa meille kävi selväksi, että olimme hyvin mielenkiintoisessa paikassa, koska tarina oli täysin alkuperäinen, hyvin erilainen tilanne, erilaiset hahmot kuin mitä olemme tehneet”, Abrams kertoi Entertainment Weeklylle. ”Mutta sen henki, genre, sen sydän, Pelkokerroin, komediakerroin, outouskerroin—siinä oli niin paljon elementtejä, jotka tuntuivat kuin tämän tarinan DNA olisi samasta paikasta, josta Cloverfield syntyi.”

jaetusta DNA: sta huolimatta Abrams ei halunnut sille jatko-osaa. ”Emme tarkoituksella kutsuneet tätä elokuvaa Cloverfield 2: ksi, mutta tajusimme, että siinä oli tarpeeksi yhteyttä, ja elokuva oli tarpeeksi hyvä, että se oikeutti tämän assosiaation tavalla, joka on mielestämme oikeutettu ja jännittävä”, hän sanoi.