049. Why I Have a Problem with Cassandra Clare & Why You Should Too.

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

Advertisements

I have a bone to pick with Cassandra Clare.

oikeastaan Minulla on kokonainen luuranko valittavana Cassandra Claren kanssa, mutta se kuulostaa hieman liiallisemmalta kuin on tarpeen.

alun perin olin haltioissani, kun Harry Potter-fandomissa Cassandra Clairena tunnettu Clare ilmoitti saavansa julkaistuksi trilogian. Hänen hulvattoman ja syvällisen Draco-trilogiansa suurena, pitkäaikaisena fanina tiesin, että minun oli ehdottomasti luettava hänen trilogiansa ensimmäinen kirja, kun se ilmestyi. Olin tietysti silloin valitettavan tietämätön monesta asiasta. En ollut hirveän perehtynyt klassisiin tv-ohjelmiin, ja tämän takia (ja luultavasti siksi, etten koskaan ollut täysin syventynyt Harry Potter-fandomiin ja vain liehunut sen liepeillä), unohdin täysin tajuta, että kaikki, mitä rakastin Claren ihmeellisesti kirjoitetussa trilogiassa, oli varastettu.

okei, teknisesti kaikki oli varastettu, koska se oli fanifiktiota. Mutta vaikka kyseessä on fanifiktio, samat kirjallisuuden säännöt pätevät edelleen. Saatat lainata jonkun toisen asetuksia, lähtökohta, ja merkkejä, mutta kirjallisesti ja käsite omassa fic oletetaan olevan täysin alkuperäinen. Cassie Claren ei ollut.

totta, Jos joku muistaa lukeneensa Draco-trilogian verkossa kauan sitten, muistat myös, että Clare julkaisi vastuuvapauslausekkeita sitaateista, jotka hän oli ottanut Buffy, vampyyrintappaja ja Musta Kyy-lähteistä. Mutta jos Googlaat Claren nimen, löydät lukemattomia sivustoja, blogeja, foorumeita ja jopa wikkejä, jotka ovat omistautuneet selittämään, miten hän plagioi suurimman osan töistään — ja sitten sai itsensä julkaistuksi tämän plagioidun työn perusteella. Eivätkä he ole väärässä. Vaikka tietääkseni hänen fanifiktionsa juonet olivat edelleen hänen omiaan (tai ainakin enimmäkseen), naseva, nokkela ja usein ääneen naurettava hulvaton kirjoitus ei useinkaan ollut hänen. Hysteeriset lainaukset, joista ystäväni ja minä kikattelimme, otettiin useimmiten (ja niitä muutettiin hieman) muista kirjoista, elokuvista tai televisio-ohjelmista, ja usein näistä lähteistä otettiin kokonaisia palasia dialogia ja kuvausta, vain rivi tai kaksi. Eräässä luvussa Clare käytti lukemattomia viittauksia ja väitti niitä omikseen — tai ei ainakaan nimenomaisesti selittänyt, että ne eivät olleet hänen.

Fast forward a few years: Clare ystävystyy Holly Blackin kanssa, joka lukee hänen teoksensa ja viittaa tämän agenttiin. Clare saa kirjasopimuksen Trilogiastaan ”The Mortal Instruments”. Olisin varmaan vielä lukenut ainakin ensimmäisen, jos olisin ollut tietoisempi plagiointiongelmasta, mutta en jännityksen vuoksi. Mutta silloin minulla oli vain aavistus, että Clare oli tehnyt jotain väärin, ja silloin olin taipuvainen uskomaan, että fandom oli väärässä, haukkuen jotakuta, joka oli tehnyt suuria asioita Harry Potter-ajoista lähtien, koska he olivat kateellisia. Mutta kun luin ensimmäisen kirjan hänen” alkuperäinen ” trilogia, olin positiivisesti hämmästynyt siitä, miten samanlainen se oli Draco trilogia.

myönnettäköön, juoni on aika erilainen. Mutta kuten me kaikki tiedämme, hyvä kirja nojaa paljon muuhunkin kuin juoneen ja lähtökohtiin, ja valitettavasti hahmot olivat suoraan Draco-trilogiasta. Tietenkin Cassandra Claren Draco, Ginny, Harry, Hermione jne. eivät ole aivan canon edustustot, ja hän teki nämä merkit jotain omaa. Mutta Hermione Granger säilyttää silti aina hieman Hermione Grangeria, olipa hänen tulkintansa kuinka sekava tahansa (ja kerronpa teille, Vaikka Claressa oli paljon vikoja, ajattelin, että hänen tulkintansa Harry Potter-hahmoista olivat, vaikkakaan eivät täysin paikkansapitäviä, sekä vakuuttavia että mielenkiintoisia). Kun avasin kirjan, tiesin, että Clary oli Ginny. Alec oli Harry. Isabelle oli Claren versio Blaisesta (joka ei tuolloin ollut virallisesti mies tai nainen, ja siksi fandom saattoi tulkita sen kumpaan suuntaan tahansa). Valentine oli outo sekoitus Luciusta ja Voldemortia. Jace oli kiistatta Draco.

Jace on itse asiassa niin Draco, että häntä on mahdotonta nähdä omana hahmonaan. Clare luonnehtii Jacea samalla tavalla kuin dracoaan. He jakavat vuorosanoja (niitä, joita hän ei tietenkään varastanut Buffylta), he jakavat hermostuneita ticejä, he jakavat esiintymisiä ja he jopa jakavat muistoja. Kun luin kohtauksen, jossa Jace kertoo Clarylle tarinan pojasta ja haukasta, tunsin epämiellyttävän tunnustuksen tärähdyksen: tuo tarina on yksi Draco kertoo yhdessä Draco trilogian erissä. En muistanut, kumpi. En edes muistanut, kenelle Draco sen kertoi (Harry? Ginny? Hermione?). Mutta tiesin, että jos se ei ollut sanasta sanaan otettu hänen fanifiktiostaan, se oli hyvin, hyvin lähellä.

Mortal Instruments-sarjan pelottavaa on se, että sen juoni ei ole läheskään yhtä kiinnostava kuin hänen alkuperäisen fanifiktio-trilogiansa juoni, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että Draco-trilogian hahmot olivat tuttuja kasvoja. Juoni oli parempi. Lähtökohta oli parempi. Jotta saisitte käsityksen siitä, kuinka paljon tarkoitan tätä, – Haluan joskus lukea alkuperäisen Draco-trilogian-kaikkine kamaline ongelmineen. En ole vieläkään lukenut kuolevaisten instrumenttien kolmatta kirjaa, enkä suostu lukemaan mitään sen jälkeistä.

mutta ongelmani Cassandra Claren kanssa eivät lopu siihen. Ongelmani alkavat siitä, että kun häneltä on poistettu nokkelat Viittaukset muihin kirjailijoihin, hänestä tulee keskinkertainen tarinankertoja. Seuraava ongelmani johtuu siitä, että Cassie Clarelle maksetaan siitä, että hän on yhden tempun poni, ja hän myy itsensä ulos, koska olen lähes täysin varma, ettei hänellä ole moraalista kompassia.

kun Mortal Instruments-sarja oli ohi (tai ainakin luulin niin), ajattelin, että ehkä Clare voisi jättää vanhan kirjoituksensa taakseen ja aloittaa jotain aivan uutta. Olin valmis uskomaan, että hän oli ripustautunut ja rakastunut näihin hahmoihin, jotka hän oli luonut aloittaessaan Draco-trilogian kirjoittamisen kauan sitten. Ymmärrän — Draco-trilogia oli fanifiktion rakastettua katkoa, ja koko jutun kirjoittamiseen meni vuosia. Se oli pitkä ponnistus, eikä hän tienannut sillä yhtään rahaa. Ymmärrän mielihalun haluta tulla palkituksi siitä, että on miellyttänyt niin monia ihmisiä niin pitkään.

, mutta Clare ei lopettanut. Hän ei yrittänyt mitään uutta. Sen sijaan hän jätti kuolevaisten instrumentit ja alkoi kirjoittaa viktoriaaniseen Englantiin sijoittuvaa steampunk-trilogiaa. – Arvasit oikein-maailmasta, jonka hän loi kuolevaisten soittimissa. Shadowhunterit ovat edelleen päähenkilöitä. Se on yhä sama kaava: tyttö, joka ei ole Shadowhunter tapaa Shadowhunter joka on seksikäs ja snarky (kuten Draco/Jace, vain tummat hiukset ja viktoriaaninen tunteita), ja sotkeutuu että maailma ja, tietenkin, kolmiodraama. Kaiken tämän lisäksi Clare-kaikkien kauhujen Kauhu-päätti laajentaa alkuperäisen trilogiansa kuuteen kirjaan kolmen sijaan.

käsittääkseni asiaan liittyy rahaa. Tahdon. Ymmärrän myös, että hän rakastaa hahmojaan. Olen Kirjailija. Kiinnyn omiin luomuksiini aika helposti. Mutta kirjailijana pitää myös osata antaa asioiden olla. Televisio-ohjelmissa on tämä ongelma. Sen nimi on ” jumping the shark.”Myönnettäköön, etten usko hänen alkuperäisen sarjansa olleen niin mahtava, mutta silti sen piti päättyä kolmeen kirjaan. Hän lopetti suhteen. Ja sitten, yhtäkkiä, hän aloittaa sen uudelleen. Ongelmana on kuitenkin se, että trilogia on jo itsenäinen: kolmiodraama on saatu sovittua. Juoni on selvitetty. Näiden hahmojen kanssa ei ole enää mitään sellaista, mitä ei olisi jo tapahtunut. Ja silti Cassie Clare tekee sitä edelleen, koska hänellä on niin valtava fanijoukko (joista suurin osa, kumma kyllä, ei koskaan lue hänen fanifictinoaan), eikä hän oikein tunnu päästävän mitään kirjoittamaansa irti.

joten puhutaan nyt niistä kirjoista, joita Cassie Clare on julkaissut (ja kirjoittaa parhaillaan) nyt. Hänellä on ”trilogia” (josta on nyt tullut tiettävästi kuusi kirjaa Clarysta, Jacesta ja yrityksestä). Hänellä on steampunk-trilogia, joka kertoo myös Shadowhuntereista, mutta ei liity Mortal Instruments-sarjan hahmoihin. Ja nyt, Publisher ’ s Weeklyn mukaan, hän on juuri saanut ainakin seitsennumeroisen ennakkomaksun jälleen yhdestä kolmen kirjan sopimuksesta. Ja se kertoo Shadowhuntereista. Uudelleen. Uusien hahmojen kanssa, ja hei, nyt se sijoittuu Los Angelesiin! Newsflash, Cassandra Clare, muuttaminen puitteet ja nimet (mutta ei persoonallisuuksia) hahmosi ei tee kirjaa erilainen kuin viimeksi kirjoittamasi.

joten mikä oikeastaan on ongelmani? Ongelmani on se, että Cassandra Clare on marginaalisen lahjakas kirjailija, jolla on yksi tarina ja yksi roolihahmo hihassaan, ja silti hän on jotenkin myynyt miljoonia ja taas miljoonia kirjoja tämän perusteella. Ongelmani on se, että Cassandra Claren Mortal Instruments-sarja kopioitiin osittain hänen fanifiktiotrilogiastaan, joka kopioi lukuisia muita kirjailijoita, ei edes J. K. Rowlingia, joka antoi hänelle rakkaan trilogiansa hahmot, lähtökohdat ja puitteet. Ongelmani on se, että Cassandra Clare on aikasilmukassa, ja on tullut täysi ympyrä. Ongelmani on se, että Cassandra Clare itse asiassa kirjoittaa fanifiktiota omasta työstään, ja se julkaistaan ja hänelle maksetaan siitä, kun muut paljon omaperäisemmät ja lahjakkaammat kirjailijat eivät saa mitään kovasta työstään. Saatan halveksia Stephenie Meyeriä ja hänen luomaansa maailmaa, mutta ainakin Twilight ja sen oheisteokset ovat hänen oma alkuperäistuotteensa; ainakin hän ansaitsee hyötyä inspiroimastaan hullusta fandomista.

So dear Cassandra Clare: write a new damn book — one that is not a copy of a copy.

mainokset

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.