de kwaliteit van de Code definieert code die goed is — van hoge kwaliteit) – en code die slecht is (van lage kwaliteit).
dit-Kwaliteit, Goed, Slecht-is allemaal subjectief. Verschillende teams kunnen verschillende definities gebruiken, gebaseerd op context. Code die wordt beschouwd als hoge kwaliteit kan een ding betekenen voor een automotive Ontwikkelaar. En het kan betekenen een ander voor een web applicatie ontwikkelaar.
om die reden leggen we uit wat code kwaliteit is, hoe de code kwaliteit te verbeteren, wat zijn belangrijke Code kwaliteit metrics, en hoe code kwaliteit tools kunnen helpen.
Lees mee of vooruit te springen naar de sectie die u het meest interesseren:
- Waarom de Code Kwaliteit Aangelegenheden
- Hoe op te Meten Code
- het Verbeteren van de Code
- Hoe aan de Slag met Code-Analyse
- Waarom de Code Kwaliteit Aangelegenheden
- analyse van de kwaliteit van de Code: goede code versus slechte code
- testen is niet genoeg
- coderingsfouten leiden tot risico
- kwaliteit Is ieders verantwoordelijkheid
- hoe de kwaliteit van de Code te meten?
- sleutelcode kwaliteitsaspecten te meten
- betrouwbaarheid
- Maintainability
- testbaarheid
- Portability
- herbruikbaarheid
- welke code Kwaliteitsmetrics moet worden gebruikt
- Foutmetingen
- Complexity Metrics
- hoe de kwaliteit van de Code te verbeteren
- hoe de kwaliteit van de Code te verbeteren: een nadere blik
- gebruik een Coderingsnorm
- hoe het te doen
- code analyseren-voor Codebeoordelingen
- hoe het te doen
- follow Code Review Best Practices
- hoe het te doen
- Refactor Legacy Code (indien nodig)
- hoe het te doen
- aan de slag met Code Quality Analysis
- het kiezen van de juiste Codekwaliteitstools
Waarom de Code Kwaliteit Aangelegenheden
de kwaliteit van De code belangrijk is, als het invloed op de totale software kwaliteit. En kwaliteit beïnvloedt hoe veilig, veilig en betrouwbaar uw codebase is.
hoge kwaliteit is vandaag de dag van cruciaal belang voor veel ontwikkelingsteams. En het is vooral belangrijk voor degenen die veiligheidskritische systemen ontwikkelen.
Related gerelateerd White Paper: leer hoe de kwaliteit van de Code van invloed is op de kwaliteit van de Software
analyse van de kwaliteit van de Code: goede code versus slechte code
goede code is van hoge kwaliteit. En het is een schone code. Het staat de tand des tijds. Slechte code is van lage kwaliteit. Het zal niet lang duren.
in wezen, code die als goed wordt beschouwd:
- doet wat het moet doen.
- volgt een consistente stijl.
- het is gemakkelijk te begrijpen.
- is goed gedocumenteerd.
- het kan worden getest.
testen is niet genoeg
programmeurs zijn niet perfect. Handmatige code reviews en testen zal nooit vinden elke fout in de code.
uit een studie naar “Softwaredefect Origins and Removal Methods” is gebleken dat individuele programmeurs minder dan 50% efficiënt zijn in het vinden van bugs in hun eigen software. En de meeste vormen van testen zijn slechts 35% efficiënt. Dit maakt het moeilijk om de kwaliteit te bepalen.
coderingsfouten leiden tot risico
de kwaliteit van de code bij het programmeren is belangrijk. Wanneer de code van lage kwaliteit is, kan het leiden tot veiligheidsrisico ’s of beveiligingsrisico’ s. Als de software faalt-als gevolg van een schending van de beveiliging of een veiligheidslek — kunnen de resultaten catastrofaal of fataal zijn.
kwaliteit Is ieders verantwoordelijkheid
kwaliteit is ieders taak. Ontwikkelaar. Tester. Manager. Hoge kwaliteit moet het doel zijn gedurende het hele ontwikkelingsproces.
hoe de kwaliteit van de Code te meten?
er is geen enkele manier om de kwaliteit van uw code te meten. Wat u meet kan verschillen van wat andere ontwikkelingsteam meet.
sleutelcode kwaliteitsaspecten te meten
hier zijn vijf van de belangrijkste kenmerken te meten voor een hogere kwaliteit.
betrouwbaarheid
betrouwbaarheid meet de waarschijnlijkheid dat een systeem gedurende een bepaalde periode zonder storingen zal functioneren. Het heeft betrekking op het aantal defecten en de beschikbaarheid van de software.
het aantal defecten kan worden gemeten met behulp van een statische analysetool. De beschikbaarheid van Software kan worden gemeten met behulp van de mean time between failures (MTBF). Lage defectentellingen zijn vooral belangrijk voor het ontwikkelen van een betrouwbare codebase.
Maintainability
Maintainability meet hoe gemakkelijk software kan worden onderhouden. Het heeft betrekking op de grootte, consistentie, structuur en complexiteit van de codebase. En het waarborgen van onderhoudbare broncode is afhankelijk van een aantal factoren, zoals testbaarheid en begrijpelijkheid.
u kunt geen enkele metriek gebruiken om onderhoudbaarheid te garanderen. Sommige statistieken die u kunt overwegen om onderhoudbaarheid te verbeteren zijn het aantal stilistische waarschuwingen en Halstead complexiteit maatregelen. Zowel automatisering als menselijke reviewers zijn essentieel voor het ontwikkelen van onderhoudbare codebases.
testbaarheid
testbaarheid meet hoe goed de software testinspanningen ondersteunt. Het hangt af van hoe goed je testen kunt controleren, observeren, isoleren en automatiseren, onder andere factoren.
testbaarheid kan worden gemeten op basis van het aantal testgevallen dat u nodig hebt om mogelijke fouten in het systeem te vinden. De grootte en complexiteit van de software kunnen de testbaarheid beïnvloeden. Dus, het toepassen van methoden op het niveau van de code — zoals cyclomatische complexiteit — kan u helpen de testbaarheid van de component te verbeteren.
Portability
Portability meet hoe bruikbaar dezelfde software is in verschillende omgevingen. Het heeft betrekking op platformonafhankelijkheid.
er is geen specifieke maat voor portabiliteit. Maar er zijn verschillende manieren waarop u kunt zorgen voor draagbare code. Het is belangrijk om regelmatig te testen code op verschillende platforms, in plaats van te wachten tot het einde van de ontwikkeling. Het is ook een goed idee om uw compilerwaarschuwingsniveaus zo hoog mogelijk in te stellen — en ten minste twee compilers te gebruiken. Het afdwingen van een codeerstandaard helpt ook bij de draagbaarheid.
herbruikbaarheid
herbruikbaarheid meet of bestaande activa — zoals code-opnieuw kunnen worden gebruikt. Activa worden gemakkelijker hergebruikt als ze kenmerken hebben zoals modulariteit of losse koppeling.
herbruikbaarheid kan worden gemeten aan de hand van het aantal onderlinge afhankelijkheden. Het uitvoeren van een statische analyzer kan u helpen deze onderlinge afhankelijkheden te identificeren.
welke code Kwaliteitsmetrics moet worden gebruikt
er zijn verschillende metrics die u kunt gebruiken om de kwaliteit van uw code te kwantificeren.
Foutmetingen
het aantal defecten — en de ernst van deze defecten — zijn belangrijke maatstaven van algemene kwaliteit.
dit omvat:
- Identificatie van het stadium waarin het gebrek is ontstaan.
- aantal openstaande foutmeldingen.
- tijd om defecten te identificeren en te corrigeren.
- Defectdichtheid (bv. aantal defecten per regels code).
Complexity Metrics
Complexity metrics kan helpen bij het meten van kwaliteit.
Cyclomatische complexiteit meet het aantal lineair onafhankelijke paden door de broncode van een programma.
related gerelateerd blog: leer hoe Cyclomatische complexiteit te berekenen
een andere manier om kwaliteit te begrijpen is door Halstead Complexiteitsmaten te berekenen. Deze maatregel:
- programmaboekje
- Programmalengte
- berekende programmalengte
- Volume
- moeilijkheidsgraad
- inspanning
▶️ White Paper: leer welke Kwaliteitsmetrics van de Software belangrijk zijn en hoe ze te optimaliseren
hoe de kwaliteit van de Code te verbeteren
kwaliteit meten helpt u te begrijpen waar u bent. Nadat u hebt gemeten, kunt u stappen ondernemen om de algehele kwaliteit te verbeteren.
hier zijn vier manieren waarop u de kwaliteit van uw code kunt verbeteren:
1. Gebruik een codeerstandaard.
2. Analyseer code-voor code beoordelingen.
3. Volg code review best practices.
4. Refactor legacy-code (indien nodig ))
hoe de kwaliteit van de Code te verbeteren: een nadere blik
gebruik een Coderingsnorm
het gebruik van een coderingsnorm is een van de beste manieren om een code van hoge kwaliteit te garanderen.
een codeerstandaard zorgt ervoor dat iedereen de juiste stijl gebruikt. Het verbetert de consistentie en leesbaarheid van de codebase. Dit is de sleutel voor lagere complexiteit en hogere kwaliteit.
hoe het te doen
de beste manier om een coderingsstandaard te gebruiken is om:
- Train uw ontwikkelaars
- Help hen om hieraan te voldoen
u kunt dit doen met behulp van een statische code analyzer.
code analyseren-voor Codebeoordelingen
kwaliteit moet vanaf het begin van de ontwikkeling een prioriteit zijn. Er is niet altijd de luxe van tijd als de ontwikkeling vordert. Daarom is het belangrijk om code te analyseren voordat code reviews beginnen. En het is het beste om code te analyseren zodra het geschreven is.
in DevOps vindt codeanalyse plaats tijdens de aanmaakfase. Statische analyzers kunnen worden uitgevoerd over code zodra het is geschreven. Dit creëert een geautomatiseerde feedback loop, zodat ontwikkelaars code kunnen verbeteren voordat het gaat om de code review fase.
want hoe eerder je fouten vindt, hoe sneller, gemakkelijker en goedkoper ze zijn op te lossen.
hoe het te doen
de beste manier om de kwaliteit te verbeteren is door code automatisch te analyseren. Door het uitvoeren van een statische analyzer over code vroeg en vaak, u zult ervoor zorgen dat de code die krijgt om de code review fase is de hoogst mogelijke kwaliteit. Bovendien kunt u statische analyzers (zoals Helix QAC en Klocwork) gebruiken om belangrijke kwaliteitsstatistieken te bewaken.
follow Code Review Best Practices
handmatige code reviews zijn nog steeds belangrijk voor het verifiëren van de bedoeling van de code. Wanneer code reviews goed worden gedaan, verbeteren ze de algehele kwaliteit van de software.
hoe het te doen
de beste manier om code reviews te doen is om de beste praktijken te volgen en gebruik te maken van geautomatiseerde tools.
Refactor Legacy Code (indien nodig)
een manier om de kwaliteit van een bestaande codebase te verbeteren is door refactoring. Refactoring legacy code kan u helpen uw codebase op te ruimen en de complexiteit ervan te verminderen.
hoe het te doen
de beste manier om een oude codebase te verbeteren is door het geleidelijk te doen. Hier zijn acht tips voor het verbeteren van legacy code (zonder afbreuk te doen aan uw software).
aan de slag met Code Quality Analysis
kwaliteit analyseren en meten kan lastig zijn, omdat kwaliteit subjectief kan zijn. U kunt een aantal metrics gebruiken om code objectief te evalueren, waaronder cyclomatische complexiteit. En er zijn verschillende manieren waarop je de complexiteit kunt verlagen en de kwaliteit kunt verbeteren.
kwaliteitscodering kan meer tijd en moeite kosten bij de eerste pass. Maar door kwaliteit in een vroeg stadium te introduceren, verlaag je de kosten van onderhoud en bugfixes op de lange termijn. En je vermindert je technische schuld.
het kiezen van de juiste Codekwaliteitstools
met behulp van de juiste codekwaliteitstools, inclusief statische analyzers, is de sleutel.
statische analyzers — zoals Helix QAC en Klocwork-maken het gemakkelijk om ervoor te zorgen dat uw code van hoge kwaliteit is. U zult de kwaliteit verbeteren door:
- het toepassen van coderingsnormen.
- Analyseercode automatisch.
- volgens beste coderingspraktijken.
- refactoring legacy code.
Plus, zult u in staat zijn om de kwaliteit van uw codebase na verloop van tijd te controleren, met behulp van statistieken zoals cyclomatische complexiteit.
Static Statische Analyse Gratis Proef