Waarom is Kerk zo saai?

kerk is saai, zo wordt ons verteld door sommigen die proberen om kwalen binnen het moderne christendom te diagnosticeren. De reden dat meer mensen niet naar de kerk gaan is dat ze het saai vinden. De reden dat zoveel van onze jongeren stoppen is omdat ze kerk saai vinden.

traditionele erediensten zijn saai, dus we moeten ze relevanter en spannender maken. Lange gebeden zijn saai, dus ze moeten worden geëlimineerd. Lange preken zijn saai, dus ze moeten worden verminderd. Preken moeten de aandacht van de mensen trekken en ze een kwartier vasthouden. De prediker moet zijn punt snel maken of mensen zullen hem uit te schakelen. We leven immers in het tijdperk van entertainment en mensen, vooral jongeren, hebben korte aandachtsspanningen. We kunnen maar een paar minuten hun aandacht vasthouden. Mensen hebben constante afwisseling nodig. We kunnen niet lang één ding doen, zeker niet preken.

we hebben veel levendige muziek, enkele videoclips en een snel programma nodig om mensen aan te trekken en in de kerk te houden. Anders moeten we ons neerleggen bij een dalende opkomst en een verloren generatie. Als kerken de tijd niet bijhouden, worden ze hopeloos ouderwets, volledig irrelevant, en uiteindelijk verouderd. Komt dit je bekend voor?

Wat Is Verveling?Verveling is de voorwaarde van ongeïnteresseerd zijn tot het punt van vermoeidheid omdat de situatie die ons omringt als saai of eentonig wordt beschouwd. Is het mogelijk dat twee mensen zich in dezelfde situatie bevinden en de een zich verveelt terwijl de ander dat niet is?

het begrip verveling is zeer subjectief, afhankelijk van individuele meningen en gevoelens. Als ik over auto ‘ s praat, glanzen de ogen van mijn vrouw. Ze lijkt zich te vervelen. Ze doet heel erg haar best om geïnteresseerd te lijken, maar het is moeilijk omdat ze dat niet is. Ik vind dat moeilijk te begrijpen omdat ik erg geïnteresseerd ben in auto ‘ s.

wanneer mijn vrouw praat over woninginrichting, verf en stoffen, heb ik moeite om betrokken te blijven. Ik wil echt de interesses van mijn vrouw delen, en ik slaag er in een kleine mate in, maar ik moet bekennen dat ik het moeilijk vind om te voorkomen dat ik me verveeld voel. Dat onderwerp interesseert me niet zoals Marti.

dus wat is het probleem? Is de oplossing het vinden van een manier om het onderwerp spannender te maken, of moet ik gewoon accepteren dat ze nooit zo geïnteresseerd zal zijn in auto ‘ s als ik? We hebben een prachtig huwelijk, maar we zullen nooit hetzelfde niveau van interesse delen in elk onderwerp. Dat moeten wij ook niet doen. Het is echt niet belangrijk dat Marti genieten van de wereld van auto ‘ s, noch ik, interieur. Het is goed om verschillende interesses te hebben. Er staat niets belangrijks op het spel.

verveling in Kerk

echter, kerk is anders omdat het gaat om eeuwige, niet temporele kwesties. Het maakt een groot verschil of ik wel of niet geïnteresseerd ben in God. Het lot van mijn ziel staat op het spel, niet te vergeten veel van de fundamentele kwesties van het leven. Maar is het de schuld van de predikant dat ik een lage interesse in de kerk heb?

toegegeven, vitale waarheid kan op een saaie manier worden gepresenteerd, en dat is niet wenselijk. Maar het grootste probleem ligt vaak bij de aanwezigen, niet bij de kerkdienst. Als mijn vrouw niet geïnteresseerd is in auto-praten, is dat mijn schuld? Hetzelfde gesprek dat haar verveelt stimuleert iemand die enthousiast is over auto ‘ s. Als de kerkelijke bezoeker niet geïnteresseerd is in “God-talk”, is dat dan de schuld van de prediker? Moeten we het belangrijkste onderwerp in het universum veranderen in geschikt materiaal voor entertainment?De manier waarop we een onderwerp behandelen communiceert veel over het onderwerp, en om God en de Bijbel te behandelen alsof het gewoon een ander onderwerp van toevallige amusement is om de grootheid van God en de plechtigheid van geestelijke kwesties te verminderen.

de prijs voor het pogen om rente te creëren onder de geborenen is te hoog. Sommige dingen kunnen niet” dommer ” worden zonder de boodschap te vervormen. In dit geval is de voorgestelde remedie erger dan de ziekte. Zijn we vergeten dat de natuurlijke mens de dingen van de geest van God niet kan ontvangen omdat ze geestelijk worden onderscheiden? Waar moet de kerk over gaan als het niet gaat om”geestelijke dingen”? Om de kerk interessant te maken voor het vleselijke bewustzijn vereist het elimineren van de dingen van de geest van God en ze te vervangen door vleselijke elementen.

Wat is de oplossing?

in het geval van de onkerkelijken, moeten we accepteren dat ze niet geïnteresseerd zullen zijn in de kerk totdat Gods Geest een geestelijke dorst in hen schept. De oplossing is niet om de kerk te veranderen om een beroep te doen op hun huidige niveau van interesse. De oplossing is om te bidden dat God hun harten zal veranderen. Als hij dat doet, zullen ze zich niet langer vervelen met de kerk. Hen uitnodigen naar de kerk is goed, maar we weten van tevoren, dat, tenzij God een werk in hun hart doet, ze waarschijnlijk niet zullen doorgaan.

dat is niet de schuld van de kerk of de prediker. Dat is gewoon de aard van de niet-wedergeboren persoon die geen interesse heeft in spirituele dingen. Varkens houden niet van gras eten, en schapen houden niet van varkensvet, en zo is het nu eenmaal. Ze hebben twee verschillende naturen, en alleen God kan de natuur veranderen. Het veranderen van Kerk om een beroep te doen op varkens in plaats van schapen is zowel een dwaze boodschap en een kolossale blunder.

voor onze kinderen is de situatie hetzelfde. We weten dat wanneer ze tieners worden ze waarschijnlijk niet enthousiast zullen zijn over de kerk totdat God hen een nieuw hart geeft. Zullen ze zich vervelen? Dat had ik wel verwacht. Als ze dat niet zijn, is het ofwel omdat ze geregenereerd zijn en honger naar spirituele waarheid hebben gekregen, ofwel omdat we de stijl van bediening hebben veranderd, en hun vleselijke natuur geniet van entertainment.

er is echter een belangrijk verschil tussen de niet-gehuwden van de Gemeenschap en de kinderen van kerkleden. Kinderen kunnen geleerd worden stil te zitten, te luisteren, Gods Woord te respecteren, de Bijbel te leren en te onthouden. Het is een kwestie van trainen. Ouders kunnen hen trainen om met winst naar school te gaan, net zoals wij onze kinderen trainen om naar school te gaan. Studeren, huiswerk, onthouden en zelfdiscipline komen niet vanzelf, maar ouderlijke training, inclusief een positieve houding ten opzichte van school, passende prikkels en waar nodig, passende straffen kunnen onze kinderen door de troebele wateren van schoolvermoeidheid sturen en ervoor zorgen dat ze profiteren van hun schoolervaring. We vinden school belangrijk, dus we werken hard om ze zo lang mogelijk bezig te houden.

Wat is belangrijker dan het opleiden van onze kinderen voor godsvrucht? We kunnen ze geen nieuwe harten geven, maar we kunnen ze disciplineren in de richting van godsvrucht, biddend voor God om hun harten te veranderen. Zullen ze ooit klagen over verveling? Waarschijnlijk. Moeten we de kerk de schuld geven en hen een meer vermakelijke kerk laten kiezen, alleen maar om hen gelukkig te maken en hen erbij te houden? Niet als we verstandig zijn. Ze hebben geen verwaterde, entertainment aanpak nodig. Ze hebben serieuze aanbidding nodig, samen met solide bijbelonderwijs. Ze vinden het misschien niet leuk, maar het zal ze goed doen.

we weten dat geloof komt door het horen van het Woord van God, en dat is iets waar we niet mee durven spotten. Daarom moeten we de middelen die God heeft aangewezen om de doden tot leven te wekken niet veranderen. Veranderen van Kerk, zodat geestelijk dode mensen het leuk vinden, berooft hen van het enige dat hun hart kan veranderen. Bekering is een werk van Gods Geest, en we moeten gebruik maken van de middelen die God heeft aangewezen als we geduldig wachten op hem om harten te veranderen. “Zo ook, Heer, want zo lijkt het goed in uw ogen.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.