de theorie van differentiële kansen combineert leer -, subcultuur -, anomie-en sociale desorganisatie theorieën en breidt deze uit met de erkenning dat Voor crimineel gedrag ook toegang moet zijn tot onwettige middelen.
Inhaltsverzeichnis
voornaamste voorvechter
Richard A. Cloward und Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & Ohlin ‘ s theorie van differentiële kansen vertegenwoordigt een verband tussen leren, subcultuur, anomie en sociale desorganisatie theorieën.
enerzijds is de aanpak gebaseerd op Sutherland, uitgaande van de veronderstelling dat criminele motieven, technieken en rationalisaties worden geleerd door criminele verenigingen. Aan de andere kant delen Cloward en Ohlin met Merton en Cohen het idee dat afwijkend gedrag het gevolg is van de stratum-specifieke druk om zich aan te passen, of beter gezegd van geblokkeerde toegang tot legitieme middelen, en dat deze aanpassing (volgens Cohen) typisch collectief plaatsvindt via interactieprocessen in groepen.
Cloward en Ohlin zien het antwoord, dat is de reden waarom niet alle personen die lijden aan aanpassingsproblemen worden criminelen, in het feit dat de toegang tot onwettige middelen kan ook worden geblokkeerd voor strafrechtelijke actie – de mogelijkheden verschillen. Zo is de toegang tot drugshandel in sommige delen van de stad moeilijker dan in andere. Een persoon die van plan is om een drugsdealer te worden heeft niet alleen drug leveranciers nodig, maar ook een klantenbestand en een straathoek waar hij zijn drugs kan verkopen. De toegang tot deze middelen is echter niet voor iedereen toegankelijk. Het vereist relaties met ervaren mensen die bereid zijn om hun kennis en professionele netwerk te delen.De mogelijkheid om in te breken in auto ‘ s hangt ook af van de sociale situatie van het milieu, de eigenaar van de auto en de aanwezigheid van mogelijke medeplichtigen. Sociaal ongeorganiseerde wijken bieden dus, volgens Shaw en McKay ‘ s theorie, meer toegang tot crimineel gedrag dan anderen.
de theorie van differentiële kansen kan echter ook worden toegepast binnen subculturele structuren. Het lijkt dus duidelijk dat delinquente bendes alleen misdaden kunnen plegen als ze de middelen hebben om dat te doen.
op zowel macro-sociaal als subcultureel niveau, na Cloward en Ohlin, kan het nu gebeuren dat een individu noch legitieme noch onwettige middelen tot zijn beschikking heeft. Aangezien in een dergelijk geval noch de legitieme noch onwettige middelen beschikbaar zijn voor een individu, spreken de auteurs van dubbele mislukkingen.Volgens Cloward en Ohlin reageren leden van subculturen in een dergelijk dilemma met willekeurig geweld en intensievere territoriale expansie.In totaal kan worden gesteld dat Cloward en Ohlin zich meer richten op de gelegenheid van de misdaad en minder op de motivatie voor de misdaad. Misdaad is alleen mogelijk als de samenleving, bepaalde buurten of delinquente subculturen onwettige middelen verschaffen. Een bepaalde verwantschap kan niet worden genegeerd bij routineactiviteiten waarbij bijvoorbeeld de aanwezigheid van een alarmsysteem de mogelijkheid tot het plegen van een misdrijf verhindert.
implicaties voor het strafrechtelijk beleid
net als de theorie zelf zijn de politieke eisen en conclusies een mengeling van verschillende benaderingen.
volgens de theorie van differentiële kansen is rehabilitatie mogelijk door te leren zich te conformeren aan Gedrag, goed sociaal beleid, morele opvoeding, het oplossen van problematische buurten, maar ook, tot op zekere hoogte, afschrikking en situationele misdaadpreventie.Cloward en Ohlin eisen vooral meer onderwijs en verbetering van de economische omstandigheden voor de Amerikaanse onderklasse om cultureel en financieel succes voor alle leden van de samenleving mogelijk te maken. Dit omvat de totstandbrenging van sociale en politieke structuren in kwetsbare of sociaal achtergestelde buurten.
kritische beoordeling & relevantie
de theorie van Cloward en Ohlin deelt zowel sterke punten als zwakke punten van hun verwante theorieën, die echter gedeeltelijk worden opgelost door hun combinatie.
wat in ieder geval blijft, is de kritiek dat niet elk strafbaar feit specifieke mogelijkheden of bepaalde onwettige middelen nodig heeft om te worden uitgevoerd. Puur geweld of kleptomaan gedrag is natuurlijk altijd en overal mogelijk. Het uitgangspunt van Cloward en Ohlin dat strafbare feiten in principe altijd reacties zijn op statusproblemen en aanpassingsproblemen is en blijft discutabel. Merton, Cohen en anderen zijn al beschuldigd van deze enge visie.
niettemin slaagt de theorie van differentiële kansen erin duidelijk te maken welke onwettige middelen nodig zijn voor de meeste misdaden. Dit onderstreept enerzijds situationele elementen in de criminologische discussie, en speelt anderzijds met het idee of iedereen niet uiteindelijk crimineel zou handelen als hij daar de nodige toegang toe had.
literatuur
- Richard A. Cloward and Lloyd E. Ohlin (1960). Delinquentie en kansen: een theorie van delinquente bendes. New York: The Free Press..