clandestiene huwelijken
mannen en vrouwen die hun toevlucht namen tot clandestiene huwelijken omdat ze hun huwelijk geheim wilden houden. Dergelijke ceremonies waren geheim omdat ze niet werden uitgevoerd met de riten en banningenvan een openbare ceremonie (hoewel ze werden uitgevoerd door een priester), ze werden uitgevoerd ver van familie en vrienden, ze niet noodzakelijk plaatsvonden in achurch ( gemeenschappelijke alternatieven waren particuliere huizen, bordelen, gevangenissen,alehouses, en coffeeshops), en ze vonden vaak plaats buiten de typische huwelijkse uren van 8:00 tot 12: 00 uur. De priesters 
die dergelijke ceremonies uitvoerden, waren vaak onbetrouwbaar en namen steekpenningen aan om Onofficiële huwelijksformulieren en certificaten te gebruiken, daarom werden clandestiene huwelijken vaak niet officieel geregistreerd.5 vele clandestiene huwelijken (duizend jaar) vonden plaats in de Fleet Prison in Londen, en werden uitgevoerd door priesten uitzitten er. Dergelijke huwelijken worden aangeduid als ” FleetMarriages.”6 dames, de geheimhouding van clandestiene huwelijken lijkt romantisch voor u, maar laat u niet misleiden! Ze veroorzaakten problemen voor alle eerlijke leden van onze verheven klasse.
zoals hierboven vermeld, zouden de adel meestal hun toevlucht nemen tot clandestinemarriage wanneer ze dachten dat ze verliefd waren op een lid van de lagere klassen. Dit veroorzaakte veel verdriet en schaamte voor hun families, die natuurlijk de integriteit van hun lijn trachtten te behouden, evenals de rijkdom van hun lijn. Een jonge man die trouwde met een dienstmeisje (zoals de heer B. van Pamela fame) bracht geen nieuwe rijkdom in zijn familie, omdat het dienstmeisje geen bruidsschat te bieden had. Dames, dit is niet het enige
soort schandaaldat in de eerste helft van onze grote eeuw werd toegestaan. Het volgende soort schandaal te beschrijven kan shockeren uw delicatesensibilities. Het gebeurde van tijd tot tijd, dat geld-rooiende personen van de lagere klassen probeerden onschuldige, onwetende leden van de adel te lokken in een clandestiene huwelijk, gewoon zodat ze hun handen op hun geld konden krijgen,en dan zouden ze hen verlaten! 7 toen vrouwen werden ontvoerd en gedwongen om clandestien te trouwen, en dergelijke huwelijken zouden worden erkend als echt.8 zoals Sir Dudley Ryder zo duidelijk uitdrukte in 1753:”…wanneer een jonge heer of dame recht heeft op een groot landgoed, is het voordeel te krijgen door met hen te trouwen zo groot, en bijgevolg de poging zo sterk, dat onze wetten nooit in staat zijn geweest om het kwaad te voorkomen.”9 Het kwam ook af en toe voor dat vrouwen met buitengewone schulden clandestien rijke mannen zouden huwen om zich te verbergen voor hun schuldeisers, deze schulden door te geven aan hun nieuwe echtgenoten, en ze vervolgens in de steek te laten. Hoewel zo ‘ n truc niet direct dames zoals wij zou hebben getroffen, zouden we ons zeker ontsteld voelen voor onze broeders die dergelijke verbintenissen zijn aangegaan. 10 We moeten ook niet vergeten dat deze samenzweren vrouwen het aantal beschikbare bovenklassemannen hebben verminderd.
specifieke problemen met clandestiene huwelijken
enkele van de andere problemen die door clandestiene huwelijken werden veroorzaakt, waren desertie en bigamie. Vooral in de lagere klassen zouden mannen vrouwen beloven dat ze met hen zouden trouwen, en aangezien de vrouw deze belofte nam om bindend te zijn, zou ze met hem naar bed gaan. Maar helaas gebeurde het vaak dat deze vrouwen zwanger werden en de mannen hen in de steek lieten. Bigamie werd ongebreideld en moeilijk te beheersen, omdat mannen zich verballypromiseerden tot de ene vrouw, haar in de steek lieten en een andere gingen “trouwen”.11 maar ook al werd dit tweede huwelijk in achurch openbaar gemaakt, het werd niet officieel geacht, omdat de mondelinge geloften van de man aan de eerste vrouw hem wettelijk aan haar verbonden als haar man.12 een ander citaat van Sir Dudley kan ons de problemen tonen die door clandestiene huwelijken worden veroorzaakt: “elke heer die vertrouwd is met de praktijk van de wet weet, wat een aantal dure rechtszaken daardoor worden veroorzaakt over de legitimiteit van kinderen; en hoe moeilijk het vaak is om vast te stellen of de ouders getrouwd waren of niet: neen,soms wordt een clandestiene huwelijk opgezet na de dood van een man, die nooit in zijn leven is gehoord, en door een onbetwistbaar bewijs, dat door manieren en middelen kan worden verkregen, zijn hele gevolgen worden weggevoerd van zijn relaties door de kinderen van een vrouw die hij nooit als zijn vrouw erkend.”13 voor meer informatie over dergelijke problemen, verwijzen wij u naar ons artikel” Waarom ruzie?”
als laatste maatregel om u op de hoogte te stellen van de gevaren van een heimelijk huwelijk, zullen we nu de verhalen onderzoeken van enkele van de gentlewomenvan onze eigen klasse die dwaas geheime huwelijken zijn aangegaan. De gevolgen van hun acties zullen beter dan wat dan ook bewijzen waarom het huwelijk van ’53 zo hard nodig was, en waarom we dankbaar moeten zijn dat het nu bestaat. In 1745 ontmoetten Miss Elizabeth Mosely en Mr Arthur Collier inBath, dat beruchte hete bed van hofmakerij. Mr.Collier, een advocaat zonder genteeldistructie, voelde zich zeer aangetrokken tot zowel de persoon als het fortuin van MissMosley, de dochter van een baronet. Miss Mosely wist dat haar ouders de wedstrijd nooit zouden goedkeuren (ook al was ze 36 jaar en dreigde ze een oud meisje te worden), en smeekte Arthur om haar ouders uit te stellen om haar hand te vragen. (Ze wachtte tot het oude koppel overleed. Toen de Heer en mevrouw Mosely bewezen in goede gezondheid te blijven, kozen Elizabeth en Arthur ervoor om clandestien te trouwen door middel van een gemiddeld contract (zonder getuigen), en door later het”huwelijk te consumeren. Toen de baronet de affaire van zijn dochter ontdekte,weigerde hij de geldigheid ervan te erkennen en verbood hij zijn dochter contact te hebben met de ongelukkige Arthur. Arthur klaagde haar familie aan om de huwelijksrechten te herstellen ( met andere woorden, hij wilde een deel van Elizabeth ‘ s fortuin), maar hij kon ervoor zorgen dat het huwelijk legaal was, omdat hij geen geschreven bewijs noch getuigen had. Kort nadat de zaak was geregeld, was Elizabeth getrouwd met een rijke heer van haar klasse.14 door een clandestien huwelijk aan te gaan, heeft ze niet alleen haar oude ouders te schande gemaakt, maar heeft ze zichzelf door ellende laten gaan. Maar ze had geluk dat ze zo goed kon trouwen na deze daad van indiscretie. Andere dames hadden niet zoveel geluk.Dit volgende verhaal van het clandestiene huwelijk zal dienen om alle jonge dames te waarschuwen voor de gevaren van bezwijken aan de sluwe dief van onze deugd:verlangen. In het eerste decennium van onze eeuw werden een Mr John Harcourt en een MissFrances Hunt (beide van rijke families in Norfolk) verondersteld privé te zijn gehuwd door hun vriend Mr.Baispoole in de privéwoning van die man, terwijl de twee jongeren op bezoek waren. Na deze ceremonie begonnen de twee samen te slapen, en deden geen moeite om het te verbergen voor andere gasten, zelfs de moeder van Frances. Aan het einde van dit bezoek vergezelde Johannes Elisabeth naar hermother ‘ s landgoed, waar ze openlijk met elkaar naar bed gingen en elkaar als man en vrouw behandelden. Na een paar maanden, John moe van Frances en kort daarna trouwde met een Miss Anne Jermy. (De jacht had niet voldoende bewijs om Johns clandestiene huwelijk met Frances te bewijzen. Na deze affaire kon Frances geen geschikte echtgenoot vinden. Haar reputatie was al duidelijk. John had genoeg van illegale seks. 15 wij kunnen niet helpen, maar merken, dat in dit geval, evenals vele anderen, het de vrouw was, die gestraft werd voor haar dwaze daden, en niet de man. Maar deze zaak laat ons zien dat het onze verantwoordelijkheid is als gentlewomen om ervoor te zorgen dat we nooit bezwijken voor verlangen en de rampzalige gevolgen ervan ondergaan. Een citaat van Henry Gally uit zijn “overwegingen over het clandestiene huwelijk” zal de dwaasheid van verzwakking Onder het gewicht van Desire samenvatten: “clandestiene huwelijken zijn over het algemeen onbezonnen huwelijken; gemaakt zonder enige kalme gedachten of Overleg; en zijn de effecten van een aantal plotselinge passies, en misschien de hitte van de wijn. En wanneer deze hartstochten en wanorde voorbij zijn, en de partijen terugkeren naar hun ernstige gedachten, krijgen zij een afkeer van elkaar, en komen zo in losbandigheid en overspel terecht, en maken zich de rest van hun leven ellendig.”16.Goed gezegd, Mr Gally.