Het is tijd om te spelen, de muziek,
Het is tijd om het licht van de verlichting …
Zelfs met de opzichtige dollar totalen betrokken, San Francisco, in plaats van episodische budget proces kan echt lijken op een wat meer profane versie van De Muppet Show.Nee, Rita Moreno of John Cleese komen niet om 1 uur ‘ s nachts langs bij het stadhuis met een pizza. Integendeel, het is dat de echte show is wat er gebeurt achter de schermen en buiten het publieke zicht. San Francisco is een stad met een budget van de major league, en er is altijd een grote competitie vertoning van de politiek die betrokken zijn bij het maken van het.
dit jaar was dat van meet af aan het geval. De burgemeester leverde de Raad van toezichthouders een begroting in evenwicht door het aannemen van uitgestelde verhogingen van stadsmedewerkers-zonder enige toestemming om dit te doen van stadsmedewerkers.
zodat het begrotingsvoorstel helemaal niet in evenwicht was. Het harked naar San Francisco Municipal Transport Agency budgetten van weleer, die zichzelf evenwichtig, op papier althans, door te veronderstellen Wild lucratieve verkoop van taxi medaillons.
hoe dan ook, de zet van de burgemeester dit jaar was een leuke truc — “politiek slim,” gaf een arbeidersleider toe. Alleen het kantoor van de burgemeester kan onderhandelen en ratificeren een deal met de arbeid, en de burgemeester behendig geplakt het bestuur met de politieke zware tillen nodig om te komen met deze fondsen. Dat is misschien geen goede regering, maar het is geweldige politiek. In een voorlopig akkoord met de politie en de brandweer heeft het burgemeesterskantoor inmiddels een uitstel van twee jaar van loonsverhogingen weten te bereiken. Dus, als het bestuur-gedreven door elementen van de stad die zouden aandringen op een defunding en metamorfose van de rechtshandhaving-het nodig acht om de voorlopige overeenkomst om agenten en brandweerlieden verhoogt op de lijn af te wijzen, zal het in plaats daarvan hen nu verhogingen verschuldigd, volgens het bestaande contract.
en het door de Raad van Bestuur opgestelde budget heeft daar geen geld voor gereserveerd.
het lijkt er dus op dat de politie raises krijgt. De serieuze jonge mensen die de huizen van de supervisors inpikken en door de straten marcheren, zijn teleurgesteld.
maar teleurstelling zal bijna universeel zijn als de dingen niet gaan zoals de burgemeester en het bestuur hopen bij de komende verkiezingen — los en los van de dreigende presidentiële wedstrijd.
loonsverhogingen of nee, het budget van de stad ligt op schema om te worden ondertekend, verzegeld en geleverd tegen het einde van de maand. Maar zonder goedkeuring van de kiezers van de belangrijkste November inkomsten maatregelen, zal het worden verdampt.
als zodanig is het moeilijk te overschatten hoe groot het zou zijn als de kiezers In November de inkomstenmaatregelen die de ontluikende begroting aanneemt, zouden afwijzen. Van de nota, als propositie F, de consensus “business tax revisie” faalt, blaast het een onmiddellijke $300 miljoen gat in de begroting— die zou leiden tot verminderde diensten, uitgesteld onderhoud, ontslagen, en andere onaangename resultaten.
de stad heeft zich al geld toegeëigend uit een reservefonds dat gevuld is met geld waarvan de stad aanneemt dat het beschikbaar zal komen na het verstrijken van de steun. F. ja, een reservefonds dat uit dollars trekt dat alleen materialiseert als de kiezers een omzetmaatstaf aannemen. Dat is J. Wellington Wimpy economics op een vrij grandioze schaal.
dit is traditioneel een beladen periode in budgettering, aangezien de burgemeester en bestuursjockey over pet-oorzaken met add-ons en take-backs. De kwade wil die hier wordt voortgebracht kan, soms, overspringen naar volledig sideshow grondgebied. Sommigen van jullie herinneren zich misschien dat Supervisor Chris Daly in 2007 over beschuldigingen sprak dat burgemeester Gavin Newsom een coke duivel was (minder van jullie kunnen zich misschien herinneren dat dit werd veroorzaakt door Newsom die overging naar slash drug treatment funds — wat weer eens bewijst dat de vergelding altijd strenger wordt genoemd dan de eerste hit). Dit jaar worden echter alle partijen — de burgemeester, het bestuur en de arbeid — sterk gestimuleerd om een verenigd front te vormen en deze inkomstenmaatregelen erdoor te krijgen.
de meeste belastingen op deze stemming vallen op iemand anders dan de gemiddelde kiezer-bedrijven met hoge inkomsten, bedrijven met hoog verdienende CEO ‘ s, verkopers van $10 miljoen onroerend goed, enz. En San Francisco ‘ s kiezers zijn beroemd genereus. En toch, met een explosief werkloosheidscijfer en een steeds groter wordende kloof tussen de haves en de have-nots, valt nog te bezien hoe grootmoedig de kiezers zijn, komende November. En zelfs als het electoraat de stad alles geeft wat het wil, kan het budget Na de verkiezingsdag nog steeds ontsporen. Dat komt omdat, naast het bakken in veronderstellingen dat de omzet maatregelen zullen passeren, de begroting van dit jaar ook afhankelijk is van gematigde economische groei tijdens een aanhoudende pandemie.
dat is een riskante inzet, en dit budget kan onderweg gewijzigd moeten worden – herhaaldelijk. De burgemeester heeft buitengewone kracht en speelruimte in San Francisco ‘ s budgettering systeem, en kan, eenzijdig, ervoor kiezen om toegewezen fondsen niet uit te geven, ongeacht hoeveel toezichthouders gestemd hebben om ze uit te geven.
dat kunnen we zien als 2020 verandert in 2021, en we kunnen zien dat het bord reageert. We zullen, als God het wil, beschuldigingen van zwaar cocaïnegebruik vermijden. Maar de termen ” de-toe-eigening “en” aanvulling ” kunnen zelf in zwaar gebruik komen.
en dat zal vooral het geval zijn als deze met geld verzadigde stad opdroogt. Wat kan gebeuren.
San Francisco is een stad in groot deel aangedreven door onroerend goed belastingen, kantoorontwikkeling en bezetting, en toerisme en hotelbezetting. Bovendien is onze economie op de begane grond niet alleen afhankelijk van reizigers over de hele wereld, maar ook van alledaagse forenzen die binnenkomen vanuit de Bay Area counties en salades en koffie kopen en zo.
dat gebeurt niet snel. Dat is dus een probleem.
al deze eens lucratieve inkomstenbronnen verdampten abrupt met het begin van de pandemie. Hoe snel ze herstellen valt nog te bezien, maar je hoeft geen kristallen bol te bezitten om te weten dat de dingen ruw zullen zijn voor de nabije toekomst. San Francisco ligt nog steeds op de hoofdstad die het heeft opgebouwd tijdens de goede tijden, en de stad ligt op flinke reserves die het heeft weggestopt. De dingen zijn nu slechter dan voorheen, maar we zijn beter voorbereid dan na de dot-com buste of de Grote Recessie.
dus, dat is het goede nieuws. Maar het slechte nieuws is zowat alles. Het is moeilijk voor te stellen wat er gaat komen voor de toekomstige economie van San Francisco-en de daarmee samenhangende kwestie van het stadsbudget. Uw nederige verteller sprak met meer dan een dozijn goed geplaatste stad zakelijke of politieke figuren voor dit verhaal. Allen uitten iets dat verwant is aan de pittige lijn van Clubber Lang in Rocky III:
” Prediction? Pijn.”
Ondersteuning Lokale Missie