om heel kort te zijn, er is niet echt een verschil; beide verwijzen naar sociale organisatie door middel van banden van feitelijke of vermeende verwantschap. Het woord “clan “werd in de 15e eeuw in het Engels gebruikt en” stam ” nog eerder (zie Online Etymology Dictionary clan vs.stam.) Clan kwam via Gaelic echter, dus misschien is dat de reden waarom het gemakkelijker werd toegepast op Schotse samenlevingen.
het begrip “stam” is echter vrij ingewikkeld in de antropologie. Vroeger werd het beschouwd als bijna gelijkwaardig aan etniciteit of ras, een term die een goed afgebakende en identificeerbare sociolinguïstische groep mensen beschreef. “Tribale” samenlevingen werden onderscheiden van anderen op basis van de vraag of ze waren politiek georganiseerd in termen van verwantschap in plaats van monarchie of democratie of wat dan ook. Tijdens het kolonialisme werden de grenzen van stammen in principe gecementeerd of vastgezet, hoewel, zoals antropologen later aantoonden (bijvoorbeeld Morton Fried in 1975 met de notie van de stam), de grenzen tussen “stammen” vrij flexibel waren, en veel meer te maken hadden met zaken als klasse, bezetting, leefsituatie (bijvoorbeeld nomadische pastoralist of sedentaire Boer), enzovoort. Het was niet echt erfelijk. Een vrij bekend voorbeeld hiervan vond plaats in Rwanda (ik kan me de specifieke lezing niet herinneren waar ik aan denk, ik denk dat het door Johann Pottier is geweest) waar de bevolking in principe verdeeld was in Hutu en Tutsi. Ook al waren ze wat flexibel en gebaseerd op andere factoren dan wie je vader was, de koloniale administratie implementeerde een systeem van identiteitskaarten waar je er een moest kiezen. Dus het werd vast (en dit is extreem ingewikkeld; Ik ben enorm generaliseren hier) en gereduceerd tot een zeer vereenvoudigd binair – de twee zijden van die vervolgens werden opgezet tegen elkaar. En dan tijdens de genocide, werden die twee” tribale “identiteiten beschouwd als de belangrijkste kwestie (OMG Hutu’ s doden Tutsi ‘s) terwijl het echt niet zo was (extremistische Hutu’ s doodden iedereen, inclusief gematigde Hutu ‘ s).
TL; DR: ze zijn hetzelfde, maar “stam” is een problematisch concept, maakt dingen te simplistisch en veroorzaakt problemen, wordt meestal vermeden in de antropologie deze dagen.